国際派時事コラム「商社マンに技あり!」  RSSを登録する

本業は総合商社の営業マン。もと北京駐在。このメールマガジンから、エッセー集 『中国人に会う前に読もう』 と政策提言書 『日本の本領(そこぢから)』 が誕生しました。歴史雑学いっぱいの辛口時評から語学のコツまで、毎号、大脳皮質を刺激します。

最新号をメルマガでお届けします    
登録 解除

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ(無料)をお届けします。
2009/11/02

<国際派時事コラム>「子供手当」予算の使い方は区・市町村レベルに一任せよ

↓ 週3回更新のブログはこちら
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi


◆■■■国際派時事コラム「商社マンに技あり!」■■■◆
          http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/


「子供手当」予算の使い方は区・市町村レベルに一任せよ


■■■■第280号■■平成21年11月2日発行■■■◆




 文章とは、よく読んでみるものだ。
 10月28日の日経3面「太陽電池 家庭に広がる」という記
事を再読して痛感した。


 温暖化ガス排出削減の現政権目標を達成するための太陽電
池の設置規模として
       「7,900万キロワット」
という数字が挙げてあった。


 この配信誌の前号での計算では、
現政権目標のたった 6 分 の 1 を達成するためだけに
7,100万キロワットの太陽光発電が必要だ。

 2,400万戸の民家の屋根の太陽電池に相当する。

 日経記事にいう「7,900万キロワット」というのは、おそ
らく日本のすべての民家やビルの屋根に太陽電池を設置する
想定だろうが、
 それでも現政権目標の5分の1すらカバーできない。

 日経をコテコテに批判してやろうと思って、改めて記事を
読んだら、こうあった:


≪麻生政権時代には、現政権の目標である
20年に90年比で25%削減 を前提にした試算もあった。

それによると 諸 施 策 の 一 つ と し て 太陽電池の設置
を7,900万キロワットにまで増やす必要があるという。≫


 なるほど、よく読めば日経に罪はなかった。

 「諸施策の一つとして」の試算であれば、いかなる数字で
も任意である。

* 

 それにしても小沢鳩山政権は、太陽光や風力、原子力、
高効率ガスタービン発電などなど、それぞれいかほど増やす
気か。

 待てど暮らせど具体案がさっぱり出てこない。
(具体案を出せば、その非現実性に国民が大騒ぎするのが必
定だから、出せないのである。)

 使い道を明らかにせぬまま、「地球温暖化対策税」という
制度だけまず作ってしまおうとする小沢鳩山政権の不況悪化
政策は、とうてい許せない。


◆◆「子供手当」予算の使い方は区・市町村に一任せよ◆◆


 「子供」と書かずに「子ども」と書けという
論者ども
記者ども
政治家ども
が嫌いだから、あえて「子供手当」と書く。

 「子供手当」への建設的批判としては、
「子供のためにカネを使うなら、保育園や学童の預け先を質・
量の両面で充実させるのに使うべきだ」
というものが多い。

 保育園が足りないのは主に大都市である。
 
 職場で若い同僚と話していたら、
せっかく便利な山手線近辺に住んでいるのに、保育園確保の
ためだけに千葉県への引越しを真剣に考えている男がいて驚
いた。

 逆に、地方へいけば
「子供は親が見てくれるし、保育所も足りている。
収入を直接補ってくれる現金がありがたい」
という人のほうが多いのかもしれない。

 教育費がかかるのは、子供手当の対象となる「中学卒業ま
で」でなく、むしろ「高校進学以降」だ、という批判もある。

 子供が高校・大学の通学のために親元を離れるケースは、
辺鄙な場所ほど多いだろう。出費がドーンと来る。
 そういう市町村では、むしろ高校生・大学生をかかえる家
庭に子供手当を出すほうが理にかなう。


■待機児童がいない県■


 9月29日の産経新聞「正論」に、
新渡戸文化学園短期大学学長の中原英臣さんが書いている。

 「子供手当」予算の用途を地域に任せることが、いかに
実需にかなっているか。


≪9月7日に公表された厚生労働省の調査をみても、認可保
育園に申し込んでも満員で入れない待機児童が、前年の30%
増で2万5,384人もいる。

これでは日本中に待機児童が溢れているようだが、保育所の
定員数は 213万2,081人なのに、実際に保育所を利用してい
る児童は 204万974人と定員数を下回っている。

意外なことに保育所の定員数からみると保育所は不足してい
ない。≫


 全国の合算値では、実態が見えてこないのだ。


≪東京や神奈川には待機児童がたくさんいるが
富山、石川、福井など9つの県には待機児童がいない。

医療と同じように保育にも地域格差があるが、地方に問題が
多い医療の地域格差と違い、保育は待機児童が多い都会に問
題がある。

待機児童の解消のために保育所を増やすとしても地域の状況
を考慮する必要がある。≫


 子供手当が目指している(はずの)児童福祉政策は、全国
一律では意味をなさない分野なのだ。


■ 中央官庁では、きめ細かな行政施策に限界 ■


≪それでは保育所さえ増やせば少子化問題は解決されるかと
いうと、そうではなくて、保育の分野では量だけではなく質
も問われる。

保育所というハードも大切だが、子供を自宅で預かる保育マ
マの普及といったソフト面の整備も大切である。

ハードだけでなくソフトもということになると、
保育時間を延長して子供を預かる「延長保育」や
通常の保育と違って手間のかかる「零歳児保育」、
生まれたばかりの乳児を対象とする「産休明け保育」、
子供を預けている実家の親が病気になったときの「緊急一時
保育」といったサービスも充実していく必要がある。

こうした保育に必要な保育士の養成も重要な課題といえる。≫


 これを中央官庁に求めるのは無理だ。
 地方自治の出番である。

 子供手当で対処すべき問題は、区・市町村のレベルで、地
域の実情を踏まえて手を打つべき分野だ。

 子供手当の予算は、区・市町村へ配分して用途を任せては
どうか。


■ 国税の取りすぎをあぶり出す(?)■


 逆にいえば、子供手当として予算化されるカネとは、中央
政府から地方へ、財源と使い道をそっくり移すべきものだと
いうことだ。

 そういう、国税の取りすぎをあぶり出すのが目論見なら、
わが迷走政権の数少ない「ぶれない政策」である子供手当に
も、いささかの意味がある。

 歳入確保のために多大な費用をかけて集めた税収を、さら
に多数の公務員が膨大な手間をかけてばら撒き戻すのは、本
来からいえば下策である。

 ばら撒き戻される1人当たり年31万2千円の子供手当。
 その「コスト」は、決して31万2千円ではない。

 直感では40万円くらい掛かっているのではないかと思うが、
どなたかご教示いただけぬか。
 そういう客観的数字があれば「ムダづかい」の議論は鋭い
論戦にできる。


■ 子供手当の貯蓄を勧める新聞記事まで…… ■


 多数の公務員がコストをかけ集金してばら撒き戻す子供手
当は、せめて、すぐに消費されて景気回復に貢献してほしい。

 ところが、である。  

≪「子ども手当」で教育費ためる 
中学卒業時で300万円メド≫

という貯蓄アドバイスの記事があった 
(日本経済新聞9月26日の日曜別刷り2面)。

 郵便局の学資保険など、いくつかの貯蓄商品を紹介してい
た。

 じつはわが家でも学資保険で積み立てたカネが、娘の大学
入学時の資金としてたいへん役立った。
 だから、この記事には実感があった。
 
 先にも述べたが
「子供手当」への批判のひとつに、
「ほんとにカネが掛かり始めるのは高校に上がってからなの
に、中学卒業時で打ち止めの手当では需要と合っていない」
という声がある。

 日経記事のように、子供手当を高校・大学に備えた貯蓄に
回す家庭が多いと、「民主党不況」が一段と深まる。


 子供手当の資金として吸い上げられなければ公共事業など
の直接消費に回されていたカネ。

 もしそのカネが、子供手当として配られた途端に貯蓄とし
て塩漬けにされてしまうなら、世の中の現金の流れをわざわ
ざ手間をかけて沈滞させてしまう構図だ。


■ きょうの結論 ■


1.中央政府が子供手当と称して、ただただ国庫のカネを
  ばら撒き戻すのは、カネの塩漬けにつながりデフレ不況
  を悪化させる下策。

2.同じ予算を区・市町村レベルに下ろして、地域の実情に
  合わせて用途を一任するなら、地方自治の本旨にもかな
  う上策。

3.仮に、「民主党のマニフェスト実現のため」と称して
  地方財政から現金を搾取し、参院選目当てに小沢鳩山の
  名でばら撒くなら、倒閣には格好の材料だ。


 野党諸氏には、国民の代表として国会論戦をしっかり頑張
ってもらいたい。


===


▲ 後記 ▼


 わたしが地方自治体の首長で、子供手当予算の分配を受け
たなら、小学校低学年の20人学級実現のための基金を作りま
す。

 子供手当は、政治の風しだいで来年1回限りかもしれない
から、長期政策のためにいきなり全額は使えない。
 そう思っての、基金創設です。

 「低学年の20人学級実現」のほうも、カネだけポンと出せ
ば出来るものでもない。
 教員数を増やしたり、教室増設が必要なところもあるでし
ょう。

 あなたが地方自治体の首長で、子供手当予算の配分を受け
たなら、どんな政策のために使いますか?

 図書館・図書室の予算アップなども、よさそうです。

*

 産経新聞の古森義久さんが、米国ロバート・ゲーツ国防長
官の外交メッセージに光を当てていた。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/1290009/

 ≪10月20日から日本を訪れたオバマ政権のロバート・ゲー
ツ国防長官が日本側の防衛省首脳との会食を辞退し、さらに
自衛隊の歓迎の栄誉礼をも辞退したことは、もうちょっと真
剣な関心を向ける必要があるでしょう。≫

 まさにこういうことを国会で議論してほしいものだ。

 自民党の攻めどころではないか。

 鳩山首相も「あなたがたには言われたくない」という逃げ
のコメントだけでは済まない。



 さいきんのコラム子のブログ記事から ――

(全文を読むにはリンクを開いてください)


フルーツのブランドを守るには加工品まで目配りが必要  
  ルビーロマン葡萄の場合     
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200910240000/

 高級葡萄といえば「巨峰」くらいしか知らなかったが、
石川県で平成7年から実に11年かけて品種改良した「ルビー
ロマン」という品種があることを、『北國新聞』の社説を読
んで知った。

 いったいどんな葡萄なのか。

 
==


<泉 幸男 著>


   『中国人に会う前に読もう  第一線商社マンの目』 

『日本の本領(そこぢから)  国際派商社マンの辛口メモ』

               通 信 販 売 も 受 付 中
         http://homepage2.nifty.com/sai/mart/


==

■主宰   泉 幸男(いずみ・ゆきお Izumi Yukio)

http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/
(旗艦ウェブサイト。これまでの号もここで見られます)
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/
(週に3回ほど更新しているブログ)

■発行者への通信は mailto:t-izumi@f5.dion.ne.jp
 いただいたメールは、引用することがあります。
  引用内容が政治性を強く帯びたものについては、掲載につ
いて ご本人の事前了解をいただくつもりですが、 この辺の
采配は発行者にお任せいただくしかありません。
  発信者氏名は原則として公開しません。公開する際は、ご
本人の事前了解をいただきます。
  掲載するメールは、発信者の居住地名(市ないし県名)を
できるだけ書かせていただきたく、それについてお問合せを
することがあります。

■このメールマガジンの転送・転載はご自由にどうぞ。

■このメールマガジンの内容は、主宰の勤務先の見解とは無
関係です。このメールマガジンは、主宰の勤務先による監修
その他のサポートを一切受けておりません。主宰の勤務先に
おいて守秘対象とされる事項は一切含まれておりません。

■メールマガジン(配信誌)のお申込み・解除は、以下のペ
ージでどうぞ
http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/mailmag.htm

------------------------------------------------------
このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐま
ぐ』を利用して発行しています。
http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000063858)
------------------------------------------------------ 
最新号をメルマガでお届け
登録 解除

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ(無料)をお届けします。

最近の記事

上へ戻る