<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/rss10.xml">
    <title>ギタリスト革新　～脱皮のきっかけカスタマイズ～</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/index.html</link>
    <description></description>
    <dc:date>2008-06-19T18:38:13+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080619183737000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080504235708000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080427153500000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080423033034000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080420022755000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080417184529000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080416041053000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080407124000000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080406123000000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404124000000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114713000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114406000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114216000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404113515000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000261969/20080401113720000.html" />
        
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080619183737000.html">
    <title>ビビリの調整</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080619183737000.html</link>
    <description>今回はカスタマイズというより、&lt;br /&gt;メンテナンスに近い話です。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;中古ギターの梱包を解いたのですが、&lt;br /&gt;ちょっとビビっています。&lt;br /&gt;結構きれいな音が出ているのに残念。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;単純な理由に思えるけれど、意外と厄介なビビリ。&lt;br /&gt;相談される悩みの中でも、ランキングは高いです。&lt;br /&gt;簡単に直れば、相談もしないから、&lt;br /&gt;それだけ深刻な事態ということなんでしょうね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;生音で、指で、響きを確かめるように弾きます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;かすかなビビリは、そうやって聞かないと&lt;br /&gt;聞こえてきません。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今まで見てきた中では、&lt;br /&gt;フラットなフィンガーボードでは、&lt;br /&gt;響きがデリケートなだけに、&lt;br /&gt;ちょっと強く弾いたら、ビビってた、&lt;br /&gt;なんてことがよくあります。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ビビリの原因の特定はとても難しいです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;そして改善させるプランをしっかり作って、&lt;br /&gt;ある程度、おもい通りに進んでくれないと、&lt;br /&gt;悪化する場合が多いです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ナット&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080619183737000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-19T18:37:37+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080504235708000.html">
    <title>スキャロップド加工</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080504235708000.html</link>
    <description>エドワーズのスキャロップのことを書いたけれど、&lt;br /&gt;「ついにここまできたかー」という感じがしたんだよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;なにが？&lt;br /&gt;といわれると説明に困るんだけれど、&lt;br /&gt;操作性と楽器の形が逆転した、というか、&lt;br /&gt;全く違う弾き方をしないと、この特性は活かせないな、&lt;br /&gt;と思ったんだよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;指板を削って、フレットの一部にしている、&lt;br /&gt;というのが印象。&lt;br /&gt;音が出しやすく、表現力が乏しい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;好みが、すごく分かれるスキャロップだけど、&lt;br /&gt;自分のギターでも、結構やっていたりする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;でもイングウェイモデルのような&lt;br /&gt;丸くて深いのは、好みではなくて、&lt;br /&gt;本当に薄い加工が好み。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;それも１２フレット以上のみ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;やっぱり指板に押し当てて&lt;br /&gt;深いビブラートをかけたい、と思うと、&lt;br /&gt;ちょっと違うかな、と思う部分がある。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;イングウェイが出現して、スキャロップドが出回るようになって、&lt;br /&gt;ギターのスタイルは間違いなく変わったと思う。&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080504235708000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-04T23:57:08+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080427153500000.html">
    <title>ピックアップの直付け</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080427153500000.html</link>
    <description>エディ・ヴァン・ヘイレンのフランケンシュタイン、&lt;br /&gt;ヌーノ・ベッテンコートのＮ４。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ピックアップを直付けするギタリストっているよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;普通は、エスカッション（ピックアップの周りにある枠）&lt;br /&gt;にぶら下げる形で取り付けるか、&lt;br /&gt;もしくはバネで、宙に浮かして取り付けているんだけど、&lt;br /&gt;そうしないとハウリングがひどくなってしまうからなんだ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ボリュームを上げるとすぐにハウってちゃ、使えないもんね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;だけれども、アッシュだ、アルダーだ、マホだ、などと、&lt;br /&gt;もともとボディの材料にこだわる兆候がある楽器なのに、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;その心臓部ともいえるマイクであるピックアップを、&lt;br /&gt;浮かして取り付ける、というのは、どういったものなんでしょうねぇ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ちなみに、フランケンシュタインは通電していないそうです（笑）&lt;br /&gt;なぜ音が鳴るのかわからないんだそうです。&lt;br /&gt;普通は壊れたピックアップとして認識されるべきものらしいです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ｎ４に載っているＬー５００ＸＬは、日本用の物とは違うピックアップ。&lt;br /&gt;これが、Ｎ２では直付けされて、Ｎ３で&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080427153500000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-27T15:35:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080423033034000.html">
    <title>塗装の中身</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080423033034000.html</link>
    <description> &lt;br /&gt;昨日今日はボディーの塗装を剥ぎました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ギターは塗装されてしまうと、&lt;br /&gt;中がどうなっているのかわからなくなってしまうから、&lt;br /&gt;中の木は、ごまかしどころ満載。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ちょっと気がついたところについて書くね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;別に今日塗装を剥いで、今日感じたことではないんだけど。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;良く会うのが合板ギター。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;初心者向けモデルで、コストを下げようとすると、&lt;br /&gt;木材の質を下げることを、どのメーカーも最優先するらしい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;アリアには、この傾向が徹底されている感じがあって、&lt;br /&gt;その分、電気系統をある程度に仕上げてくる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;エレキギターは、ピックアップとアンプが命なのだ～&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;という感じの開き直った態度。&lt;br /&gt;ある意味で、好感が持てます。&lt;br /&gt;たくさんの人にギターを引いてもらいたい、って理念は素敵だよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;でも、合板の３ピースって見たことある？&lt;br /&gt;もう木材じゃなくて、木っ端だよね。&lt;br /&gt;ネックのヘッドを繋いでいることもあるよ。&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080423033034000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-23T03:30:34+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080420022755000.html">
    <title>エドワーズ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080420022755000.html</link>
    <description>読んでくださる方々に感謝です。&lt;br /&gt;いつもありがとうございます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今日は、エドワーズのストラトを試奏しました。&lt;br /&gt;いろいろなギターに触るのは楽しいですね！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;アルダーのボディにダンカンSSL4クォーターパウンドを載せたストラト。&lt;br /&gt;９０，０００円ちょっとでした。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;リッチー・ブラックモア仕様とのことで、&lt;br /&gt;塗装が剥がれているのを再現しているんだけれど、&lt;br /&gt;その上から更にクリアーが吹かれていたので、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「さすがに剥き出しじゃ売れないんだぁ…」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;と、考えこんでしまいました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;いろいろな話を聞くギターですが、&lt;br /&gt;やっぱり弾いてみないとわからないですよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;  -------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;まず、いいところから、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;いい音でした。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;結論から言うと、この&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080420022755000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-20T02:27:55+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080417184529000.html">
    <title>ピックの加工</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080417184529000.html</link>
    <description>&lt;br /&gt;　これはあんまりやっている人がいなかったので、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　自分では、面白いかな？　と思ってます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　また失礼して、ブログから引用です。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;-----------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ピックと弦の当る角度って考えたことある？&lt;br /&gt;昔の仲間は結構鋭い角度をつけて、弦によって角度が違う当て方を練習してた。&lt;br /&gt;手首を軸に、円を描くように、下に行くにつれてピックが弦と垂直になる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;当る角度は当る時間の違いでもあり、音の硬さと直結するはずだよね。&lt;br /&gt;オイラはちょっとそう思い立って、弦とピックの当る角度を、&lt;br /&gt;なるべく平行するように練習してみたことがあったんだ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;これが昔の仲間には気に食わなかったらしく、&lt;br /&gt;後々までずっと「あれ以来、急に下手になった」といわれ続けたんだよね。&lt;br /&gt;「リズムが狂いやすくなってる」んだって。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;でもね。&lt;br /&gt;ミクロの世界の話でだけれど、音質が変わる気がしてたんだよね。&lt;br /&gt;特に弱いピッキ&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080417184529000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-17T18:45:29+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080416041053000.html">
    <title>エディ・ヴァン・ヘイレンのカスタマイズ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080416041053000.html</link>
    <description>ギターを弾いていたいから、&lt;br /&gt;メンテナンスをする時間がなかった…。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;というか、重要性に気づいていなかった…。&lt;br /&gt;そんな青春時代をすごしちゃいました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;あるテレビ番組で、マリナーズのイチロー選手が、&lt;br /&gt;グローブの手入れを、毎日毎日念入りに行っている、&lt;br /&gt;という場面を紹介していました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「結局、これが一番うまくなるための方法なんだよね」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;と言ってました。&lt;br /&gt;例えでもなんでもなく、道具、というものは、&lt;br /&gt;そもそもそういうものだと思います。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;だから毎日磨いていたい、&lt;br /&gt;というモティベーションの持ち方も否定する気はないし。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;でも、個人的に道具の扱い方は、&lt;br /&gt;エディ・ヴァン・ヘイレンのそれが、&lt;br /&gt;世界中の誰よりも好きです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;自分のスタイルに合わせて、&lt;br /&gt;すべての制限に束縛されないスタイル。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;フランケンシュタインの姿勢は、&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080416041053000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-16T04:10:53+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080407124000000.html">
    <title>自己紹介のかわりに</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080407124000000.html</link>
    <description>もともとギタリスト（というほどのものでもないけど）が、&lt;br /&gt;作曲にのめりこんでしまって、音楽学校に通っていました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;和声や作曲法を勉強し直した時の知識がブログも書いています。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;またギターもハードロックだけでなく小学校３年生からはじめているので&lt;br /&gt;フォークやクラッシック、歌謡曲等に触れていたおかげで、楽器の特性を&lt;br /&gt;多面的に見れるようになったことが強みでもあります。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ギターリフィニッシュをしています。&lt;br /&gt;　東武動物公園駅西口駅前に&lt;br /&gt;リフィニッシュショップがあるので、お近くの人はお立ち寄りくださいね。</description>
    <dc:date>2008-04-07T12:40:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080406123000000.html">
    <title>女性の手の大きさ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080406123000000.html</link>
    <description>もちろん個人差はあるし、&lt;br /&gt;自分より大きな手の女性もいるだろうけど、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;友達と比べてみると、一般的に女性の手は小さい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ピアノではオクターブがやっとで、&lt;br /&gt;自分自身もそんなに大きいほうではないのだけれど、&lt;br /&gt;オクターブプラス　２音までは普通に届く。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;この違いって、ギター言うとどれくらいの違いになるかわかる？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ピアノの場合、２音の違いでしかないけれど、&lt;br /&gt;（音楽学校でこの２音の違いに泣いている子をいっぱい見てるから、&lt;br /&gt;こんな書き方じゃ申し訳なくも思うけど）&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;指１本１本それぞれの違いは約１ｃｍ～１．５ｃｍ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;極端に言うと第一間接がない状態でギターを弾いている長さ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ギターのうまさは指の長さで決まるものではないし、&lt;br /&gt;そもそもギターのうまさなんて、&lt;br /&gt;音楽のファクターの極一部でしかないし。&lt;br /&gt;関係ないといってしまえば、その通りなんだけれど、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「その女性たちが馬鹿でかい欧米のギタリストと同じものを使うのはおかしい！」&lt;br /&gt;くない？&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080406123000000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-06T12:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404124000000.html">
    <title>頭の中の脱皮</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080404124000000.html</link>
    <description>ブログでは、ギタリストの音楽理論を書いています。&lt;br /&gt;上達のきっかけになるようなことでもあるので、&lt;br /&gt;ちょっと失礼して紹介させてください。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;自分で書いたものの引用から…。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「音楽理論を学ぶことで、&lt;br /&gt;　合理的に作曲やアレンジを行うことができるようになります。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　ギターコードを中心に、コード進行の知識を得ることで、&lt;br /&gt;　作曲法や和声法を学んだのと同じだけの効果があげられうことを目指しています。&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;　音楽理論を知ることで、作曲家の感情や人柄が伝わってくることもあります。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;　作曲家や演奏者の裏話も交えながら、&lt;br /&gt;　豆知識を広げているうちに、&lt;br /&gt;　プレイヤーとして欠かせない音楽理論の知識を得られるようにしています」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ってな感じです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://blog.livedoor.jp/pbran/</description>
    <dc:date>2008-04-04T12:40:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114713000.html">
    <title>ギターの選び方</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114713000.html</link>
    <description>何本もギターを持っている人ならわかると思うから、
必要ない話なんだけれど、
１本、２本、３本目までくらいは気がつかないことなんだ。
早くても４本目に、高額な理想に近いギターを使い始めるのがいいと思う。

２本目、３本目を買おうと考えている人には、
ぜひ読んでもらいたいな。

楽器は最初に思い切っていいものを買わないとダメ！
って良く言われるよね。

自分はこれは違う、と思ってる。

早くても４本目以降に…、と思っている理由を書くね。

高額なギターは、練習のモチベーションになる、というのは、
高額な出費を後悔しないように、楽器に練習させられちゃうことだよね。
練習しなくちゃいけない、っていう考え方に縛られているんだよね。

あとでいいものに買い換えた時に、
せっかく慣れた楽器での練習が無駄になっちゃうことも違う。

カートをうまく乗りこなす奴がＦ１にいくんだ。
生まれてから、Ｆ１にしか乗ったことない！って奴のほうがおかしいんだ。
（今後出てくるかもしれないけれどね）

あえて言うと、音程のとり方を間違えて体に染み付かせてしまう、
というリスクくらいかな？

でもそんなことも、その楽器で苦しんだ調整の経験が、後で絶対に活きてくる。

あと貧乏くさい価値観が人間を小さくする？

使い放題のお金があれば、
…一理ある。

（気を取り直して）
だから最初のギターをいい物にする理由はない、と思っているんだよね。
</description>
    <dc:date>2008-04-04T11:47:13+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114406000.html">
    <title>ギターの選び方２</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114406000.html</link>
    <description>とても重要で当たり前のことは、
「最初は選び方を知らない」ってこと。

ギターの良さも悪さも、お店で試奏したくらいじゃ絶対に把握できない。
使いこなしてから、始めてその良さがわかってくる。
わかってくる、というよりも、感じてくる。

そして感じた理想が集まって形になって固まると、
間違いなく次のギターが欲しくなる。

何本も買っている人が、試奏している時にずっと考えていることは、
その理想とのすりあわせなんだ。
だからオーダーメイドの必要性も出てくる。

でもそこで感じたことも表面的なことでしかなく、
付き合ったいるうちに、その良さと悪さがわかってくるんだ。

結局はどこまでも受身でしかないのかもしれない。

楽器の良さがわかるということは、満足するということでなく、
どうしようもない向上心が湧き出してくる時なんだ。

楽器をいろいろいじっていると、本当に長所と短所様々。

メーカーも得意分野で凝っているところと、苦手で手を抜くところと、
技術的にも本当に偏っている。


そこで３本目までの選び方でお勧めすることは、
Ｆコードの大変さで書いた、
「楽器にのまれる」ことのないものを選ぶこと。

手に吸い付くような感じだけでいいと思うんだ。
そして個性を感じ取ることのほうが、きっと重要だよ。

どうせ長い付き合いになるんだ。
ゆっくりとあわてずに。</description>
    <dc:date>2008-04-04T11:44:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114216000.html">
    <title>楽器の選び方１</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080404114216000.html</link>
    <description>何本もギターを持っている人ならわかると思うから、
必要ない話なんだけれど、
１本、２本、３本目までくらいは気がつかないことなんだ。
早くても４本目に、高額な理想に近いギターを使い始めるのがいいと思う。

特に２本目、３本目を買おうと考えている人には、
ぜひ読んでもらいたいな。


楽器は最初に思い切っていいものを買わないとダメ！
って良く言われるよね。

自分はこれは違う、と思ってる。

早くても４本目以降に…、と思っている理由を書くね。

高額なギターは、練習のモチベーションになる、というのは、
高額な出費を後悔しないように、楽器に練習させられちゃうことだよね。
練習しなくちゃいけない、っていう考え方に縛られているんだよね。

あとでいいものに買い換えた時に、
せっかく慣れた楽器での練習が無駄になっちゃうことも違う。

カートをうまく乗りこなす奴がＦ１にいくんだ。
生まれてから、Ｆ１にしか乗ったことない！って奴のほうがおかしいんだ。
（今後出てくるかもしれないけれどね）

あえて言うと、音程のとり方を間違えて体に染み付かせてしまう、
というリスクくらいかな？

でもそんなことも、その楽器で苦しんだ調整の経験が、後で絶対に活きてくる。

あと貧乏くさい価値観が人間を小さくする？

使い放題のお金があれば、
…一理ある。

（気を取り直して）
だから最初のギターをいい物にする理由はない、と思っているんだよね。


ブログのほうも見てね。

http://blog.livedoor.jp/pbran/</description>
    <dc:date>2008-04-04T11:42:16+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080404113515000.html">
    <title>Ｆコードの大変さ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080404113515000.html</link>
    <description>ブログでもメルマガでもなんでも、初心者に向けて良く出てくる話は、
なんといってもＦコード。

このブログでもちょっと「指がつる」という項目で触れたけど、
大変な人には大変だし、そうでない人にはまったく関係ないと、
温度差が激しい現象。

初めてギターを持った人を、今まで見ていて気がついてしまうんだけど、
この違いはギターを持ってもらうと、瞬時にわかってしまう。

理由はちょっと意外なことのように感じているんだ。

決して悪いことではないのだけれど、
「楽器にのまれちゃう」性格ってあるんだよね。

「女性の手の大きさ」のところでも書いたけれど、
免許を取ったらいきなりダンプカーに乗れって言われているようなもんだもん。
「のまれちゃう」のはある意味普通の性格なんだ。

「それを練習で克服する」っていうのは、
最後の手段って思っているんだよね。

「手に吸い付く感じ」ってわかる？
例えば自分の仕事が木こりだったら、
自分だったら自分の手の形に斧を合わせる。

楽器が最初に君を拒絶しているんだ。
だから自分との距離を感じちゃう。

それはそうだよ。
あんな大きな「かまぼこ」の上に、
塗装がべったり乗って膨れ上がっていて、
触っていたい気がしなくなるのは無理ないよ。

また見た目美しいギターに限って性格が悪いんだよね。


http://blog.livedoor.jp/pbran/</description>
    <dc:date>2008-04-04T11:35:15+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000261969/20080401113720000.html">
    <title>ピックの加工</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000261969/20080401113720000.html</link>
    <description>ピックと弦の当る角度って考えたことある？   &lt;br&gt;
&lt;br&gt;
昔の仲間は、結構鋭い角度をつけて、&lt;br&gt;
弦ごとに角度が違うピックの当て方を練習してた。&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
手首を軸に、円を描くように、下に行くにつれてピックが弦と垂直になる。&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;a href=&quot;http://image.blog.livedoor.jp/pbran/imgs/8/5/855c38ea.gif&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://image.blog.livedoor.jp/pbran/imgs/8/5/855c38ea-s.gif&quot; width=&quot;159&quot; height=&quot;120&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;ピック&quot; hspace=&quot;5&quot; class=&quot;pict&quot; align=&quot;left&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;ピックが当る角度の違いは、当る時間の違いでもあり、
&lt;br&gt;音質の硬さと直結するはずだよね。
&lt;br&gt;
&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000261969/20080401113720000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-01T11:37:20+09:00</dc:date>
  </item>
  
</rdf:RDF>