行政書士一発合格！『問題集大量高速回転法』 

◆『裁判上の離婚』について

みなさん、こんばんは！ 高橋　省吾です。





それでは、今日も、頑張って行きましょう！



〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓　お知らせ　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
私は、このたび、『資格取得のポータルサイト「とるぞ~」』で
行政書士のスーパーバイザーとして活動することになりました。
「とるぞ〜」は、素の条文に対して、カラーマーカーでライン
を引いたり、条文を理解するためのメモが書けたり、自分で空
欄問題を作成することができます。
その特徴は、              
(1) 自分だけのオリジナルテキストが作成できる！
(2) テキストから自由に問題を作成できる！
(3) 携帯電話（iモード、Yahoo!ケータイ、EZweb）でも問題挑
戦ができる！
(4) 最新の法律条文をいつでも見られる！
(5) スーパーバイザーからのアドバイスをもらえる！
など、中々便利なツールですので、皆さんもご活用ください。
『資格取得のポータルサイト「とるぞ~」』はこちらから
  http://www.toruzo.net/ta/ap/Eta0000.jsp?ir=1202050334538

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓　お知らせ　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
『問題集大量高速回転法』の教材が完成しました。
この教材は、これまで私がブログやメルマガで展開してきました、
行政書士試験に最短で合格する方法論を体系的に纏め上げたもの
です。
直接音声によって、編集してありますので私の真意は全て伝わる
と思います。私の教材はこちら⇒ http://kousokukaiten.sakura.ne.jp/
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓



本日は、『裁判上の離婚』について解説したいと思います。







◆『裁判上の離婚』について

　　１．意義
　　　　夫婦の一方は、７７０条に規定する要因があるときは、相手方
　　　　に対し裁判所に離婚の訴えを提起することができます。


　　２．調停前置主義の採用（家事審判法１７条・１８条）


　
　　３．法７７０条の離婚原因

　　　　ａ．立法態度
　　　　　　現行法は、有責配偶者からの離婚請求を認めない『有責主
　　　　　　義』から『破綻主義』へと変遷しています。

　　　　ｂ．不貞行為（７７０条１項１号）
　　　　　　配偶者以外の異性と性的交渉を行うこと

　　　　ｃ．悪意の遺棄（７７０条１項２号）
　　　　　　正当理由なく、同居義務・協力義務・扶助義務を履行しな
　　　　　　いことをいいます。

　　　　ｄ．三年以上の生死不明（７７０条１項３号）


　　　　ｅ．回復の見込みのない強度の精神病（７７０条１項４号）

　　　　ｆ．その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき
　　　　　（７７０条１項５号）

　　　　　　ア）本号が破綻主義の現われです。

　　　　　　イ）具体例
　　　　　　　　・配偶者より強度の屈辱・虐待を受けたとき
　　　　　　　　・著しい怠惰
　　　　　　　　・著しい浪費癖
　　　　　　　　・アルコールや薬物中毒
　　　　　　　　・性的不能
　　　　　　　　・理由なき性交拒否
　　　　　　　　・著しい性格の不一致


　　４．有責配偶者からの離婚請求の可否
　　
　　　　ａ．有責配偶者の意義
　　　　　　婚姻の破綻につき責任を有する者をいいます。（不倫等）

　　　　ｂ．判例の変遷

　　　　　　ア）かつての否定的態度から肯定的に転じた。

　　　　　　イ）有責配偶者からの離婚請求を容認する要件

　　　　　　　　・夫婦の別居の通算期間が相当長期に渡ること
　　　　　　　　・夫婦間に未成熟子がいないこと
　　　　　　　　・有責配偶者の相手配偶者が離婚により、精神的・社
　　　　　　　　　会的・経済的に極めて過酷な状況に置かれるなど、
　　　　　　　　　離婚請求の認容によって著しく正義に反するといえ
　　　　　　　　　るような特段の事情がないこと

　　
　　５．離婚請求の請求棄却（７７０条２項）
　　　　たとえ、法７７０条１項各号に該当しても、なお裁判所はその
　　　　裁量によって、離婚請求を棄却できます。

　　　



◆離婚の効果について

　　１．離婚の効果

　　　　ａ．離婚によって、婚姻から生じる一切の身分上の義務は将来
　　　　　　に向かって消滅することになります。

　　　　ｂ．姻族関係の終了（７２８条１項）　　　　　　

　　　　ｃ．復氏（７６７条）
　　　　　


　　２．未成年の子の扱い

　　　　ａ．協議離婚の際、父母の一方を親権者と定める必要があります。
　　　　　　（７６５条１項・８１９条１項）　
　　　　　　
　　　　ｂ．裁判上の離婚の場合（８１９条２項）　　　　　　　

　　　　ｃ．監護者その他監護に必要な事項のとりきめ
　　　　　　（７６６条１項・７７１条）

　　　　ｄ．面接交渉権の有無

　　　　　　ア）監護権のない親は面接交渉権を有するか？

　　　　　　イ）明文はないけれども、子の福祉を害しない限度で認めら
　　　　　　　　れるとするのが判例です。


　
　　３．財産上の効果

　　　　ａ．夫婦財産関係は、悉く将来に向かって消滅します。

　　　　ｂ．財産分与請求権（７６８条１項）
　　　　　　離婚した者の一方は、相手方に対して財産分与請求ができます。

　　　　ｃ．財産分与につき、当事者の協議が不調のときは、家庭裁判所に
　　　　　　審判を求めることができます。（７６８条２項）

　　　　ｄ．離婚による財産分与は詐害行為取消権の対象となるか

　　　　　　ア）民法４２４条２項によると、詐害行為取消権は財産権を目
　　　　　　　　的とする法律行為に限る、とあります。

　　　　　　イ）従って、離婚による財産分与などの身分行為は、詐害行為
　　　　　　　　取消権の対象とならないのが原則です。

　　　　　　ウ）最高裁の立場
　　　　　　　　『離婚による財産分与が不相当に過大であり、財産分与に
　　　　　　　　仮託してなされた財産処分行為と認められる場合は、詐害
　　　　　　　　行為取消権の対象となる余地がある』としています。
　　　　　　　　（最判昭５８．１２．１９）

　　　　　　エ）なお、その取消の範囲は、
　　　　　　　　『不相当に過大な部分に限られる』としています。
　　　　　　　　（最判平１２．３．９）





明日は、『内縁』について解説したいと思います。




それでは、明日も元気でお会いしましょう！







高橋　省吾



私へのご連絡はこちら⇒ aktbrws@kousokukaiten.sakura.ne.jp

へお願い致します。

私のブログはこちら⇒ http://aksin.blog90.fc2.com/

私の教材はこちら⇒ http://kousokukaiten.sakura.ne.jp/


　-----------------------------------------------------------------
  行政書士一発合格！『問題集大量高速回転法』
    発行システム：『まぐまぐ！』 http://www.mag2.com/ 
    配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0000248723.html

• 前の記事
• 最新の記事
• 次の記事

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ（無料）をお届けします。