2009/11/10
印鑑って面倒だし無意味だと思うんだけど・・
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 「陽だまりの中で・・」メルマガ版 管理人gooddayこと株式会社エヌ・エヌ・アイの菅井です！ ブログでは日々の雑感を綴っていますが、メルマガ版の配信も開始いたします。 ご意見、ご要望、ご批判。もちろん応援もございましたらお気軽にご連絡下さい。 ⇒ iiasugai@jcom.home.ne.jp 「陽だまりの中で・・」ブログ版 ⇒ http://blog.livedoor.jp/goodlife_iia/ 総合金融商社・保険代理店、株式会社エヌ・エヌ・アイ ⇒ http://www.nni.ne.jp/ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 一度言ってみたかったこと。公の場で言ってみたかったこと。印鑑無意味論（笑） とにかく日本では印鑑が多い、だいぶ減ってきているとは言え、 印鑑が契約行為に多用される。その意味するところを法律家の人に 解説して欲しいのですが・・・・ だって面倒だと思いませんか？認印に？銀行員？いや銀行印（寒）実印。と 多岐にわたり、管理するのも面倒だ。面倒なことを何故やり続けるのか？ 疑問に思いませんか？私は大いに疑問です。 合理性を考えれば商行為で、ある物・サービスを金銭を持って交換する ものは全て契約行為ですが、大根を八百屋さんで買っても印鑑を 事前交付書面にて産地・生産者、検査機関認定書、時間経過に伴う 腐敗による食中毒の危険性を確認、認識した上で書面井捺印しますか？ 保険は至るところに印鑑を多用します。まあ日常の消費財じゃないですから 当然言えば当然ですけどね（笑）電車乗るのにわざわざ、契約書交わして 印鑑押して電車乗らないの反対ですから・・・ でもね・・それでも疑問です。 だって印鑑は実印で無い限り、その効力は低下しますでしょ。 実署、捺印が原則ですが、実署で充分と思うんですよね。 そこらの印鑑じゃ私文書偽造、架空契約なんて根絶できませんよ。 だいたい募集人が悪いみたいな言い方する色眼鏡が痛切ですが、 良く思い出してくださいよ。この業界に10年以上いた人なら判る話し。 印鑑が保険会社の支社にゴロゴロあったものですよ。 保険金不払い問題の方がクローズアップされて、忘れている人も 多いでしょうけど、不払い問題が続出する直前に支店業務停止を 最初に喰らった損保ジャパンは社員が判子を支社に保有していたんですから。 架空契約作り、自爆契約対応以外の何ものでもありません。 お陰で、他人のための契約に関する契約形態などは被保険者にまで 署名捺印を貰わないとダメなんて不合理・非効率な状況が起こるのですよね。 被保険利益が被保険者にダイレクトに届くのであれば、 問題ないと思うのは私の認識不足でしょうか？ これが契約車に被保険利益が戻る仕組みなら、詐欺も起こるでしょうし、 保険金殺人も起こりますよね。悪い人は世の中沢山いますからね。 な～んてね（笑）保険会社からブーメランの様に、 着き返されてきた書類を見ながら思う私でした・・・ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 「陽だまりの中で・・」ブログ版⇒ http://blog.livedoor.jp/goodlife_iia/ 総合金融商社・保険代理店、株式会社エヌ・エヌ・アイ ⇒ http://www.nni.ne.jp/ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
