<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/rss10.xml">
    <title>新田谷修司の「市長通信」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/index.html</link>
    <description></description>
    <dc:date>2008-07-04T18:23:54+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080704182306000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080627181225000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080620175958000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080613180216000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080606182014000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080530180910000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080523173359000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080516212219000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080509172723000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080505220636000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080425185110000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080418180804000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080411180230000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080407102911000.html" />
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000240769/20080328174117000.html" />
        
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080704182306000.html">
    <title>平成20年7月4日　　第330号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080704182306000.html</link>
    <description>　先週の市長通信の暗号は見事に解読された。少なくとも今週号でヒントを&lt;br /&gt;出さなければとても解けないだろうと高を括っていたので、火曜日にパソコ&lt;br /&gt;ンを開けた時驚いてしまった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　正解者からのメールの全文を紹介しよう&lt;br /&gt;「拝見させてもらいました。なかなか面白い試みですが、すぐにわかっちゃ&lt;br /&gt;いましたよ。答えは『Ｉ　ＬＯＶＥ　ＩＺＵＭＩＳＡＮＯ』ですね。数字の&lt;br /&gt;ほとんどが素数だったんで、もしかしたらと思いました。私が初めてではな&lt;br /&gt;いかもしれませんが、また機会があったら挑戦したいと思います。では。」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　並べられた１６個の数字の中に素数でないものは６８と９３の２つだけで&lt;br /&gt;ある。１から１００までの間に１を素数に加えた場合、全部で２６個の素数&lt;br /&gt;が存在する。そう、アルファベットの数と同じである。０１をＡとし、９７&lt;br /&gt;をＺとし、素数でない数字を消去すると『Ｉ　ＬＯＶＥ　ＩＺＵＭＩＳＡＮ&lt;br /&gt;Ｏ』となる訳である。もちろん実際に使われていた時は、これからひとひね&lt;br /&gt;りを加えたシークレットナンバーを使い、素数とアルファベットの照合表を&lt;br /&gt;その数だけずらす様にして使っていたと思われるのでもう少し複雑になる。&lt;br /&gt;今、この名探偵に連絡をとって日程調整をし、&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080704182306000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-07-04T18:23:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080627181225000.html">
    <title>平成20年6月27日　　第329号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080627181225000.html</link>
    <description>今日は、００７になった気分で暗号を解いてもらいたい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　１９・６８・３１・４３・７３・０７・９３・１９&lt;br /&gt;　　　９７・７１・３７・１９・６１・０１・４１・４３&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;解読できたらメールを下さい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最初の正解者を市長室に招待し、お茶でも飲みながら語り合いた&lt;br /&gt;いと思います。&lt;br /&gt;一週間で正解者が出ない場合は次週号でヒントを出します。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;追伸、職員の皆様は土、日の休みにでも、頭の体操として考えてください。&lt;br /&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-27T18:12:25+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080620175958000.html">
    <title>平成20年6月20日　　第328号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080620175958000.html</link>
    <description>　国は、昨年12月末になって突如、平成20年度中での関西国際空港連絡橋&lt;br /&gt;（道路部分）の国有化と通行料金の引き下げ方針を示しました。もとより&lt;br /&gt;、国が連絡橋を買い取り、関空を支援することに異議を申し立てるもので&lt;br /&gt;はありません。しかしながら、連絡橋の国有化によって、泉佐野市は、毎&lt;br /&gt;年約8億円の固定資産税が入らなくなりますが、国は、借金の返済財源を&lt;br /&gt;失う泉佐野市に対して何の対策も示しませんでした。また、本市では、今&lt;br /&gt;年1月末に議員有志とともに、国に対して財政支援を要望したにもかかわ&lt;br /&gt;らず、現在のところ、国からはそれに対する具体的な回答はありません。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　泉佐野市では、国等の方針に基づき空港関連地域整備事業を進めてきま&lt;br /&gt;したが、その結果、起債（借金）残高が健全な自治体の市民一人当たりの&lt;br /&gt;3倍もの多額に上るなど、本市財政は危機的な状況にあります。このため、&lt;br /&gt;本市では、職員や市民の皆様に追加の負担を求めるなど、不断の行財政改&lt;br /&gt;革に取り組み、財政の健全化を図ってきました。しかしながら、連絡橋の&lt;br /&gt;国有化により、空港関連地域整備事業の貴重な財源である関空関連税収が&lt;br /&gt;大幅に減少し、より一層厳しい財政状況に陥ることが見込まれます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080620175958000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-20T17:59:58+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080613180216000.html">
    <title>平成20年6月13日　　第327号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080613180216000.html</link>
    <description>　私と我が家の愛犬ムサシは、現在ダイエット中である。ムサシの&lt;br /&gt;体重は普通のチワワの倍以上ある。原因は飼い主にある。今まで水&lt;br /&gt;とエサは食べ放題であった。エサや水が無くなると、足で器をたた&lt;br /&gt;いて訴えるので、すぐにそれらを補給する。動物病院の先生に相談&lt;br /&gt;すると、水の飲み放題はよいが、エサの食べ放題はダメ、朝・夕の&lt;br /&gt;２回にしなさい。それと自分達の食事を絶対に与えないように注意&lt;br /&gt;された。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　一方、私も運動不足のせいか、ズボンが苦しくなってきている。&lt;br /&gt;完全なメタボである。妻からは７０ｋｇを超えたらエサを与えない&lt;br /&gt;と宣言されている。今朝の体重は６９ｋｇである。６３ｋｇがベス&lt;br /&gt;ト体重であるので、６ｋｇのダイエットをしなければならない。ム&lt;br /&gt;サシも私も大変である。今までなら夜にスナック菓子をムシャムシ&lt;br /&gt;ャと食べ、ムサシが近づいてくるとそれを分け与えていた。最近は&lt;br /&gt;意識的にかなり控えているが、たまにお菓子に手を出した時、必ず&lt;br /&gt;ムサシが近づいてくる。口をモグモグさせているとオレにもよこせ&lt;br /&gt;と吠えまくるので、口を動かす時はムサシに背を向けなければなら&lt;br /&gt;ない。ムサシがかわいそうなので夜食の回数も減っている。ムサシ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080613180216000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-13T18:02:16+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080606182014000.html">
    <title>平成20年6月6日　　第326号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080606182014000.html</link>
    <description>　昨日ある市民からメールが入った。内容は「新聞に泉佐野市の借金が１５０&lt;br /&gt;０億円あると載っていたが本当か。本当であるとすれば、立ち直れないのでは&lt;br /&gt;ないか。借金を返すために借金をして自転車操業のようになっているのではな&lt;br /&gt;いか」と泉佐野市の将来を心配して頂いているものである。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　８年前の市長就任時、泉佐野市の借金は一般会計に加え、病院や下水などの&lt;br /&gt;すべての会計を合わせると１６５０億円ありました。数字が大きすぎて市民の&lt;br /&gt;皆様には理解できないと思いますが、利息だけで毎日約１０００万円支払わな&lt;br /&gt;ければならない莫大な額であります。まさしく倒産寸前でありましたが、職員&lt;br /&gt;はもちろんの事、市民の皆様にもご負担頂いた結果、８年間で３００億円近い&lt;br /&gt;利息を払って元金を１５０億円程度減らすことが出来ました。従って、現在の&lt;br /&gt;借金総額が１５００億円あるというのは事実であります。少しづつではありま&lt;br /&gt;すが当市の財務内容は着実に改善していっています。これからもこの財務内容&lt;br /&gt;改善ペースを最低限の目標として維持しながらも、私の３期目の公約でありま&lt;br /&gt;す老朽化した小・中学校、保育所の建て替えを実行して行きたいと考えていま&lt;br /&gt;す。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　１０万人規模の市での１&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080606182014000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-06T18:20:14+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080530180910000.html">
    <title>平成20年5月30日　　第325号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080530180910000.html</link>
    <description>　小学校の教師からわずか３週間で総理大臣になった奴がいる。キムタク主&lt;br /&gt;演のＴＶドラマである。そのタイトルが『ＣＨＡＮＧＥ』という。私が市長&lt;br /&gt;選に挑戦した時のキャッチフレーズはＣＨＡＮＧＥ＆ＯＰＥＮ、変革と公開&lt;br /&gt;であったので何だか盗用された気分である。何年か前にも政治ドラマがあり&lt;br /&gt;、そのタイトルが『新しい風』であった。これも私が１８年前市議になって&lt;br /&gt;から発行した機関紙のタイトルと同じである。これも同じで、もしそうでな&lt;br /&gt;いとすれば私と脚本家の発想が同レベルであるかのいずれかである。前回の&lt;br /&gt;キムタクの演説は「私は約束する。」から始まり国民に訴えていたが、これ&lt;br /&gt;はキング牧師の「Ｉ　ＨＡＶＥ　Ａ　ＤＲＥＡＭ」からの引用であろう。こ&lt;br /&gt;れからどの様な展開になるのか楽しみである。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　私も３期目の選挙において市民に約束をしている。それは、財政健全化法&lt;br /&gt;により平成２０年度から適用される連結決算においても財政再生団体に落と&lt;br /&gt;さない事と、小・中学校や保育所の建て替えである。連絡橋が国有化される&lt;br /&gt;ことにより約８億円の減収となれば、いずれかの約束が果たせなくなる。両&lt;br /&gt;立するには国からの補填策が必要である。要望活動は行っているが、今の所&lt;br /&gt;何ら回答がない。座して&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080530180910000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-30T18:09:10+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080523173359000.html">
    <title>平成20年5月23日　　第324号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080523173359000.html</link>
    <description>　久々に明るいニュースが入ってきた。義務教育施設の耐震事業に対する国&lt;br /&gt;庫補助が、耐震補強工事の場合、現行１/２から２/３へ、改築工事の場合で&lt;br /&gt;、現行１/３から１/２へと増額される可能性が出てきた。中国の大地震で数&lt;br /&gt;多くの学校が倒壊した現実を見た政府が、日本においても半数近くの校舎の&lt;br /&gt;耐震性が危ぶまれている現状に危機感を抱いたからである。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　当市においては、平成１９年度に第三中学校の校舎を建て替え、本年度は&lt;br /&gt;北中小学校の屋内運動場と上之郷小学校の校舎増築工事を予定しているし、&lt;br /&gt;２１年度には佐野中学校の屋内運動場と第二小学校の校舎の建て替え、さら&lt;br /&gt;に２２年度には第一小学校の建て替えと日根野小学校の校舎増築を予定して&lt;br /&gt;おり、いずれも国庫補助率は、現行１/３、改正後１/２となるものであるが&lt;br /&gt;、本市ではすでに熊取の原子炉の関係で５５％となっており、改正後より有&lt;br /&gt;利な補助率が適用されてきている。また、２/３の補助率が適用される耐震&lt;br /&gt;補強工事については、今後、該当事業については、積極的に活用していきた&lt;br /&gt;いと考える。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　一方で、普通に考えると、１０億円で校舎を建てた場合５億５千万の補助&lt;br /&gt;金が頂けることとなれば良いのだが、残&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080523173359000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-23T17:33:59+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080516212219000.html">
    <title>平成20年5月16日　　第323号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080516212219000.html</link>
    <description>　連絡橋を国が買上げることによる当市の減収に対しての支援実施を、議会&lt;br /&gt;と同調し国への陳情を実施してから相当期間が経過したが、何の反応もない&lt;br /&gt;。このまま、いたずらに時が過ぎると２１年度で約８億円の歳入不足が生じ&lt;br /&gt;る。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　８年間、市民の皆様や職員の協力により、やっと累積赤字を解消し、１９&lt;br /&gt;年度から年間１０億円程度の投資が可能となり、念願の教育施設の建て替え&lt;br /&gt;に着手したところである。そのうちの８億円が消失することは断じて許す訳&lt;br /&gt;には行かないので、取り得るあらゆる手段を用いてでも８億円を獲得するの&lt;br /&gt;が、私の市民に対する責任の果たし方であると考えている。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　一方、関空会社の村山社長とは、地元最大企業と地元市はお互いにＷＩＮ&lt;br /&gt;・ＷＩＮの関係を維持しつつ、国に対して関空会社の有利子負債の削減を訴&lt;br /&gt;えていくことで認識は一致している。ところが、今回の買取り問題は、関空&lt;br /&gt;にとってはＷＩＮとなるが、当市にとってはＬＯＳＳとなってしまう。本来&lt;br /&gt;はこの状況を回避するために、国が当市への支援策を同時に考えるべき筋合&lt;br /&gt;いのものであるが、今の所何の反応もない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　そこで、今回、国に対する直接的対抗策ではないが、やむ&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080516212219000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-16T21:22:19+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080509172723000.html">
    <title>平成20年5月9日　　第322号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080509172723000.html</link>
    <description>　本日、大阪府市長会が開催され、２０年度の新役員が承認された。府の市&lt;br /&gt;長会会長には引続き倉田池田市長が選任され、近畿市長会会長にはお隣の向&lt;br /&gt;井泉南市長が選任された。他の重要案件としては、大阪府の健全化計画のた&lt;br /&gt;たき台として示されているＰＴ案について、市長会としての方針が決定され&lt;br /&gt;た。全市長の意見を集約し、独自で府と交渉を継続していくのは当然のこと&lt;br /&gt;、府議会議長に対しても集約した意見を文書にして要望することも加えて決&lt;br /&gt;定された。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　その主旨は、ＰＴ案の中の直接市町村に影響を与える部分については、各&lt;br /&gt;々の市町村がすでに予算化しているので２０年度については触らないでほし&lt;br /&gt;い。２１年度以降の分については早急に市町村との協議の場を設け、双方合&lt;br /&gt;意の上で進めることを求める。市町村にとってのセイフティネットである振&lt;br /&gt;興補助金と府貸付金については、府の責任として今後とも継続してもらいた&lt;br /&gt;い。等々、個々の市町村特有のものは別にして、全市町村共通の部分だけを&lt;br /&gt;最大公約数的に取りまとめることとした。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　橋下知事が全市町村長と面談した結果、どのような予算原案を示すか、大&lt;br /&gt;阪府議会がそれに対してどのような行動をとるか、予断を許さない&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080509172723000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-09T17:27:23+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080505220636000.html">
    <title>平成20年5月2日　　第321号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080505220636000.html</link>
    <description>　今朝、ＴＶ朝日の『スーパーモーニング』で、橋下知事に対する市長の姿&lt;br /&gt;勢について前撮り取材のあった内容が放映された。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　取材を受けていた時から、このアナウンサーはあまり自治体経営のことは&lt;br /&gt;分かっていないし、橋下知事信者だというにおいが感じられていた。案の定&lt;br /&gt;、番組ではＰＴ案は絶対的に正しいものであり、私の発言が身勝手なもので&lt;br /&gt;あるかの如く報道した。泉の森ホールや病院建設に多額の借金をし、その借&lt;br /&gt;金を返済できないから大阪府から借金をしている。大阪府からの貸付金がゼ&lt;br /&gt;ロになって泉佐野市が倒産しても自業自得であると言わんばかりである。私&lt;br /&gt;が、取材の中で何度も申し上げた「借金の総額は毎年１０億円づつ着実に減&lt;br /&gt;らしていますよ」との発言はすべてカットされている。恐らくこの番組を見&lt;br /&gt;た国民は、泉佐野市の借金は増え続けていると誤解していると思う。報道の&lt;br /&gt;身勝手であり、暴力である。さすがに、コメンテーターの大谷氏もそう感じ&lt;br /&gt;たのか、「大阪府だって借金を返すのに国から借金をしているでしょ。それ&lt;br /&gt;に、大阪府は本当に泉佐野市への貸付金を止めることで、泉佐野市が倒産し&lt;br /&gt;ても良いと思っているのか。」と反論していた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　今日、橋下知事に&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080505220636000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-05-05T22:06:36+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080425185110000.html">
    <title>平成20年4月25日　　第320号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080425185110000.html</link>
    <description>　今朝、議会において市立泉佐野病院問題対策委員会協議会が開催され、苦&lt;br /&gt;汁の決断の報告をさせて頂きました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　６月から、市立泉佐野病院の内科・外科の救急外来を休止せざるを得ない&lt;br /&gt;（但し、循環器科・産婦人科の救急は継続）という報告であります。主たる&lt;br /&gt;原因は、内科医が半数以下と激減したことにあります。心臓外科と脳神経外&lt;br /&gt;科は充実しているし、休診していた耳鼻咽喉科も優秀なチームが来て頂いて&lt;br /&gt;喜んでいます。内科医確保については去年来、総長・病院長・副病院長が大&lt;br /&gt;学病院の医局をかけずり回って努力して頂いたが、残念ながら成果は上がり&lt;br /&gt;ませんでした。大学の付属病院ですら欠員が生じている現状においては、非&lt;br /&gt;常に困難な問題であります。このまま残った内科医に過度の負担をかけ続け&lt;br /&gt;ると、内科全滅の恐れがあるので、苦汁の判断をせざるを得ませんでした。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　市民の皆様には不安な思いをさせてしまいますが、消防の救急隊と連絡を&lt;br /&gt;密にし、緊急に手術の必要な患者さんには対応いたしますが、それ以外は夜&lt;br /&gt;間救急を継続している病院へ搬送させて頂きます。また、現在本病院にかか&lt;br /&gt;っておられる患者さんにつきましては、お電話頂き、病棟の当直医の中に診&lt;br /&gt;察でき&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080425185110000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-25T18:51:10+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080418180804000.html">
    <title>平成20年4月18日　　第319号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080418180804000.html</link>
    <description>　昨日、大阪府内の市町村長と橋下知事との意見交換会があった。平松大阪&lt;br /&gt;市長を皮切りに、森山摂津市長まで十数人の首長の発言があった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　私も意見を述べたが、昨日のＴＶ報道では全く放映されなかった。なぜか&lt;br /&gt;というと、他の首長さんのように個々の削減案について激しく追及しなかっ&lt;br /&gt;ただけでなく、財政非常事態宣言をした先輩として、大阪府の将来のことを&lt;br /&gt;考えた上での提案であるにもかかわらず、集中砲火を浴び、悔しい思いをさ&lt;br /&gt;れていることはよく判りますと切り出したからであると考える。私は、知事&lt;br /&gt;の言われる次世代に負担を先送りしないという基本方針は大賛成であるし、&lt;br /&gt;何がなんでも実現してほしいと期待している。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　しかし、この次世代に負担を先送りしないという具体的な数値目標が、私&lt;br /&gt;と知事の間で違いがある。私は、借金総額から純基金を差引いた実質総債務&lt;br /&gt;額をゆっくりでも良いから着実に減らして行くことが目標であると考え、事&lt;br /&gt;実、泉佐野市においてもその基本方針でやってきた。ところが、橋下知事は&lt;br /&gt;借金せずに、税収入等の自主財源の範囲内で支出を押えるという方針なので&lt;br /&gt;、１１００億円という数字を削減目標としてしまっているのである。極論す&lt;br /&gt;れば２&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080418180804000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-18T18:08:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080411180230000.html">
    <title>平成20年4月11日　　第318号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080411180230000.html</link>
    <description>　９日の夕刊にＭ市の職員がごみ収集車納入で、メーカー側から接待を受け&lt;br /&gt;たとの記事が掲載された。翌日の他社の後追い記事で接待を受けた１１自治&lt;br /&gt;体の中に当市が入っていた。市民の皆様に誤解を与えない為に、真相をお知&lt;br /&gt;らせしておきます。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　昨年のパッカー車購入入札で今回問題となっているＦ社製を提案した業者&lt;br /&gt;が落札した。その後の製造過程の中で、Ｆ社から不具合があってはいけない&lt;br /&gt;ので、車両に塗装をする直前で中間検査をしてほしいとの要請があった。担&lt;br /&gt;当課は、発注者が受注者の都合で宇都宮市まで出向いて中間検査する必要は&lt;br /&gt;無い、完成品納車時にチェックをして不具合があればやり直しをさせれば良&lt;br /&gt;いとの判断で、その要請を断った。再度Ｆ社から中間検査のための本市まで&lt;br /&gt;の車両輸送に係る日数や経費と比較検討の結果、旅費と宿泊費を負担するか&lt;br /&gt;ら出向いて頂きたいとの要請があったので、関係各課と協議の上、宇都宮ま&lt;br /&gt;での出張を決定した。ただし、少しハードだが日帰りできないことはないの&lt;br /&gt;で、宿泊費は必要ないと断った。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　当市では、接待を防止し公正な検査を行うため、工事等の検査に伴う旅費&lt;br /&gt;等は、原則として市の負担で行っている。しかしながら、今回のケ&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080411180230000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-11T18:02:30+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080407102911000.html">
    <title>平成20年4月4日　　第317号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080407102911000.html</link>
    <description>　先週、開幕６戦目にして、やっと巨人と広島が初勝利をあげた。金本、新&lt;br /&gt;井の主軸打者を阪神に送り出し、阪神の２軍と揶揄されている広島の連敗は&lt;br /&gt;ともかくとして、巨人の開幕５連敗は予想だにしなかったことである。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　ある新聞に、両チーム連敗最後の試合の先発メンバー９名の年俸合計が掲&lt;br /&gt;載されていた。広島が３億８９００万円で、巨人が２４億８７５０万円とな&lt;br /&gt;っており驚かされた。巨人が資金力に物を言わせて、高年俸の選手を集めま&lt;br /&gt;くっているのは承知していたが、これ程の差があるとは知らなかった。一方&lt;br /&gt;、指名打者制度をとるパリーグにおいて、４連敗のあと７連勝し、首位に立&lt;br /&gt;った楽天の先発メンバー１０名の年俸合計は７億５７００万円だそうである。&lt;br /&gt;一人平均にすると、巨人の選手は楽天の３．７倍、広島の６．４倍の報酬を&lt;br /&gt;貰っていることになる。費用対効果からいくと間尺に合わないし、アンチ巨&lt;br /&gt;人の私でさえ、原監督の涙目は気の毒でならない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　強過ぎる巨人はいまいましいが、弱過ぎる巨人はもっと面白くない。巨人&lt;br /&gt;の選手には報酬に見合う活躍を期待したいが、目覚めるのはあと３日間待っ&lt;br /&gt;てほしい。なぜなら、今日から阪神との３連戦があるからである。出来れば&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080407102911000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-04-07T10:29:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000240769/20080328174117000.html">
    <title>平成20年3月28日　　第316号</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000240769/20080328174117000.html</link>
    <description>　福田総理は、ガソリン税の暫定税率法が３月３１日に期限切れと&lt;br /&gt;なった場合の市場での大混乱を回避するため、協議に応じない民主&lt;br /&gt;党に対してマスコミというチャネルを通じて大胆な譲歩案を示した。&lt;br /&gt;推測するに、政府与党である自民党と公明党のみならず、ご自身の&lt;br /&gt;内閣での協議も行わない状況での提案のようである。一番のサプラ&lt;br /&gt;イズは、道路特定財源を２１年度から一般財源化するというもので&lt;br /&gt;ある。５兆円という財源を道路整備だけでなく、様々なものに使&lt;br /&gt;えるようにすることに対しては国民の支持が得られるであろう。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　しかしながら、この場合において解決しておかなければならない&lt;br /&gt;問題がある。それは、上乗せしている税金分は国民との約束で道路&lt;br /&gt;整備に充てるとしているので、暫定税率を維持したままでの一般財&lt;br /&gt;源化は約束違反となる。上乗せ分の２５．１円を安くして、それに&lt;br /&gt;代わる財源を考えるか、本税を２５．１円上げるかの二者択一であ&lt;br /&gt;ると考える。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　今一つ隠れた部分での大きな問題がある。それは、道路特定財源&lt;br /&gt;を一般財源化するということは、使途決定権が国土交通省から財務&lt;br /&gt;省に移るということである。霞ヶ関の権限の財務省への一極集中&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000240769/20080328174117000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-03-28T17:41:17+09:00</dc:date>
  </item>
  
</rdf:RDF>