http://archive.mag2.com/0000234153/index.html 2008-10-14T12:00:55+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20081014120000003.html ■□映画批評と物語構成論0081□■<br /><br /><br />前回に引き続き……<br /><br /><br />　　　　『崖の上のポニョ』<br />　　　　　　　Ponyo on the Cliff by the Sea (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　ヴェネチア国際映画祭で『崖の上のポニョ』が上映されたときのレビュー<br />をみてみると、欧米メディアには概ね好評だったようで、細部にはたしかに<br />問題点があるものの、なかには「宮崎駿は67才にしてピークを迎えている」<br />と本作をベタ褒めする記事まであります※。<br />　　　（※英国PREMIERE誌：www.premiere.com　venice review参照）<br /><br />　たしかにイマジネーションは爆発しています。<br />　うねりながら迫り来る巨大な魚たち（妹たち）を踏み台にして女の子が海<br />の上を走ってやって来る──そんな尋常ならざる＝異常なシーンは過去の作<br />品には一度もなかったものなのですから、かつてないほどにイマジネーショ<br />ンは大爆発しています。<br /><br />　その代わりにリアリティーは減退してしま<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20081014120000003.html">続きを読む<a> 2008-10-14T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20081006120000004.html ■□映画批評と物語構成論0080□■<br /><br /><br />前回に引き続き……<br /><br /><br />　　　　『崖の上のポニョ』<br />　　　　　　　Ponyo on the Cliff by the Sea (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　主人公の宗介が、海で見つけた「さかなの子」状態のポニョを、そのまま<br />なんの躊躇いもなく水道水につけてしまう「暴挙」が、雑誌やネットで数多<br />く指摘され（※google検索「ポニョ　水道水」79,000件 08/10/06現在）、<br />良識ある大人の観客たちから「子どもがマネしたらどうするんだ！」と集中<br />砲火を浴びていますが、たしかに教育上よろしくないシーンではあるものの、<br />「子どもがやりそうなこと」という意味では素直に納得できる「暴挙」では<br />あります。<br /><br />　そもそもが、この水道水につけるよりも前のシーンで、ビンに詰まったポ<br />ニョを救出すべく５歳の宗介がとる行動──「石でビンを割る」という行為<br />自体が「大人の良識」に反しています。<br />　（普通の大人だったら「ビンのなかのポニョが怪我する」と考える）<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20081006120000004.html">続きを読む<a> 2008-10-06T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080929120000002.html ■□映画批評と物語構成論0079□■<br /><br /><br />　　　　『崖の上のポニョ』<br />　　　　　　　Ponyo on the Cliff by the Sea (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　この映画が完成披露されたとき、鈴木敏夫プロデューサーを通じて宮崎駿<br />監督の率直な感想が紹介され、それは「子どもが映画に集中していなかった<br />のが気になった」というものでした。<br />　参照：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080707-00000009-oric-ent<br /><br />　　　・じっとさせていない親が悪い<br />　　　・昔に比べていまの子どもは集中力が持続しない<br />　　　・３Ｄ慣れしているから２Ｄアニメが理解不能<br /><br />　理由はいろいろと考えられますが、子どもが映画に集中しないのはこの映<br />画に限った話ではなく、でも宮崎駿監督にとっては初めてのことだったので<br />それだけショックだったのでしょう。<br />　しかもそれを黙っていればいいものを、一般公開前に、プロデューサーが<br />マスコミ相手にこの話を吐露したということは、子どもが『<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080929120000002.html">続きを読む<a> 2008-09-29T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080922120000002.html ■□映画批評と物語構成論0078□■<br /><br /><br />　　　　『ウォンテッド』<br />　　　　　　　WANTED (08)<br /><br />　（ネタバレなし）<br /><br />◇　◇<br /><br />　前回取り上げた『ハンコック』も今回の『ウォンテッド』も、そして日本<br />では12月に公開となるピクサー最新作の『ウォリー』も、予告編を見たかぎ<br />りでは物語の核心の部分が周到に隠されていて、その意味では「観賞のし甲<br />斐」のある作品だといえます。<br />　そしてこの『ウォンテッド』には原作コミックが存在するのですが、映画<br />版の展開は原作コミックともまた違っていて、ストーリー的にもビジュアル<br />的にも非常にユニークな作品に仕上がっています。<br /><br />　アメリカで2005年に出版された原作コミック版の“WANTED”は、『ファイ<br />ト・クラブ』的な消費社会にドップリとハマった冴えない主人公のサラリー<br />マンが、「フォックス」という名前の誰がどう見ても「キャット」ウーマン<br />のコスプレをしたハル・ベリーにしか見えない美しきヒロインに導かれて新<br />しい世界を体験し（＝『マトリックス』）、さらには『攻殻<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080922120000002.html">続きを読む<a> 2008-09-22T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080916120000000.html ■□映画批評と物語構成論0077□■<br /><br /><br />　前回に引きつづき……<br /><br />　　　　『ハンコック』<br />　　　　　　　Hancock (08)<br /><br />　（注：ネタバレあり）<br /><br />◇　◇<br /><br />　アメリカンコミックのスーパーヒーロー物はおおまかに以下の３つに分類<br />することが出来るはずで、歴史あるアメコミのまさにこのジャンルに着想を<br />得た今回のこの『ハンコック』は【1.】に該当します。<br /><br /><br />　【1.】（姿形は人間だけど）実は人間じゃない（＝ゆえに超人）<br />　　　　　　ex. 『スーパーマン』……異星人<br /><br /> 【2.】（科学実験による副作用あるいは後天的に）超人的パワーを得た<br />　　　　　　ex. 『スパイダーマン』……遺伝子組み換えグモに噛まれた<br />　　　　　　　　『インクレディブル・ハルク』……人体実験の副作用<br /><br /> 【3.】科学的なガジェットを装着することでヒーローに変身する<br />　　　　　　ex. 『バットマン』……金持ち<br />　　　　　　　　『アイ<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080916120000000.html">続きを読む<a> 2008-09-16T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080908120000001.html ■□映画批評と物語構成論0076□■<br /><br /><br />　　　　　『ハンコック』<br />　　　　　　　Hancock (08)<br /><br />　　　　　　　──Point:これはチャウ・シンチーへのラブコールか！？<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　アメリカ本国では初登場１位を記録して、主演のウィル・スミスの力を見<br />せつけはしたものの、そのパワーは２週目以降には持続せず、追って公開さ<br />れた『ダーク・ナイト』には完敗。<br />　いっぽう日本では公開２日で興業収入が８億円を余裕で突破し、すぐにで<br />も『ダーク・ナイト』の国内収入を超える勢い。<br /><br />　・夏休み映画が一段落ついて<br />　　観客が次の作品を欲したジャストのタイミングで公開されたから<br />　・来日したウィル・スミスが積極的にＰＲ活動をおこなったから<br /><br />　理由はいろいろと考えられますが、『ダーク・ナイト』の上映時間が152<br />分であるのに対して、『ハンコック』のそれは92分で回転率が良く、１日の<br />上映回数の多さで興業収入をより多く稼ぐことが出来る。<br />　それがヒットの要因ではな<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080908120000001.html">続きを読む<a> 2008-09-08T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080901120000000.html ■□映画批評と物語構成論0075□■<br /><br /><br />　前回に引きつづき……<br /><br /><br />　　　　　『ダークナイト』<br />　　　　　　　The Dark Knight (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　全米での大ヒットに反して『ダークナイト』が日本国内で振るわなかった<br />理由が、海外のネットメディアで検証され、記事にもなっていますが（※）、<br />日本でヒットしなかった理由は「この映画のストーリーが暗すぎだから」と<br />いうのは、たしかに一因ではあるものの、それだけが原因はないはずです。<br /><br />　　※www.filmjunk.com/2008/08/28/the-dark-knight-bombs-in-japan/<br />　　　www.tokyoreporter.com/2008/08/28/box-office-bust-the-dark-knight-dives-in-japan/<br /><br /><br />　同時期のサマームービーとして『崖の上のポニョ』などの、それも強力な<br />ライバルがいたのが原因かもしれませんし、『ハムナプトラ３』や『セック<br />ス・<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080901120000000.html">続きを読む<a> 2008-09-01T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080825120000000.html ■□映画批評と物語構成論0074□■<br /><br /><br />　　　　　『ダークナイト』<br />　　　　　　　The Dark Knight (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　日本国内ではそれほど振るわなかったものの、アメリカ本国では依然とし<br />て大ヒットばく進中の『ダークナイト』ですが、それでも歴代興行収入１位<br />の『タイタニック』(97)を越えることはないだろうとも言われていて、し<br />かしそれは「作品の質がちがうから」という理由からではないようです※。<br />　　　　　　　※Hollywood Reporter.com 08.08.11当該記事参照<br /><br />　最終的な興業成績がどうなるかはともかくとして、この映画の出来をアメ<br />リカの観客が好意的に受け入れているのは明らかで、ティム・バートン監督<br />がクリエイトし、ジョエル・シュマッカーがあとを引き継いだ前回の『バッ<br />トマン』シリーズ(89-97)が、尻すぼみ的に客を失い、４作目の『バットマ<br />ン＆ロビン』をもって終止符を打ったのとは好対照。<br /><br /> 『バットマン』(89)　　　　　　　　$251,185,407 (USA<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080825120000000.html">続きを読む<a> 2008-08-25T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080818120000000.html ■□映画批評と物語構成論0073□■<br /><br /><br />　　　　　『スカイ・クロラ The Sky Crawlers』<br />　　　　　　　The Sky Crawlers (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　この映画は非常に淡々としていてギャグもなく、「ショーとしての戦争」<br />という謳い文句に反して、それに熱狂する市井の人々が描かれているわけで<br />はなく、テレビでそのニュースを見つめる人々の目は冷めています。<br />　この「冷めている」雰囲気は、この映画全体を覆っていて、たとえばダイ<br />ナーで煙草を吸いまくるキルドレたちを小突いて「ガキが煙草を吸っちゃ駄<br />目じゃないか！」と怒鳴るオヤジが出てくるシーンの１つでもあれば（そし<br />て「スマン……君たちはキルドレだったのか」と謝罪する）、きっと観客は<br />緩和をおぼえたにちがいないのに、それもありません。<br /><br />　そもそもが説明不足気味で、中東欧の風景のなかで日本人たちが戦闘機に<br />乗り、それを日本人たちが整備している──これで「日本人部隊」のひと言<br />でもあれば状況説明的にはグッとラクになったにちがいないのに、またそれ<br />もありません<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080818120000000.html">続きを読む<a> 2008-08-18T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080811120000001.html ■□映画批評と物語構成論0072□■<br /><br /><br />　　　　　『スカイ・クロラ The Sky Crawlers』<br />　　　　　　　The Sky Crawlers (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　宮崎駿監督作品を観て「なぜこれを実写でやらないのか？」と言う人は少<br />ないけれど、押井守作品に限っては「これを実写で観たかった」と思う人は<br />多いようで、関連作品の「実写」リメイク権がハリウッドやフランスで売ら<br />れつづけている事実も、それだけ作品が「リアル」に見え、「実写でリメイ<br />クしたい」衝動にかられているということの証拠でしょう。<br />　　　　　　　　　　　※http://www.imdb.com/title/tt1219827/<br />　　　　　　　　　　　※http://www.imdb.com/title/tt0806027/<br /><br />　ＣＧ技術が急速に発達し、アニメと実写の境界線が曖昧になってきた昨今<br />においてはなおいっそう、「なぜアニメなのか？」、「なぜ実写じゃないの<br />か？」は強い疑問として観客・製作者その両方に重くのしかかります。<br /><br />　しかし今回の『ス<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080811120000001.html">続きを読む<a> 2008-08-11T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080804120000000.html ■□映画批評と物語構成論0071□■<br /><br /><br />　　　　　『スカイ・クロラ The Sky Crawlers』<br />　　　　　　　The Sky Crawlers (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　完全なる平和が実現した世界で、その代替行為としての「ショーとしての<br />戦争」がおこなわれ、「キルドレ」と呼ばれる「永遠に大人にならない子ど<br />も」たちが、戦闘機に乗り、果てのない日常生活を送っている……。<br /><br />　その特徴的な要素を取り除くと「ライ麦畑でつかまえて」にも似ていると<br />解釈できるこの『スカイ・クロラ』ですが、その特徴的な要素にこそ意味が<br />あり、原作小説が映画化され、映像化されたことで、その特徴的な要素の、<br />ディテールに更に徹底して意味が付加されました。<br /><br /><br />　　・「21世紀の映画なのか？」と気になるぐらいにタバコを吸いまくる<br />　　　　　＝「大人な子ども」であることを特徴づける<br />　　　　　＝でもいくらなんでも吸いすぎ！！<br />　　　　　＝だけど「吸うのをためらう瞬間」が数回ある<br /><br />　　<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080804120000000.html">続きを読む<a> 2008-08-04T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080728120000000.html ■□映画批評と物語構成論0070□■<br /><br /><br />　　　　　『インクレディブル・ハルク』<br />　　　　　　　The Incredible Hulk (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　随分と古めかしい雰囲気のオープニング映像からはじまるこの映画──こ<br />れはテレビドラマ版「ハルク」(78-82)の第１話とそれにつづくオープニン<br />グ映像へのオマージュであり（＝だから古い）、今回の映画のタイトル自体<br />が“The Incredible Hulk”でドラマと同じ。<br /><br />　５年前のアン・リー監督版がシンプルに“The Hulk”であったことからも<br />分かるように、今作は往年のテレビドラマ版を手本とした、テレビドラマ版<br />「ハルク」の“初”映画化作品だということができます。<br />　　参考映像：http://jp.youtube.com/watch?v=YOXpKUu6pUg<br />　※初めて変身するシーンの、象徴的な「緑目」カットもテレビと同じ<br />　　参考画像：http://i.ytimg.com/vi/_m4dAB7o2Cc/default.jpg<br />　　　　　　：http://images.rot<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080728120000000.html">続きを読む<a> 2008-07-28T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080722120000000.html ■□映画批評と物語構成論0069□■<br /><br /><br />　　　　　『ミラクル７号』<br />　　　　　　　長江七號　／　CJ7 (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　スティーブン・スピルバーグ監督の『E.T.』(82)に影響を受けてこの映画<br />を作ったことを、監督・出演・共同脚本のチャウ・シンチーはハッキリと公<br />言していますが、同じ『E.T.』にインスパイアされた作品として石井竜也監<br />督の『河童』(95)が挙げられます。<br /><br />『ミラクル７号』も『河童』も、父ひとり息子ひとりの物語で、母もいなけ<br />れば兄弟もなく、そこで異星人（異生物）との交流がはかられ、そして終盤<br />において父親側に悲劇が起こる……といった具合に、両作品には偶然にも共<br />通する要素が多くあります。<br /><br />　両作品に共通する要素が多くあるのは、それはどちらも『E.T.』に着想を<br />得ているから……というわりには本家『E.T.』は父ひとり息子ひとりの物語<br />ではありませんし、主人公の少年には兄妹もいる。<br /><br />　数少ない共通点といえば「主人公が少年」で「異星人との交流がはか<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080722120000000.html">続きを読む<a> 2008-07-22T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080714120000002.html ■□映画批評と物語構成論0068□■<br /><br /><br />　　　　　『Ghost in the Shell／攻殻機動隊2.0』<br />　　　　　　　Ghost in the Shell 2.0 (95＋08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />『マトリックス』(99)に多大な影響を与えたとされる『Ghost in the Shell<br />／攻殻機動隊』(95)ですが、初公開時は、日本においても、海外においても、<br />大ヒットしたとは言えず、「そういう作品があるらしい」という情報のみが<br />先行して、つまり「すごいアニメがあるらしい」という情報のみで現物をだ<br />れも見ていなかったからこそビデオ発売時にアメリカでビルボード１位を獲<br />得し、この「ビデオ部門ビルボード１位」という情報が逆輸入されるかたち<br />で「『攻殻機動隊』は世界的なアニメ。監督の押井守は「世界のオシイ」」<br />と言われるようになった──という「意図せざるヒットの経緯」があります。<br /><br />　その点を踏まえて今回リメイクされた理由を考察してみると……<br /><br /><br />　　●いまいちどスクリーンで『攻殻機動隊』を観て欲しい<br /><br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080714120000002.html">続きを読む<a> 2008-07-14T12:00:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000234153/20080707120000000.html ■□映画批評と物語構成論0067□■<br /><br /><br />　　　『インディ・ジョーンズ　クリスタル・スカルの王国』<br />　　　　　Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (08)<br /><br /><br />◇　◇<br /><br />　19年ぶりの『インディ』シリーズ第４弾となる本作ですが、実制作年数の<br />経過に合わせて時代設定も戦後になり、今回の相手はナチスではなくてソ連<br />軍。前作『最後の聖戦』(89)においてナチス兵を容赦なくマシンガンで撃ち<br />殺しまくっていたのにくらべると、今回のインディは暴発を狙って足をケガ<br />させたり、中盤の大男との闘いも、トドメをさすのは蟻の大群であってイン<br />ディではありません。<br />　そのいっぽうでインディ親子に襲いかかる謎の原住民には毒矢を引き返し<br />て応戦し、あっさりと相手を死に至らしめているのですから、ファミリー映<br />画として「丸くなった」というわけでもない。<br />　これが冷戦時代に作られた映画であったとしたら状況はまたちがっていた<br />のでしょうが、現在のロシアへと地続きでつながるソ連軍に、キチンと配慮<br />した丁寧な映画になって<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000234153/20080707120000000.html">続きを読む<a> 2008-07-07T12:00:00+09:00