鶴原顕央の【映画批評と物語構成論】 

映画批評0051「バンテージ・ポイント」（その２）

■□映画批評と物語構成論0051□■


 前回に引きつづき……


　　　　『バンテージ・ポイント』
              Vantage Point (2008)


◇　◇

　スペインで遊説中のアメリカ大統領が何者かに狙撃される……。
　この映画はその事件現場に居合わせた８人のキャラクターを用いて、その
８人の視点で同じ時間をプレイバックしながら終盤に向かって１つの真実に
辿り着いていく──という、その意味では『羅生門』(50)スタイルを踏襲し
ているわけですが、『羅生門』の証言者が４人であるのに対して『バンテー
ジ・ポイント』はなんと８人！
　それでいて上映時間は『羅生門』の88分にプラス2分でほぼ同じ。

　ミステリー映画にしろアクション映画にしろ、

　　　　●キャラクターの心理を描いていない
　　　　●キャラクターのバックグラウンドを描いていない

　と指摘されてしまってはグウの音も出ないのが世の常で、だからこそ映画
製作者たちは心理描写に細心の注意を払い、キャラクターを丹念に描くこと
に執心するのですが、本作は単純に割っても１人１１分。
　これでは「人間を描いていない」と指摘されてしまっても仕方がありませ
ん。

　しかしこの１クリップ１０分という短さは、動画投稿サイトYouTubeのそ
れに良く似ています。
　１クリップ長くても１０分強。
　それでも更につづく場合は(1/8),(2/8),という具合に次に繋いでいく。
　それがいまの動画の主流であり、視聴者の集中力の限界（なのかもしれま
せん）。

　もし仮にYouTubeが時代の主流なのだとすれば、人物描写を潔く切り捨て
てまででも「１クリップ１０分」の原則に従ってみせた本作は、映像の次代
をうまく取り込んでみせた、ということになります。
　それでいて爆発シーンあり、ド派手なカーアクションありと、いまの観客
を飽きさせない要素もキチンと仕込んである。
　飽きずに90分間たのしめる。
　この映画はいまの観客の快楽原則にとことん忠実な作品なのです。

　しかしストーリーそのものはオーソドックスな劇映画の範疇を越えてはお
らず、「映像の次代を見た！」というほどには次世代ではない。
　そこがこの映画の特徴でもあり、限界でもあります。


◇　◇　◇


　……ということで
　　　　『クローバーフィールド』を参照しつつ
　　　　　　　次週につづきます。


Copyright(c)Tsuruhara Akihiro. All rights reserved.


■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□■

• 前の記事
• 最新の記事
• 次の記事

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ（無料）をお届けします。