<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000214159/rss10.xml">
    <title>メタボリックシンドロームの真実</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000214159/index.html</link>
    <description></description>
    <dc:date>2008-07-31T18:08:03+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000214159/20080731180707000.html" />
        
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000214159/20080731180707000.html">
    <title>■メタボリックシンドロームの真実｜ごぶさたしています。</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000214159/20080731180707000.html</link>
    <description>■■■　メタボリックシンドロームの真実　メールマガジン　2008/7/31 ■■■&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;皆様、ご無沙汰しています。&lt;br /&gt;「メタボリックシンドロームの真実」管理人です。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本当に久しぶりでごめんなさい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;メタボリックシンドロームの健康診断が4月から始まるなど、今年度になっていろいろと状況が変化してきました。&lt;br /&gt;また、ウエスト径の診断基準についても、各方面で疑問の声が聞かれるようになりました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;私自身も、メタボリックシンドロームについて勉強してきましたが、&lt;br /&gt;実は最近、若干意見が変わってきたのです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;厳しすぎると悪評のあの診断基準、男性85cmという基準は妥当であるかどうか議論の余地はありますが、&lt;br /&gt;ある意味、それは必ずしも悪いことばかりではないと思うようになってきたのです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;どうしてか？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;その理由については、またお話したいと思います。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ヒントは「うっかり者」と「ぼんやり者」</description>
    <dc:date>2008-07-31T18:07:07+09:00</dc:date>
  </item>
  
</rdf:RDF>