樋口正登の「民事紛争・Ｃａｔｃｈ　ｕｐ！」第２９号 [まぐまぐ！]

2008/07/21

樋口正登の「民事紛争・Ｃａｔｃｈ　ｕｐ！」第２９号

☆☆☆樋口正登の「民事紛争・Ｃａｔｃｈ　ｕｐ！」第２９号☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.07.21発行

　皆さん、今日は。
　最近は、景気が悪いせいか、振り込め詐欺の件数が増加しているようです。
広い意味で「振り込め詐欺」とは言われますが、その手口は巧妙化！　民事
訴訟に発展したケースは、残念ながら、ほとんどありません。今後、模倣犯
も含めて、詐欺もどき？が横行するかもしれません。
　第２９号は、「プロを相手取った詐欺」に関する事案です。

★★★虚偽の申立によるローンカードの交付★★★

最高裁平１４．２．８、平１３（あ）１３４１号ほか

■事件の概要■
　本事例は、資金繰りに困った者が、消費者金融会社の係員を欺いてローン
カードを交付させたうえ、これを利用して同社の現金自動入出機から現金を
引き出したものです。振り込め詐欺の被害者は一般人ですが、今回は、プロ
が相手というところに特性があります。
　以前、テレビドラマで、クロサギというのがありましたが、プロも騙され
るときは騙されるのですね。

■考察■
　通常、クレジットカードを作ると、キャッシング枠やローン枠が設定され
ます。また、最近は、ローン専用のカードも数多く発行されています。一般
的に、金融機関やカード会社では、しっかりとした審査がなされ、消費者金
融においては、審査は多少緩い？とも言われています。
　クレジットカードなどのローン枠を使い切ると、消費者金融から融資を受
けることを考える場合があるのでしょうが、融資額が少額であると、慎重審
査は行なわれず（本社の審査ではなく営業所単位の判断）、虚偽の申立がう
っかり！？通ってしまうこともあるようです。

■判決■
　今回の事件では、消費者金融会社の係員を欺いてローンカードを交付させ
た点につき「詐欺」の成立を認めています。もし、カードを使って、現金を
引き出せば（＝融資を受ければ）、刑法上の窃盗罪にも該当する事案です。

■編集後記■
　「詐欺」というと、民事責任と刑事責任とが競合する場合が多いのですが、
民事については、詐欺者に支払能力がないのが通常で、被害者側が泣き寝入
りをせざるを得ないことが多いのは残念です。
　法的には、詐欺による意思表示に対しては、それが他人の違法な行為によ
って動機付けられたという事実を考慮して、その拘束力から脱却する手段を
与えていると言われます。つまり、民法９６条１項の取消権によって、被害
者側の利益を守るとされてはいますが、なかなか現実は厳しいようですね。

■２０１０年向けの司法書士受験講座■
　１０年の司法書士試験を目指す、１５か月合格コース（秋生）が順次開講
します。今回は、まずは第１弾ということで、各講師のコメントをご紹介し
ておきます。どうぞ、ご覧下さい。

　http://www.lec-jp.com/shoshi/kouza/beginner/guidance/index.shtml

■お知らせ■
　著作権法に基づき、発行号数を問わず、無断転載はお断りをしております。
このメルマガに関するご意見などがございましたら、お聞かせ下さい。配信
画面から、返信が可能となっております。

■発行者プロフィール■
　９０年司法書士試験合格。資格の学校（ＬＥＣ）で、法律科目（憲法・民
法・刑法・民事訴訟法など）を教えております。

　発行者サイト　　http://blog.goo.ne.jp/goo747-400dom/