白金法律研究所 RSSを登録する

現代の法律(特に刑法)の問題点を突きます。刑法の重罰化・被害者の保護・時効撤廃を法務省などに提言します!また政治から世間の常識まで幅広く網羅。さらに中絶責任去勢罪を提案宣言します。ゴム無し外出しでも妊娠する

最新号をメルマガでお届けします    
登録 解除

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ(無料)をお届けします。
2008/09/02

白金法律研究所

この記事を取り寄せる

一.未成年者の裸をみる表現の自由があるか
それにしても最近芸能プロダクションの悪行の噂が後をたたない
そもそも着エロは未成年でも許されること自体、法作成者の怠慢だろう
しっかりせい
着エロ撮影で親が立ち会うなんて聞いたことはない
特に高校生は大人と子供のはざまにいるわけだ
その高校生にペテン師のような話術で口説き、法律すれすれのことをする
淫行にひっかることも沢山あるのだろう
それは表に出ないだけだ。
もっと規制すべきだ
この国は未成年者を守ることにあまりに無神経すぎる
着エロなんて成年者の女性が自分の意思でやることだ
きわどい水着や下着もそうだ。なぜ下着みたいな水着を高校生にささせる
必要があるのか。本当に高校生を守ろうという意識が希薄すぎる
高校生の女子になれば性に興味もあるし、早く経験したいという女性も
いるだろう。その興味を悪用することに恥を知れ。
もっと人を大事にする気持ちをもつべきではないか。
そして必ず出てくるのが表現の自由。
未成年者の女性の裸を見る表現の自由があるか
ふざけるな
警察庁や法務省や法曹界も職責を全うする意思があるのか
論点がずれているにも程があるぞ
殺人や犯罪や人を傷つけてもいい表現の自由があるか
ネットで自殺につながるのも現実に多数あるではないか
なぜもっと規制しない。なぜ明らかに害悪であるのを規制しない
政府はもっと気合いを入れていほしい 
二.電通といえば、世界最大の年間売上高を誇る広告代理店である。 
メディア・政財界に巨大な影響力をもつ企業。 
日本ではトヨタをはじめ揃って電通に広告を任せている。 
利権を掌握している。 
さらにマスコミからはタブー視され電通に関しては表立った報道がされることは無い 
ここまで利益を独占している企業がはたしてあるであろうか?
なぜ独禁法にひっかからないのか?
その牙城を少しでも削る努力をする必要があるのではないか
そして現代社会で一番問題なのは、実はマスコミ関係自身の既得権益なのである
俺に言わせれば公務員の利権独占なんぞはかわいいものだ
たたかれ続けても崩れないのが公務員だが。
しかし本当は同様に公正さが求められのに
かかわらず、叩かれない組織それがマスコミだろう
ところでマスコミ関係者のハレンチは下請けの会社に聞けば一冊の本が出来上がる
もう一度言う、マスコミ関係の破廉恥は一冊の本が出来上がるくらい噂が実は絶えない。
でも叩かれない?なぜか。それは叩くのが仕事であるから、
自分をわざわざ叩かないからだ。
このジレンマとも言うべきものが現代社会の一番の問題点ではないか
れっきとして叩かれないですむ叩くのが仕事の組織である
もっと他の組織のうみを正義感ある人間がだしていくべきだ。
そしてマスコミの神話を崩すべきではないか。
マスコミと農業どちらがなくなったら生きていけないか?
実はマスコミは何も生み出していないとも言える。
しかし関係者なら誰しも知っているマスコミのおごり
本筋からすればマスコミはもっと頭を下げるべきで謙虚にでるべきだ
一般人もマスコミ対する気概をもっともつべきだろう
もちろん素晴らしいマスコミ人もいるだろう。
だからこそ素晴らしい正義感をもったマスコミ人が正してほしい
これほどまでの脅威はないのだから 
三.日本産科婦人科学会の調査によると、
調査を担当した国立成育医療センターの久保隆彦・産科医長は
「産科医は数多くの危険な妊婦を助けてきた。
有罪になれば、妊婦を対象にした医療行為が否定され、
産科医療の崩壊に拍車をかけるところだった。
今回の判決は極めて妥当な判断だ。これ以上の産科医減少、
産科医療の崩壊を招かないために、検察は控訴すべきではない」と語った。
実に無責任で憤りを感じる発言だ
まず
1、被害者のことを踏まえていない全く非人道的な発言
2、今回の無罪と産婦人科医の減少とは直接関係しない
3、例え2が少しでも関係するとしても、医療過誤裁判を否定することにならない
4、まさに責任転嫁であり、医療過誤裁判の過失が認められれば
厳罰に処すべきであり、過失があって裁判をするなとは、
裁判を行う権利を形骸化することにつながる。憲法違反である。
5、もし産婦人科医が減少しているなら学会自ら対策をたてるべきで
あり、責任転嫁のみで自助努力をしていない
6、この発言はおごりであり、患者は多少の過失があっても
我慢するべきという発言とほとんど一緒である
7、医療過誤裁判だけは優遇するべきという、あたかも医者の既得権益を
重視すべきというまさに学会の長とは思えない無責任な発言である
以上のことについてマスコミや厚労省や司法界その他はどういう風に受け止めるか
http://www.geocities.jp/sirokanekenkyujok2/

四.総括すると、第一に、児童ポルノは所持しているだけで罰則を設けるべきだ。
それと関連して、性犯罪者にはgps装着または住所の公開するべきだ。自分の娘や彼女が犯罪にあってからでは遅いはずだ。
第二に、電通はどう考えても、独占禁止法違反だ。権力があるとかないとか度外視して、やるべきことをやるべきだろう
第三に医療過誤だが、要は業務上過失なんて普通のことであり、医者だけ特別なんてあるわけがない。
そして医者の反論に認定するのが難しいとある。
では殺人はどうだろうか。共犯者がいなければ認定は非常に難しい。ならば捜査しないとはならないだろう。
捜査して起訴できない可能性はもちろんあるだろう。しかし誰が捜査をするのがおかしいと言うだろうか。
認定が難しくても過失があるならば認定するように努力するものであろう。
まさに医者のおごりであり、今まで医者が必要以上に優遇されていたことをあらわす。
また医療過誤は殺人なんかより目撃者(まわりがかばい合うかもしれないが)がいるわけで(一緒に手術をした医者や看護師)
殺人なんかよりずっと認定は簡単なはずだ。
もし認定が難しいとすれば、医者がカルテの改ざんや隠ぺいの可能性が高いということで、それこそ医者がもっとしっかり協力するべき話である。
つまり医者自身の問題点なのである。今回いかに医者の反論のレベルがずれて低いものであるかが認識した人も多いのではないだろうか。

この記事を取り寄せる
最新号をメルマガでお届け
登録 解除

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ(無料)をお届けします。
上へ戻る