2009/11/05
今日の朝メル【11/5】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 元気がでる ＼│／ 山上裕司の朝メル ─○─ ⊂γ⊃ ／│＼ 【ビジネスネタの"タネ"】 Ｙ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━ おはようございます！今日は、11月5日木曜日です。《VOL.817》 【ビジネス・ファミリー コメント編】 ○ 昨日の朝メルに、読者さんで、尊敬するFさんよりコメントを いただきました。 ---(ここから)--- ＧＩＶＥ＆ＴＡＫＥは、仰るとおり、その順番を教えてくれる 言葉であると思います。 ＧＩＶＥが先、ＴＡＫＥ ＯＲ ＧＩＶＥＮが次ですね。 但し、ＧＩＶＥしても、必ずしもＴＡＫＥやＧＩＶＥＮが ないと思っておくこと、 即ち、損得関係ではないと考えていればよいこと、と思います。 ちょっと話は代わりますが、人の判断は次の３つが基本と 思います。 □ 善悪 □ 損得 □ 好き嫌い 善悪で全部いけるのが理想ですが、会社にしても採算無視では、 従業員の生活や株主にも不安があります。 存続に必要なそこそこの利益を上げるということを善として、 判断することでしょう。相手を苦しめ、自分の会社だけが 儲けるのは、悪。 損得の中にも、善悪があると思うことでしょうか。 個人では、やはり善悪を中心に考えたい。 ＧＩＶＥ＆ＴＡＫＥも損得として考えなければ、冒頭の通り、 ＧＩＶＥしても、ＴＡＫＥがなくても気持ちの 整理はつくのではないでしょうか。 と偉そうなことを書きましたが、私も直ぐ損得や好き嫌いで判断して しまうのです。なさけない。 ---(ここまで)--- Fさん、ありがとうございます。 多様な、すごい実務をご経験され、今は経営コンサルタントを されている Fさんの言葉は、 いつも、”普段から目線” あるべき論と、”そうはいっても”、という人の悲しさ、 こっけいさを、実にやさしい言葉で紡いでおられます コメント全体を通して、私が感じたこと □ ”損得” だけで、モノゴトをとらえない □ もし、”損得”を考えるときは、それは ”善”なのかどうか、もう一度ふり返る ということ 日々のお買い物の場、仕事の日常は、概ね ”損得” の現場 であることが多いかもしれませんが、 でも、そんあ、”損得” の底流には、 どんな”善悪”が自分の心のなかにあるのか その、”善悪”は、なんのために、どちらを向いているのか Fさんのコメントは、そんなことをさらっとふり返る上で とても良い指針なのかもしれませんね。 【今日の目標】 ○ ということで、善悪を考慮した損得です。 もっと言えば、それは ”何が私にとって、本当の善となる「得」なのか？” という問いなのかもしれませんね。 □ もっと、安くしないと、かわない □ こうしてくれないと、こっには都合が悪い □ まぁ、いいじゃん、今はこれでいいんだ という”得”もあれば、 □ ここをこう改善してくれないか □ お互いやりやすい方法はなにか □ 長い目でみると、なにをよりどころに考える？ という”得”もあるようです。 雑駁な表現をすれば 前者は、”こちらの得” 後者は、”お互いの得” そして、この世界は”循環”でなりなっているようですので 善 にしろ、悪にしろ、 Give したものは、いつか、Given されるかもしれませんね。 今日も一日、日々の家庭、日常、そして仕事の現場で 常に存在する”損得”、その”損得”の裏にある、自分の目線は ”誰の、なんのための「得」”なのかをさらっとふり返り、 そこから、より大きな循環をイメージした、本来 求めたい”得”とはいったい何かを、いくつか具体的に 言葉として落とし込む一日としましょう。 ------------------------------------------------------------ 【この朝メルをぜひお友達にご紹介し、話題を共有しましょう】 ●購読申し込み・配信先変更・停止はこちらです。 【PC版】→→ http://www.ennovation.co.jp/ 【携帯版】→ http://www.ennovation.co.jp/keitai/index.html ●メルマガ発行システム『まぐまぐ！』から購読もできます。 【PC版】→→ http://www.mag2.com/m/0000198812.html 【携帯版】→ http://mini.mag2.com/pc/m/M0086776.html ●バックナンバーはこちらです。 →→ http://blog.goo.ne.jp/yyamagami0817/ ------------------------------------------------------------
