著作権判例速報 

[まぐまぐ]著作権判例速報（最高裁判所ウェブサイトより）

　  著┃作┃権┃判┃例┃速┃報┃
   　━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

  こんにちは！行政書士の大塚大です。

  最新著作権判例について速報版でお伝えします。

  ＊詳細はブログをご覧下さい。
   http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

　　　　　幼児向け教育ビデオキャラクター事件


★東京地裁平成20.7.4平成18(ワ)16899
  損害賠償請求事件PDF
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080711092033.pdf

　　　--------------------

■事案

幼児向け教育用DVD商品に使用された博士キャラクター
イラストの類似性が争われた事案です（否定）

原告：ビデオソフト製作販売会社
被告：CD、DVDソフト販売会社

　　　--------------------

■結論

請求棄却

　　　--------------------

■争点

条文 著作権法2条1項1号、21条、27条、
　　 不正競争防止法2条1項1号

１　原告博士絵柄の創作性　　　（肯定）
２　原被告博士絵柄の類似性　　（否定）
３　原告博士絵柄の商品等表示性、周知性　（否定）

　　　--------------------

■判決内容

＜争点＞

１　原告博士絵柄の創作性

被告商品で使用する博士絵柄が、原告商品で使用する博士絵柄に
類似するとして複製権及び翻案権侵害性が争われました。

まず、原告博士絵柄の創作性について、裁判所は、原告博士絵柄
の創作性を肯定しています。
（17頁以下）

　　　--------------------

２　原被告博士絵柄の類似性

次に、原告博士絵柄と被告博士絵柄の共通点と相違点、それに原
告被告間のライセンス契約上、被告博士絵柄が原告博士絵柄に似
せて3Dモデリングソフトで製作された経緯を踏まえ両者の類否が
検討されています。

（共通点）
・角帽を被ってガウンをまとう二頭身の年配男性の博士
・下ぶくれの台形状の顔のつくり、カイゼル髭

（相違点）
・全体の質感、輝き、縦横の比率
・耳の有無、鼻の形、瞳の色
・角帽の被り方、ガウンのデザイン


裁判所は、共通性のある表現部分は、アイデアあるいは創作性の
認められないありふれた表現部分において同一性を有するに過ぎ
ないとして被告博士絵柄に原告博士絵柄を表現する固有の本質的
特徴を看取することはできないと結論付けています。
（18頁以下）

　　　--------------------

３　原告博士絵柄の商品等表示性、周知性

不正競争防止法2条1項1号に関する争点（商品・営業主体混同行為
性）について、原告商品が10万本単位で販売されている実績があ
るものの、商品のパッケージや外装に記載されている原告博士絵
柄が、コンテンツの主題となる絵や写真のいわば脇役として描か
れているものにすぎないとして、原告博士絵柄の商品等表示性が
否定されています。

また、仮に原告博士絵柄が商品等表示として周知であったとして
も、被告博士絵柄との類似性がなく商品の混同を生じさせるもの
ではない、と裁判所は判断しています。
（21頁以下）

結論として、原告博士図柄に商品出所表示機能性、営業主体混同
性がなく、被告の不正競争行為性は否定されました。

　　　--------------------

■コメント

判決文PDF35頁以下に、原被告絵柄が別紙で添付されていますが、
これだけ比較して見る限り、そっくりです。

被告商品の現在のラインナップでは、イラストを差替えている
ようです。

先に原被告間で教育用ソフト販売に関するOEMライセンス契約
（被告ブランドでの販売）があって数年後に同種ソフトで類似
のキャラクターがライセンシー側で無断で使用されることとな
ったことから、一見するとライセンス契約違反、さらには依拠
性もあって著作権侵害の可能性が高そうに思われる事案ですが、
原告絵柄が平板なものであるのに対して、被告絵柄は立体的で
質感があったこと（3Dソフトで製作）、動きのある映像として
見たときの絵柄の違いが「明白」（21頁）だったことなどもあ
って、被告の行為は教育ソフトで「博士のキャラクターを使う」
というアイデアの盗用のレベルにとどまり、著作権侵害性があ
ると判断されるに至りませんでした。
（なお、ライセンス契約違反性は争点とはなっていません。）

創作性の低い著作物においては、デッドコピーででもない限り
保護が難しくなります（本件でも裁判所も「酷似」性を要求。
20頁参照）。

　　　--------------------

ところで、キャラクター絵柄を二次元から三次元に、静止画から
動画にするなどの場合のクリエイター（原作者、3Dデザイナー）、
代理店、クライアント三者の権利処理をしている実務感覚からす
ると、みなさん、著作権にはそうとう敏感になっていて、契約書
なしで済ませられる状況ではない昨今です。


■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

執筆者：行政書士　大塚　大（おおつか　だい）

大塚法務行政書士事務所
〒154-0012
東京都世田谷区駒沢5-12-7
TEL：03-3703-7076
FAX: 03-3703-5809
Skype:大塚法務行政書士事務所（表示名）
E-mail:houmu@pc.nifty.jp
HP：http://ootsuka-houmu.com
Blog：駒沢公園行政書士事務所日記
http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

• 前の記事
• 最新の記事
• 次の記事

規約に同意して

登録した方には、まぐまぐの公式メルマガ（無料）をお届けします。