著作権判例速報 RSSを登録する

最新の著作権判例について行政書士が紹介しています。06年4月開始。著作権情報取得にお役立て下さい。ブログでは不正競争防止法・ライセンス契約(フランチャイズ・FC)事例裁判も掲載中。知的財産権、音楽、イラスト、プログラム、営業秘密情報、業務委託契約書・・

最新号をメルマガでお届けします    
登録 解除

規約に同意して

2008/05/02

[まぐまぐ]著作権判例速報(最高裁判所ウェブサイトより)

 著┃作┃権┃判┃例┃速┃報┃
   ━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

こんにちは!行政書士の大塚大です。

最新著作権判例について速報版でお伝えします。

*詳細はブログをご覧下さい。
 http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■


四国八十八ヶ所霊場会写真事件

★東京地裁平成20.4.25平成19(ワ)29381
損害賠償請求事件PDF
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080501153859.pdf


■事案

原告が撮影した仏像画の写真集の画像を基に四国
八十八ヶ所霊場会が御札を無断で製作、販売した
として不正競争行為性、一般不法行為性が争われ
た事案です。


原告:写真家
被告:四国八十八ヶ所霊場会ら


■結論

請求棄却


■争点

条文 改正前不正競争防止法2条1項3号 民法709条
   著作権法2条1項1号

1 不正競争行為性の肯否(2条1項3号)
2 一般不法行為性(民法709条)


■判決内容

<経緯>

H13.8  Dが霊場会とお砂踏本尊の製作契約(著作権譲渡)を締結
H13.9.4 原告とNHK出版が出版契約
H14.5  Dが大師御影とお砂踏本尊88点を納品(「D著作物」)
H14.5  原告がD著作物を撮影
H14.6  NHK出版から書籍2冊が出版される
H16.12  被告霊場会が87ヶ所の御影を御札として各1万部印刷
H18.6  さらに8万部増刷


<争点>

1 不正競争行為性の肯否

原告は、原告写真集の被告による複写行為等に
ついて不正競争防止法2条1項3号の商品形態模倣
行為性(いわゆるデッドコピー)を争点として
います。

しかし、裁判所は、

(1)
被告霊場会が製作した御札が、出版物である
別冊「四国八十八ヶ所 お砂踏本尊」の模倣
(実質的同一)をしたものとはいえない

(2)
原告は、営業上の利益を侵害される者にあた
らない

(3)
仮に写真集の画像が「他人の商品」性に該当
するとしても、忠実な再現を目指す性質から
すると画像に表現された線や色は同種の商品
が通常有する形態である
(改正前3号「通常有する形態」に該当)

(4)
仮に出版物がDの「心」と「魂」を伝えるもの
であり画像に表現された線や色が「通常有する
形態」ではないとしても、御札は再現において
粗雑であるからDの「心」と「魂」を伝えるも
のではなく、模倣(実質的同一)の点を満たさ
ない
(15頁以下)

という諸点から、原告の主張を退けました。


2 一般不法行為性

被告霊場会の担当者は、御影作品が縦1.4m、横
0.5m程度の大きさであり、原告の出版物の画像
(縦14.2cm、横5.5cm)から作品を複写したほう
が一から撮影するのに比し、作業が楽であった
という理由で原告の了解を得ることなくカメラ
で複写し、御札を製作しました。

この点について、裁判所は、原告の機材の準備、
労力、写真家の経験により得られた成果への被
告霊場会のただ乗りを認めつつも、

(1)
被告霊場会が御影作品の著作権、所有権を
保有していて御札を製作し販売すること自
体は何ら問題がないこと

(2)
2冊の出版物の発行は、被告霊場会の協力
があって可能となったものであること

という点から、被告霊場会の複写行為と御札
製作、販売行為の不法行為性を否定しました。
(16頁以下)


■コメント

四国八十八ヶ所霊場会というのは、四国にある
88ヶ所の弘法大師の霊場寺院の住職を正会員と
して組織された権利能力なき社団です。

原告が撮影した御影(おみえ)とは本尊などを
描いた絵画ですが、平面的な作品を忠実に撮影
した写真であったことから、その撮影された写
真には著作物性(著作権法2条1項1号)がないこ
とを原告も争っていません。
(5頁以下)

著作権をめぐる攻防ではなく、原告は不正競争
防止法も争点とはしていますが、被告霊場会が
同種の書籍を無断出版したわけではないですし、
争点としてあげるには厳しい印象です。

ともかく、御影の著作権が霊場会に帰属している
ので、写真家さんも問題をこじらせればこの写真
集以外に撮影した画像を二次使用するのは許諾が
得られず不可能となるわけで、そうしたリスクを
負ってまで提訴に踏み切ったというのは、よほど
思うところがあったのでしょう。

霊場会は、御札の販売にあたって、1から御影の
撮影をするのが面倒だったので写真家さんには黙
って写真集に掲載された御影の画像を複写したわ
けですが、ひとこと事前に写真家さんに説明があ
れば、その諾否も含め防げた紛争でした。


なお、今年は3月の八坂神社祇園祭ポスター事件
もあって、神社や霊場会まで被告にされてしまう
現状をみるにつけ、著作物の利用について馴れ合
いでは済まされなくなっているという印象を強く
します。


■原告写真集

「四国遍路 秘仏巡礼」
【別冊】「四国八十八ヶ所 お砂踏本尊」
NHK出版 Online Shop
http://www.nhk-book.co.jp/shop/main.jsp?trxID=0130&webCode=00092972002

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

執筆者:行政書士 大塚 大(おおつか だい)

大塚法務行政書士事務所
〒154-0012
東京都世田谷区駒沢5-12-7
TEL:03-3703-7076
FAX: 03-3703-5809
Skype:大塚法務行政書士事務所(表示名)
E-mail:houmu@pc.nifty.jp
HP:http://ootsuka-houmu.com
Blog:駒沢公園行政書士事務所日記
http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

最新号をメルマガでお届け
登録 解除

規約に同意して

最近の記事

上へ戻る