著作権判例速報 RSSを登録する

最新の著作権判例について行政書士が紹介しています。06年4月開始。著作権情報取得にお役立て下さい。ブログでは不正競争防止法・ライセンス契約(フランチャイズ・FC)事例裁判も掲載中。知的財産権、音楽、イラスト、プログラム、営業秘密情報、業務委託契約書・・

最新号をメルマガでお届けします    
登録 解除

規約に同意して

2008/03/08

[まぐまぐ]著作権判例速報(最高裁判所ウェブサイトより)

 著┃作┃権┃判┃例┃速┃報┃
   ━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

こんにちは!行政書士の大塚大です。

最新著作権判例について速報版でお伝えします。

*詳細はブログをご覧下さい。
 http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■


「『モダンタイムス』格安DVD」事件(控訴審)



★知財高裁平成20年02月28日平成19(ネ)10073
著作権侵害差止等請求控訴事件PDF
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080304135652.pdf

★原審
東京地裁平成19年08月29日平成18(ワ)15552
著作権侵害差止等請求事件PDF
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070830144013.pdf


■事案

チャップリン『モダンタイムス』『独裁者』などの
映画作品の著作権保護期間をめぐり映画の著作者が
チャップリンなのか映画会社であるのかが争われた
事案の控訴審です。


原告(被控訴人):チャップリン映画管理会社
被告(控訴人) :映像ソフト企画製造販売会社ら


■結論

控訴棄却


■争点

条文 著作権法第2条1項2号、21条、26条

1 著作権存続期間満了の有無
(1)旧法3条〜6条の適用
(2)旧3条「著作者」の意義
(3)旧6条の意義
(4)本件9作品の著作者
(5)旧3条の「公表」
(6)旧法下での映画の著作者の解釈論
(7)「シェーン」事件判決との関係
(8)チャップリン作品の特殊性
(9)保護期間

2 損害論


■判決内容


<争点>

1 著作権存続期間満了の有無
2 損害論

詳しくはブログをご覧いただけたら
幸いです。
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51479463.html


■コメント

原審の判断が維持されていて、格安DVD業者の敗訴。
残るは黒澤明監督作品の事案(「羅生門」など)の
控訴審の判断を待つばかりです。


■過去のブログ記事

2007年09月01日記事
「『モダンタイムス』格安DVD」事件
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51108299.html

2007年09月21日記事
「黒澤明監督作品格安DVD」事件(対角川事件)
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51153280.html

2006年10月07日記事
『シェーン』著作権保護期間満了事件
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/50620468.html


■参考ブログ

企業法務戦士の雑感(2008-02-29)
[企業法務][知財]判例は固まりつつあるが・・・。
http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20080229/1204328696



■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

執筆者:行政書士 大塚 大(おおつか だい)

大塚法務行政書士事務所
〒154-0012
東京都世田谷区駒沢5-12-7
TEL:03-3703-7076
FAX: 03-3703-5809
Skype:大塚法務行政書士事務所(表示名)
E-mail:houmu@pc.nifty.jp
HP:http://ootsuka-houmu.com
Blog:駒沢公園行政書士事務所日記
http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

最近の記事

上へ戻る