言論の自由と民主主義　平和と民主主義を考えるための覚え書き [まぐまぐ！]

2008/07/06

言論の自由と民主主義　平和と民主主義を考えるための覚え書き

☆♪☆♪☆♪資本主義から民主主義へ！小さなメルマガ☆♪☆♪☆♪
　　　　【【【平和と民主主義を考えるための覚え書き】】】Vol.052
　　戦時体制に向かいつつある日本。
　　良識・理性ある意見をネット上に増やしていかねばなりません。
　　民主化勢力よ、団結せよ！　
…………………………………………………………………………………………
s(・・;)　こんにちは。福田大作です。
　今回、久しぶりにアンケートも実施しています。
　ご協力お願いします。
　　
【[アンケート]言論の自由と民主主義】
　
　朝日新聞素粒子欄による「死に神大臣事件」について、２つの記事を書いてきました。
　
“死に神大臣”騒動を言葉狩りで終わらすな
　　http://catchcopy.g.hatena.ne.jp/minshushugisha/20080621/p1
　■[メディア・リテラシー]平成版・滝川事件を傍観していては言論の自由は崩壊する
　　http://d.hatena.ne.jp/minshushugisha/20080626/p1
　
　この事件、まだくすぶっているようで、ライブドアニュースでも記事が出ています。
　
朝日新聞、「死に神」表現批判を「厳粛に受け止める」
　　http://news.livedoor.com/article/detail/3712999/
「被害者の会」週明けにも再抗議　朝日「死に神」報道に批判とまらず
　　http://news.livedoor.com/article/detail/3715426/
　
　ライブドアニュースにはコメントが書けるのですが、書き込まれたコメントを見ると
うんざり脱力するようなひどいコメントが並んでいて、私が共感できるコメントはほとん
どありません。ここまでコメントの方向性が一方的になるケースも珍しいのでは、という
くらいひどいものです。
　このコメント欄を見るにつけ、この件について書かれたブログを見るにつけ、思うこ
とは３つ。
　
１）ネット世論は、自公政権が大好きである。
　自公の政治家が大好きで大好きでたまらないので、自公の政治家を批判・風刺される
と絶対に許せない。
　これでは政権が交代できるはずがない。
　
２）ネット世論は、朝日新聞の悪口を書くのが大好きである。
　
３）ネット世論は、死刑制度に積極的に賛成している。
　　タブー視・神聖視する向きもある。
（なお、ここでいうネット世論とは、上にリンクしたライブドアニュースのコメント欄
など、ネット上に代表的に見られる主流派、いわゆるネットウヨクの意見を指す。）
　
　今回はこの３つの要因が重なってネット世論が一方的な熱狂に雪崩を打った。
　　
　それにしてもネット世論は、なぜここまで政権の肩を持つのか。政権に肩入れするの
か。大臣に好意的なのか。
　思考が大臣と同一化しているのである。
　例えばライブドアニュースに
　
「法務大臣が法律に則って死刑執行の署名をすることを「死に神」呼ばわりするのは
「風刺」ではなく「誹謗中傷」というのではないか？」
　
というコメントがあります。
　これをそもそも「誹謗中傷」ととらえること自体がおかしいのではないでしょうか。
私には理解できません。
　言論の自由があり独裁政治ではないのだから、死刑を実行した法相が「死に神」と言
われることくらい、当然の反応なのではないでしょうか。こんなことに激怒して粘着質に
怒っている法相のスケールが小さいだけのことである。
　いや、国民も含め日本人全体のスケールが小さくなったというべきか。
　
　もしくは、死刑制度がタブー化されていて、死刑制度を批判するようなことを書くと
過剰に反応する反応。
　ネット世論の大きな流れとして、死刑制度の存続が神聖化・神格化扱いとなって、そ
れを風刺すると「不敬だ！」「不謹慎だ！」とヒステリー的に叩く。死刑制度が天皇制並
みのタブーとなっているような感じを受けます。
　
　ネット世論が嫌いな中国や北朝鮮が死刑制度を存続していて、アメリカや西欧など先
進民主国家が死刑制度を廃止しています。
　死刑制度に限って言えば、ネット世論はアメリカや西欧諸国ではなく、北朝鮮や中国
と同じ意見なのである。
　いやむしろ死刑制度に限らず、多くの面でネット世論は反民主的であり、北朝鮮や中
国のような軍国主義独裁的なのであるが。
　　
　ともかく、民主政治にとって危機的状況であります。
　権力が権力にとって批判的で都合の悪いマスコミを弾圧することの恐ろしさを分かっ
ていない。
　権力の怖さに対する想像力がないのではないでしょうか。
　
　法務大臣は巨大な権限を持っている。その権限を実行すれば、それに対して批判され
たり風刺する意見が出てくるのは民主政治としては当然のことではないでしょうか。
　
　ネット世論はリベラルな新聞だけを攻撃しているが、法務大臣を風刺することがそん
なにいけないことなのでしょうか。
　法務大臣を神聖視・タブー視するべきなのでしょうか。
　ネット世論の大部分は、批判を許さない高圧的な法務大臣を不当に擁護している一方
で、法務大臣を風刺した一マスコミに対して不当に厳しい見方をしているのではないでし
ょうか？
　
　こんなことを繰り返していれば、いずれ日本は与党の政治家を批判することが許され
ない独裁国家になってしまうのではないでしょうか。
　なぜ自ら民主制や言論の自由を捨て、自公政治家を神聖視・タブー視し、国家の奴隷
となろうとするのだろうか？
　
　ネットウヨクがいつもの朝日新聞批判の延長で朝日批判をするのは分かります。
　しかし分からないのは、リベラル系といわれているブログが今回の事件をスルーして
いることです。
　言論の自由や民主制にかかわる重要なことと思われるのですが、大部分のブログは見
事にスルーしている。
　以下のトラックバック・ピープルにも全く出てこない。
　　
自民党　トラックバック・ピープル　　http://tbp.jp/tbp_9077.html
自民党政治　トラックバック・ピープル　　http://tbp.jp/tbp_9149.html　
衆議院選挙　野党共闘！　http://tbp.jp/tbp_9134.html
　
　かくしてこの件について書くのはネットウヨク系ブログがほとんどで、ネット上には
ハトヤマ死に神大臣バンザーイ、言論弾圧バンザーイ、の記事があふれかえっている。
　後世の歴史書ではこの事件について独裁体制に向かう一連の事件と記録され、
鳩山法相を「民主体制にとっての死に神」「言論の自由にとっての死に神」となった、
と記されることでしょう。　
　
　もうアホらしくなってくる。
　ブログを書くのも嫌になるが、こんな風潮に一矢報いるためにも少しづつでもしぶと
く書き続けていかねばならない。
　
　アンケートを実施します。ご協力お願いします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆朝日新聞素粒子コラムが鳩山法相を「死に神」と表記した件について、
どう思いますか。

◆言論の自由・民主政治の許容範囲内である。
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026560A1126f
◆言論の自由・民主政治の範囲を超え、許せない
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026560A25b6f
◆その他（コメントお願いします）
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026560A3f3e9
○結果を見る
┗ http://clickenquete.com/a/r.php?Q0026560C7bd0

締切：2008年07月14日18時00分
協力：クリックアンケート http://clickenquete.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆一国の大臣が風刺コラムで「死に神」と風刺されたことに激怒して
記者会見を開いた件について

◆民主政治下の政治家としてあるまじき言論弾圧
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026561A1382b
◆民主政治として当然のことで、許せる行為
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026561A27f3a
◆その他（コメントお願いします）
┗ http://clickenquete.com/a/a.php?M0001032Q0026561A3b7e0
○結果を見る
┗ http://clickenquete.com/a/r.php?Q0026561Cf991

締切：2008年07月14日18時00分
協力：クリックアンケート http://clickenquete.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　
s(・・;)　ブログランキングにご協力お願いします！
◎八百長二大政党制をぶっこわそう！複数野党制＝民主政治を守り抜こう！
　　http://d.hatena.ne.jp/minshushugisha/
　　
◎格差拡大社会は憎いし苦痛！負け組隠遁生活ブログ
　　http://catchcopy.g.hatena.ne.jp/minshushugisha/
　　　
…………………………………………………………………………………………
【編集後記】
　この件について、時間と体力をかけすぎました。
　もう限界です。
　それでも民主政治を守るために必死に書きました。