2009/11/10
諸々の言いたいこと No.985 たばこ増税での税増収は一時的です。増税の真の目的は。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 諸々の言いたいこと No.985 2009/11/10 http://homepage3.nifty.com/u_tmame/ マガジンＩＤ：0000180983 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ たばこ増税での税増収は一時的です。増税の真の目的は。 １１月８日のＮＨＫの番組で「たばこ増税は健康目的で＝小幅引き上げには否定的－峰崎財務副大臣」ということで時事通信配信の記事がありました。 根本を考えると、「喫煙ゼロ」を目指しての対策の一つとしての「たばこ増税」ですね。 ということは、たばこ税収をあらかじめ予算化して当てにするべきものではないですね。 今の状況は翌年度の消費量が今年度とほほ同じとの前提で予算が組まれていますね。これは、国、地方問わず両方ともですね。 「たばこ増税」は一時的には税収増をもたらすでしょう。しかし、昨今の禁煙活動もあり、値上げがなくても禁煙していく人が増えていますね。 そこに値上げによって禁煙する人が上乗せされるわけですね。販売減少に繋がり、税収が減少するということになるのでは。 欧米とかタイとかなどでは、もう、税収を考えていないような値段にしていますね。喫煙者をなくすということに力点をおいた価格設定です。 その理由は「健康被害」とそれに付随する「経済低損失」の巨大さに気がついているからですね。 アメリカとかフィンランドでの禁煙活動で、肺がんなどのが減少したのは当然として血管にかかわる疾患も減少したとか。 特に心筋梗塞の発症率が劇的に低下したというのです。 まあ、呼吸器学会や筋炎学会などは、「喫煙は病気」と断言していますね。 「ニコチンという習慣性薬物による中毒」ですね。そして、本人だけではなく、周りにも被害をもたらすというものですから、小幅な値上げではなく大幅な値上げを。 販売減少となるで生産農家や販売店の転作や転業の時間が稼げる程度に収入を考えて配分を決める必要があると思います。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ホームページ掲載の翌午前１時５０分頃配信に設定しています。 http://www.mag2.com/m/0000180983.htmlで登録解除ができます。
