<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000177229/rss10.xml">
    <title>外資系経営コンサルタントの論理的思考メモ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000177229/index.html</link>
    <description />
    <dc:date>2008-08-04T07:00:00+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000177229/index.html" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000177229/index.html">
    <title>外資系経営コンサルタントの論理的思考メモ#074「事象の原因を構造化する」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000177229/index.html</link>
    <description>■はじめに&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;井上です。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「3分でわかるロジカルシンキング」という新書を読みました。&lt;br /&gt;この手の本は、これまでにロジカルシンキング、論理的思考などの分類で出版された本と&lt;br /&gt;ほぼ同じことが述べられており、言い方を変えているだけの場合が多いです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;しかし、やはり全く同じということはなくて、そこには著者の経験から導き出されたた&lt;br /&gt;めになる情報も隠れていたりします。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;私がこのように良く似た本を読み続けるのは、その著者の英知を盗み出すためだと言え&lt;br /&gt;るかもしれません。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本日はOpenOfficeのImpress（MicroSoftOfficeでいうPowerPoint）というアプリケーシ&lt;br /&gt;ョンで初めて作成した、ロジックツリーを掲載しています。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;外資系経営コンサルタントの論理的思考メモ&lt;br /&gt;http://earthborn.blog12.fc2.com/&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;#074「事象の原因を構造化する」&lt;br /&gt;&amp;lt&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000177229/index.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-08-04T07:00:00+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

