http://archive.mag2.com/0000171470/index.html 2009-12-20T22:12:39+09:00 http://archive.mag2.com/0000171470/index.html 完全版<br />http://blogs.yahoo.co.jp/nqtfg718<br /><br /><br />＝☆＝<br />＝☆＝ 「芸術的価値論争」(8)<br />＝☆＝ 「論争する文学」第52回＝☆<br /><br /><br />中野重治『芸術に政治的価値なんてものはない』(新潮・1929年10月号)<br />「政治的価値と芸術的価値」とか「文芸批評の座標」とか「批評の基準」とかいうものについて<br /><br />（追補）<br />中野氏は《全生産のための物や人間の配置が変って来る。この奪取のための闘争、生産手段独占のための現在階級的対抗的に置かれているアパラートの編成替えが政治闘争なのだ。》と明快かつ簡潔に語った。<br /><br /><br />宮本顕治『評価の科学性について』（文学党員・1931年1月号）<br /><br />少し時が経ち、平林氏や勝本氏は自論を発展させ、平林氏は《評価の科学性を否定し、そして「評価の最終の決定者は主観だ」と云う結論を示した》。<br /><br /><br />（評価の科学性）<br />〇　作品は、科学的対象たりえるか？<br />《芸術が人間社会に属している以上、作品の価値判断とは、一に作品の社会的存在が価値があるか否かの判断以<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000171470/index.html">続きを読む</a> 2009-12-20T22:12:39+09:00