2009/08/15
《たとえ話》で分かる物理239号◆地面を見て考えよ！（たとえ話）
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■ 楽しい《たとえ話》で直感的に分かる物理の考え方 2009/8/14 239号 3235部 ■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■ 配信解除はこちら→ http://phys-yobiko.com/ 物理の学習法なら→ http://webkouza.com 田原です。 こんにちは。 8月のイベントは、センター物理の過去問解説講義です。 去年のセンター試験では、僕の出題予想がびっくりするほど的中しました。 新課程になって出題傾向が変わったのですが、その変わった出題傾向が、 だいぶつかめてきた気がします。 問題の解説に加えて、出題傾向分析も公開しますのでお楽しみに。 8月26日～28日で実施予定です。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■地面を見て考えよ！ ─────────────────────────────────────── 物理学園高校では、毎年、10月に体育祭を行います。 台車の上に人を乗せて、シューっと走らせる「等速直線運動」という競技や、 四角で囲まれた線の内側をめちゃくちゃに走り回る「気体分子運動」という競技など、 独自の競技が行われるため、近所の人も楽しみにしています。 明日は、いよいよ体育祭です。 実行委員の原出（はらで）さんと会宅（あいだく）さんは、 空を見ながら心配そうにしています。 「天気予報では、今晩、雨が降るということなのだけど、だいじょうぶかなぁ」 「水たまりが出来てしまうと、『等速直線運動』が出来なくなってしまうから、 水たまりが出来ないように、砂を入れておこう」 原出さんと会宅さんは、地面に砂をまくことにしました。 二人は、どこに水たまりができそうなのか、予想することにしました。 力学が好きな会宅さんは、雨粒の運動をイメージしました。 雲のなかでできた雨粒が、落下してきて、終端速度に達して、地面と衝突。。 ぽつん。。。。。。 別の雨粒も、落下してきて。。。。 水たまりができるまでの様子を考えるのは、大変そうです。 電気が好きな原出さんは、水の運動ではなく、地面の凸凹に注目しました。 水は、高いところから低いところに流れるので、校庭の凸凹を見れば、 水たまりがどこに出来そうなのかが分かると考えたのです。 原出さんは、窪んだところに砂を入れ始めました。 1時間後、原出さんが会宅さんを見ると、目を閉じて考え込んでいました。 「何を考えているの？」 「今、1億2千個めの雨粒の運動を考えているんだ。 もう少しで、水たまりが出来そうなんだ。」 ◆たとえ話終了◆ 力学の場合は、1個や2個の物体の運動を扱います。 この場合は、物体の位置や速度に着目するとよいでしょう。 ところが電磁気の場合は、大量の電子の移動を扱う場合が多いです。 この場合、個々の電子の運動に着目するのは難しいです。 会宅さんが、雨粒の運動に着目するようなものです。 では、どうするかというと、原出さんのように「地形」に着目するのです。 電荷にとっての地形が、電位です。 電位の下り勾配が電場（電界）です。 電位と電場の様子をイメージし、その地形に従って電荷の振る舞いを 考えていくのが電気現象の理解の仕方です。 力学とは違ったやり方で理解するのです。 電気が苦手！という人は、この電気の「地形から現象をイメージする」 というところがつかめずに、つまづいている場合が多いです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ●物理ネット予備校の無料講座を受講していない人は。。。 こちら→ http://phys-yobiko.com/muryo0.shtml ※力学全範囲を説明したPDFテキスト『田原の必修物理（力学編）』が、 無料でダウンロードできます！ ---------------------------------------------------------------------- ●こちらのサイトもよろしくお願いします。 物理ネット予備校(携帯版） http://webkouza.com/i 大学受験物理学習マニュアル http://webkouza.com 物理の疑問Q&A http://webkouza.com/qa センター試験物理.com http://webkouza.com/center 医学部再受験.com http://webkouza.com/igaku 予備校講師の参考書レビュー http://koushinome.seesaa.net/ 物理科講師・田原の日常 http://phys-yobiko.seesaa.net/ ●掲示板 フィズヨビ掲示板 http://phys-yobi.webdeki-bbs.com/ フィズヨビ質問掲示板 http://physics.webdeki-bbs.com/ ---------------------------------------------------------------------- 発行者：田原真人 E-mail:info @ rikasougou.com（このメルマガに返信してもO.K.） (迷惑メール防止のため@の前後に空白を入れています） Copyright(C)2009 Kumanekosha. All rights reserved. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■編集後記 ─────────────────────────────────── 今週は、科学哲学者カール・ポパーにはまっていました。 彼は、科学的な言明と非科学的な言明とを、「反証可能かどうか」という基準で 分けます。 反証不可能な命題の例として、 「人間のすべての行為はエゴイスティックである。 見たところそうでない行為にしても、そうでないように見せるという エゴイスティックな関心からなされている。」 という文章をあげていました。 「ＡならばＢである。ＡでないとしてもＢである。」 という命題は、何を示しても「Ｂである」となるため、反証不可能です。 ポパーは、このような命題を、科学的ではないとして、科学的な命題と 区別します。 そして、真実の理論の存在は幻想だとして否定しますが、 より多くの反証可能性にさらすことによって、理論が真の知識に 接近することが可能であると述べます。 ポパーについて考えたことは、こちらにまとめてあります。 http://ameblo.jp/tahara-phys/
