2009/05/13
サマータイム制導入に反対する(vol.737の補足)
【サマータイム制導入に反対する】 vol.737の補足 ◎お詫び すみません。 vol.737で温室効果説のウソ暴きの話をしたのですが、肝心なこ とを言うのを忘れていました。 というわけで、以下の補足をさせていただきます。 ●人体と大気は違う 赤外線は、人体を温めます。 しかしながら、大気については、人体ほどには温めません。 なぜなら、大気の主成分である窒素や酸素は、赤外線を人体のよ うには吸収しないからです。 ですから、温室効果説は、やはり、ウソなのです。 人体を温めるから大気も温める…などと思うのは、間違いです。 ●これこそ「体感温度」のはず もっとも、大気には温室効果ガスが含まれています。 ですから、多少は吸収する。 でも、以前説明したように、吸収するのは、一部の電子です。 これでは、大気全体はおろか、温室効果ガス自体さえ温まりませ ん。 では、温室効果ガスから人体への赤外線による加熱はどうか？ なるほど、人体は赤外線を吸収しやすいですからね。 でも、（濃度が低いので）温室効果ガスの分子の数が少なすぎる のではないか？ １％にも全然届かない濃度で、どれだけ人体を温められるという のか？ それに、これは、人体を温める現象であって、大気や地球を温め る現象ではないですよね。 つまり、温室効果ではない。 故に、地球温暖化ではない。 いわゆる「体感温度」現象です。 風による寒さの説明で、よく出てきますでしょう。 それとも、ここでもダブル・スタンダードする？（笑） ●多くの生物は温室効果物質のはず 人間に限らす、多くの生物の体は、赤外線を吸収しやすいはずで す。 炭素を含んでいますから。 ってことは、多くの生物は『温室効果物資』ではありませんか！ しかも、赤外線吸収能力は、大気中の温室効果ガスよりも大きい ですよ。 なぜ生物を「地球環境の敵」としないのぉ？ 否、ちゃんと「して」ますね。 風力などの再生可能エネルギー事業とかで殺してますから。（笑） ●式を示すべき それにしてもおかしいのは、環境赤軍たちが、温室効果の式を示 さないことです。 「○○（の温室効果）はＣＯ２の□倍」という話は出てきますが、 肝心の個々のガスの温室効果を求める式が示されていないのです よね。 その式には、当然、単位体積あたりの分子の数（あるいは、化学 的表現法なら、モル数）を表す変数とかも含まれている…はずで しょう。 環境赤軍たちよ、温室効果説が科学の真理だと言い張るのなら、 温室効果の式を示せ！ 赤外線の吸収・放出、そして、分子へのエネルギー配分のメカニ ズムなどを記述した式を！ それも出来ぬ奴に、地球温暖化説教などする資格はないはずです。 おそらく、そんな式は無いのでしょうね。 だから、予測がバラバラなのでしょう。 ────────────────────────────── 発行者：ｍｅｄｉａ（ tarkun0507@yahoo.co.jp ） お手数ですが、件名(Subject)に kankyo とご記入願いま す。 バックナンバー閲覧、購読解除： http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm8/mm.htm このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』 を利用して発行しています。http://www.mag2.com/ ──────────────────────────────
