http://archive.mag2.com/0000141166/index.html 2006-06-01T16:30:00+09:00 http://archive.mag2.com/0000141166/index.html 　★―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―★<br /><br /><br />　　　超デジタル思考ルール　　ＤＡＴＡ編<br /><br /><br />　★―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―‐―★<br /><br /><br /><br />　　第１章　メタ思考の功罪　　〜その１０〜<br /><br /><br /><br />　　論理的には演繹的に推論を展開した場合、<br /><br />　　それに合わない事例が発見されれば、<br /><br />　　そもそも上位の前提受験なり、<br /><br />　　汎用的法則なりが偽であるということを証明した格好になる。<br /><br />　　数学ではこのような手法を「背理法」という。<br /><br /><br /><br />　　しかし、言語は蓋然性に依存しているので、<br /><br />　　言語で議論している限りこうしたことはひんぱんに起こるし、<br /><br />　　それによって単純に前提が偽であるとは<br /><br />　　一概に言えない場合が多い。<br /><br /><br /&gt<br /><a href="http://archive.mag2.com/0000141166/index.html">続きを読む</a> 2006-06-01T16:30:00+09:00