<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/rss10.xml">
    <title>会計士監査こぼれ話</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/index.html</link>
    <description />
    <dc:date>2009-11-02T23:40:00+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20091102234000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090924004000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090906232000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090726234000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090716063026000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090526005000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090406071000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090215235000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090210000000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20090125235000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20081221235000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20081130235500000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20081103235000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20081027011000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000128296/20080928235000000.html" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20091102234000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「グループアカウンティングポリシー」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20091102234000000.html</link>
    <description>－－－－－－－－－－－－－－－－－－2009/11/2 NO.128&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－　「グループアカウンティングポリシー」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,241部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　みなさんこんにちは。&lt;br /&gt;　最近のＩＦＲＳ関連は、新聞・雑誌等見る限り、全面適用まっしぐら&lt;br /&gt;のような論調で進んでおりますが、亀井新金融大臣が導入に後ろ向きの&lt;br /&gt;発言をされたとかまだまだ紆余曲折はありそうな気がします。また実務&lt;br /&gt;的にも現在の状況で導入に対応できる上場企業はごく一部の大企業のみ&lt;br /&gt;ではないでしょうか。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　その高いハードルのひとつがグループアカウンティングポリシーの&lt;br /&gt;作成です。ＩＦＲＳは原則主義であり、細かい数値基準がないので、&lt;br /&gt;実際の適用に当たっては各社でのグループアカウンティングポリシー、&lt;br /&gt;つまりグローバルで統一された経理基準が必須と言われてます。&lt;br /&gt;今でも上場会社であれば経理マニュアルは&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20091102234000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-02T23:40:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090924004000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090924004000000.html</link>
    <description>－－－－－－－－－－－－－－－－－－2009/9/24 NO.127&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－　「出荷基準が無くなる？？」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,230部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; みなさんこんにちは。&lt;br /&gt; 今日は売上計上基準についての日本基準とＩＦＲＳの話です。現在、&lt;br /&gt;日本における売上計上基準の主流は出荷基準です。日本基準では、&lt;br /&gt;売上については企業会計原則に「実現主義の原則に従い、、、」と&lt;br /&gt;規定されているのみであり、実現主義とは、１．財・役務の提供、&lt;br /&gt;２．対価としての現金同等物の受領という２要件を満たした場合に&lt;br /&gt;売上計上が可能と解されてます。厳密には相手に引渡しや検収をした&lt;br /&gt;時期が実現と思いますが、引渡しデータの入手が難しいことや、&lt;br /&gt;国内の出荷であれば1～２日で相手に到達すること、税務上出荷基準&lt;br /&gt;が認められていること等により、実務的には大半のケースで出荷基準&lt;br /&gt;が容認されてきました。（但し、検収期間が長い場&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090924004000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-09-24T00:40:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090906232000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「資産除去債務の準備は早めに」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090906232000000.html</link>
    <description>－－－－－－－－－－－－－－－－－－2009/9/6 NO.126&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－　「資産除去債務の準備は早めに」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,226部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。&lt;br /&gt; ２０１０年４月より始まる年度から資産除去債務の会計基準が適用されます。&lt;br /&gt;まだ来年のことだしと思っている方もおられるかもしれませんが、現在保有し&lt;br /&gt;ている資産に対する除去債務を過年度分として期首で認識する必要があるので、&lt;br /&gt;実質的には今期からの準備が必要になります。これも国際会計とのコンバー&lt;br /&gt;ジェンスの一環で出てきたもので、米国ではＳＦＡＳ１４３号という資産除去&lt;br /&gt;債務の基準があり、ＩＦＲＳでは除去債務そのものの基準はないものの、有形&lt;br /&gt;固定資産の取得原価に含めての計上が必要と考えられております。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 除去債務は、資産を除去する時に汚染物質の除去等、支出を伴う何らかの法律&lt;br /&gt;上の義務・それに準ずるものの発生が予想さ&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090906232000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-09-06T23:20:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090726234000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「内部統制監査　重要な欠陥」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090726234000000.html</link>
    <description>－－－－－－－－－－－－－－－－－－2009/7/26 NO.125&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－　「内部統制監査　重要な欠陥」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,217部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;br /&gt;みなさん、こんにちわ。&lt;br /&gt;今回は内部統制監査について思うところをつらつらと。。。。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●重要な欠陥はアメリカと比べて随分少ないんですねぇ。&lt;br /&gt;　３月決算の内部統制報告書が出揃って、いろいろと分析記事も出ている&lt;br /&gt;ところですが、経営財務No2926の集計によると、3月決算会社のうち重要&lt;br /&gt;な欠陥を報告した企業は５６社で全体の２．１％とアメリカでのＳＯＸ法&lt;br /&gt;初年度の重要な欠陥（ＭＷ：Material Weakness）が１６．３％であったの&lt;br /&gt;と比べると随分少なかったようです。&lt;br /&gt;　この差にはいろいろと理由はあるとは思いますが、一つには日本での制度&lt;br /&gt;導入に当たってコストや厳格さで批判の多かったアメリカの制度を他山の石&lt;br /&gt;として、勘定科目を絞り込ん&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090726234000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-07-26T23:40:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090716063026000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「ＩＦＲＳ導入へ」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090716063026000.html</link>
    <description>－－－－－－－－－－－－－－－－－－2009/7/16 NO.124&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－　「ＩＦＲＳ導入へ」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,218部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;br /&gt;みなさんこんにちわ。&lt;br /&gt;ばたばたとしておりまして、しばらく発行出来ませんでした。&lt;br /&gt;そろそろ少しは落ち着いて来ましたので、こちらにも時間を割くことが出来そうです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●金融庁から意見書出ました&lt;br /&gt;　先日金融庁より「我が国における国際会計基準の取扱いに関する意見書（中間報告）」が公表されました。&lt;br /&gt;（http://www.fsa.go.jp/news/20/20090630-4.html）これは２月４日公表の案に対するパブリックコメントを&lt;br /&gt;反映したものであります。この中では任意適用の時期や強制適用の判断の時期が明確にされました。また、&lt;br /&gt;これを受けた連結財務諸表規則の改正案も出されておりますので、いよいよ日本もＩＦＲＳ適用に向けて&lt;br /&gt;動き出した感があります。&lt;br /&gt;&lt;br &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090716063026000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-07-16T06:30:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090526005000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「インセンティブのねじれ」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090526005000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2009/5/26 NO.123&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「インセンティブのねじれ」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,219部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちわ。&lt;br /&gt;３月決算も大分落ち着いては来たのですが、会計士業界は忙しいのが&lt;br /&gt;すっかり定着したのか、なかなか仕事が減りませんね。&lt;br /&gt;どこの会社も同じと思いますが、＋αの仕事をしていくのは比較的簡単&lt;br /&gt;ですが、不要な仕事を見極めて減らすのはなかなか勇気が無いと&lt;br /&gt;できませんね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　さて、最近コーポレートガバナンスに関する提言が経団連、会計士協会&lt;br /&gt;や監査役協会から相次いで出されています。いろいろ立場が違って読んで&lt;br /&gt;いると本音が透けて見えてきたりしてなかなか面白いのですが、その中の&lt;br /&gt;論点の一つで、監査人の選任権を経営者が持っているいわゆる「インセン&lt;br /&gt;ティブのねじれ」問題が取り上げられていますので、ちょっと紹介&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090526005000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-05-26T00:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090406071000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「ＧＣ注記、有価証券減損（税務）が変わるようです」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090406071000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2009/4/6  NO.122&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「ＧＣ注記、有価証券減損（税務）が変わるようです」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,222部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。大変お久しぶりです。&lt;br /&gt; 今期より始まった内部統制監査のお陰で例年にないほど忙しい&lt;br /&gt;２月、３月でした。個人的にはＩＦＲＳにも少々絡んでいたり&lt;br /&gt;して、この業界に入って以来最も忙しい日々になってましたが、&lt;br /&gt;気が付いてみればもう４月、決算監査は目前です。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 最近はルールが変わる間隔も早いのですが、今期については&lt;br /&gt;まだ監督庁からルールが明示されていないものもあったりし&lt;br /&gt;て、かなりバタバタになる会社も多いのではないでしょうか。&lt;br /&gt;私なりに今期決算の目玉として３つほどを挙げたいと思います。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●ＧＣ注記　&amp;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090406071000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-04-06T07:10:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090215235000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「継続企業の注記と意見不表明」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090215235000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2009/2/15  NO.121&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「継続企業の注記と意見不表明」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,230部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;景気の悪い話が続いていますね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;【日本の製造業全体が赤字！？】&lt;br /&gt; 2/7の日経新聞１面によると、2/6までに決算発表をした３月決算期&lt;br /&gt;企業の2009/3の損益予測を集計すると上場企業の製造業全体（588社）&lt;br /&gt;で最終損益が赤字になるそうです。これはかなりの異常事態と思います。&lt;br /&gt; 各社とも、ここ数年の需要増に対応して設備の拡充等行なっていたと&lt;br /&gt;思いますが、それらが需要の急減により全て逆回転し、固定費の負担が&lt;br /&gt;急激に重くなっています。これらの固定費をどうするかは各社喫緊の&lt;br /&gt;課題だと思いますが、新聞報道を見ていると大手企業の多くは、&lt;br /&gt;来年からは需要減の状況でも利&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090215235000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-02-15T23:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090210000000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「ＩＦＲＳの取扱い」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090210000000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2009/2/9  NO.120&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「ＩＦＲＳの取扱い」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,229部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。&lt;br /&gt;第三四半期レビューも終わりを迎えようとしていますが、今年は&lt;br /&gt;内部統制監査の初年度であり、評価日は期末日、つまり３月決算&lt;br /&gt;であれば３月末であるので、今頃から３月末にかけて検証が集中&lt;br /&gt;するのではないでしょうか。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; さて、先日金融庁からＩＦＲＳの取扱いについて（中間報告）&lt;br /&gt;（案）が公表されました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://www.fsa.go.jp/news/20/20090204-1.html&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 一番気になるのは適用の時期ですが、任意適用については2010年&lt;br /&gt;３月期から認めることが考えられるとされ、強制適用については&lt;br &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090210000000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-02-10T00:00:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20090125235000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「インドＩＴ会社の粉飾決算」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20090125235000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2009/1/25  NO.119&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「インドＩＴ会社の粉飾決算」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,222部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさん、こんにちは。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 景気の悪さが身に沁みてきましたが、年明け早々から３月決算の第三四半期&lt;br /&gt;が始まり忙しい日が続いています。内部統制監査も評価時点は期末ですので、&lt;br /&gt;１月からがヤマ場です。例年であれば監査法人は比較的余裕があった時期&lt;br /&gt;なんですけどね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; ところで、先日、現預金を架空計上していたということで、インドの大手&lt;br /&gt;ＩＴ会社の粉飾決算報道がされました。会社はＳＥＣ上場企業でＵＳベース&lt;br /&gt;の内部統制監査を実施しており、監査法人も大手で、企業の経営管理体制も&lt;br /&gt;それ相応だったはずですが、現預金の水増しという古典的で単純な手口で、&lt;br /&gt;なぜ数年間も発覚しなかったの？？と素朴な疑問を抱きました。粉飾決算の&amp;l&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20090125235000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-01-25T23:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20081221235000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「海外子会社からの受取配当金が益金不算入へ」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20081221235000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2008/12/21  NO.118&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「海外子会社からの受取配当金が益金不算入へ」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,214部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。&lt;br /&gt;自動車メーカーの３月決算の下方修正ぶりは凄まじいですね。&lt;br /&gt;海外での需要減と円高が主要因と思いますが、自動車メーカーは&lt;br /&gt;裾野が広いので、自動車関連へ販売している会社を中心にこれから&lt;br /&gt;結構大きな影響が出てくると思います。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 先の12月12日に2009年度与党税制改正大綱が発表されました。&lt;br /&gt;この中には以前より話のあった海外子会社からの受取配当金の益金不算入&lt;br /&gt;が盛り込まれています。この改正はいろいろと影響が大きいのではない&lt;br /&gt;でしょうか。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; そもそも、配当金は法人税課税後の利益が積み上がった剰余金を分配する&lt;br /&gt;ものであり、これに対して税金をかけるとい&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20081221235000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-12-21T23:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20081130235500000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「資金余剰と資金不足」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20081130235500000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2008/11/30  NO.117&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「資金余剰と資金不足」&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,200部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちわ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;お金を貯め込む日本企業と、出来るだけ株主に還元する米国企業。&lt;br /&gt;日本企業は米国企業のように株主に還元すべきと言われていましたが、&lt;br /&gt;ちょっと情勢が変わってきそうです。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　少し前まで日本企業は現金を貯め込みすぎで株主に報いていないと&lt;br /&gt;批判されていたものですが、今は多額のキャッシュがあるから買収攻勢&lt;br /&gt;のチャンスが到来と言われたり、キャッシュを持っていることが見直&lt;br /&gt;されてます。&lt;br /&gt;　一方、現金を溜め込まずに株主へ配当等で還元することを第一として&lt;br /&gt;いた米国の会社は、大手自動車メーカーを中心に今や、急速に資金不足&lt;br /&gt;に陥ってます。状況が短期間のうちにすっかり変わってしまいました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20081130235500000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-11-30T23:55:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20081103235000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「海外子会社との決算期のズレ」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20081103235000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2008/11/3  NO.116&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「海外子会社との決算期のズレ」&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,277部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさん、こんにちは。&lt;br /&gt;株も為替もとんでもない状況になってます。巷では百年に一度の&lt;br /&gt;金融危機と叫ばれてますが、そこまでひどいんでしょうかね。。。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 最近、昨今の金融危機で第二四半期や通期の業績予想を修正する&lt;br /&gt;会社が増えています。それに伴って業界各社の業績対比等の解説が&lt;br /&gt;現状の金融危機等と比較してされていたりしますが、実は海外子会社&lt;br /&gt;の決算期をどうしているかによって、現在の景気の状況が決算にどう&lt;br /&gt;反映されるかは大きく変わってきます。本社と海外子会社が同じ決算日&lt;br /&gt;であれば、現在の景気の状況がダイレクトで反映されることになりますが、&lt;br /&gt;海外子会社の決算日が３ヶ月ずれている場合、昨今のように変動が激しい&lt;br /&gt;状況では、ちょっとピントのず&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20081103235000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-11-03T23:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20081027011000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「四半期決算の特有な処理と簡便な処理」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20081027011000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2008/10/27  NO.115&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「四半期決算の特有な処理と簡便な処理」&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,270部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;みなさんこんにちは。&lt;br /&gt; ついこの間、第一四半期の決算が終わったばかりですが、第二四半期&lt;br /&gt;の決算がそろそろ佳境に入ってきました。東証が３０日以内の決算発表&lt;br /&gt;を推奨していますが、意外に３０日過ぎの発表の企業も数があるようです。&lt;br /&gt;やはりいくら四半期とは言え、数字を作る側に取ってみれば本決算と&lt;br /&gt;それほど手間は変わらないというのが実感なのでしょうか。監査法人側は&lt;br /&gt;監査からレビューに変わったので、明らかに手続が減ったのですが、&lt;br /&gt;会社側は四半期特有の処理と簡便な処理が一部認められたとはいえ、&lt;br /&gt;実務上の工数削減にはそれほどなっていないのかもしれません。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; ところで、この四半期特有の処理と簡便な処理ですが、どちらも決算期&lt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20081027011000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-10-27T01:10:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000128296/20080928235000000.html">
    <title>会計士監査こぼれ話「ついに国際会計基準適用へ」</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000128296/20080928235000000.html</link>
    <description>−−−−−−−−−−−−−−−−−−2008/9/28 NO.114&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−　「ついに国際会計基準適用へ」&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br /&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　発行部数1,267部　　　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; みなさんこんにちは。&lt;br /&gt; １ヶ月ぶりくらいになります。発行については概ね２週間くらいを&lt;br /&gt;目標としているのですが、いろいろと慌しく、気が付いたら時間が&lt;br /&gt;経っておりました。&lt;br /&gt; この１ヶ月の間にはアメリカでの大手金融機関の倒産や比較的調子&lt;br /&gt;の良かった新興国での景気の減速、消費者物価の上昇、２６年ぶり&lt;br /&gt;の貿易赤字等、今までの流れを大きく変えていくようなニュースが&lt;br /&gt;多々ありましたが、会計関連でのビッグニュースは何と言っても、&lt;br /&gt;９月４日に日経新聞で報道された、国際会計基準の導入検討の開始&lt;br /&gt;でしょう。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 私はそれほど詳しい背景を知っているわけではないのですが、&lt;br /&gt;世界の流れとして投資家が同等の条件で判断できるように、単一&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000128296/20080928235000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2008-09-28T23:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

