古代史の証拠に思う [まぐまぐ！]

2004/03/28

古代史の証拠に思う

      ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

       　   　歴　史　検　証　　　　第１１号　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

【古代史の証拠に思う】

　既に掲示板に書いていることですが、神功皇后（じんぐうこ
うごう）が北九州の賊を退冶した後、朝鮮に行って朝鮮王に猛
烈に抗議して、家の前に剣を突き刺して帰ったそうです。それ
で、朝鮮王は神功皇后に恐れをなしたという話が残っておりま
す。このことから、朝鮮王が北九州にいる連中に武器などを送
っていたのではなかろうかと思います。魏志倭人伝によると我
が国が混乱状態になったことが記載されております。これは朝
鮮の我が国に対するかく乱だったのではないのでしょうか？
我が国は明治以前に何回か朝鮮に出兵しておりますが、これは
朝鮮側の我が国に対する企みに原因があったのでは？と思わず
にはいられません。

　陰謀を企むやからは自分が正しいように見えるように細工す
るもんです。そして我が国が防衛的軍事行動をとれば、侵略と
言ったり、被害者顔するもんです。因果律を調査しなければ真
実は見えてこないでしょう。

また、朝鮮人が皇室を乗っ取ったという説もあります。これも
後世の人をかく乱させるために朝鮮人が捏造した疑いを検討せ
ねばならないでしょう。そして騙された人が自分は大変な事実
を知っている、と騒ぐものです。

　現皇室については、「三朝交代説」というのが有るそうです。
最初に大和にいた豪族の天皇家から南から来た民族が征服し次
の天皇家となり、最後に北から来た民族の天皇家が現在に続く
という説だそうです。

　今上陛下は過去に、皇室が皇后として朝鮮人を迎えたことが
あり、韓国には親しみを覚える、旨お言葉を述べております。
また、これは朝鮮人が天皇になりすませたことは無い、という
ことを意味しているように思います。

　ところで掲示板に「史書は原書に当たる事。ソレが鉄則とい
うものです」という書き込みがありましたが、原書自体捏造さ
れているかいないか吟味する必要があるでしょう。そして、以
外なところに真実が載せられていたりするものです。真実か否
かを判断するのは論理学的な矛盾点などを調べていけばよいと
思います。たとえば、犯人しか知らない秘密を知っていれば、
その人が真犯人なのです。

文；金銀　砂吾　

　なお、感想、意見があれば、掲示板にお願いします。
　　　　　　　　↓
　　http://bbs2.on.kidd.jp/?0209/pvc

編集後記
　もうあと、１～２回明治以前を述べて、その後,明治以降つ
いて意見を述べたいと検討中であります。