2007/09/24
思わず納得！過去問から学ぶ「へえーっ」とわかる民法：債権総論22 同時履行の抗弁権
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■■
■◆◆■ 思わず納得！！
■◆◆■ 過去問から学ぶ「へえーっ」とわかる民法
■■■■
━━━━━━━━━━━━━━━━ 2007/9/24（第414号）━━━
今週の購読登録部数 Mag2:2,615 melonpan:50 E-Magazine:37
Caplight:233 Yahoo!：102 【合計 3,037 部】
──────────────────────────────
イー・お助けドットコムのサイト→ http://www.e-otasuke.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。
イー・お助けドットコム 民法アドバイザーグループの篠田です。
今日は、同時履行の抗弁権について見ていきます。
それでは頑張っていきましょう！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■問題■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●同時履行の抗弁権に関する次の記述中、正しいものを全て選べ。
（司書S61改）
１ 同時履行の抗弁権が付着している債権であっても、これを自働
債権として相殺することができる。
２ 双務契約に基づく一方の債権が、第三者に譲渡された場合でも、
債務者は、その債権の譲受人に対して同時履行の抗弁権を主張す
ることができるが、双務契約に基づく一方の債務につき免責的引
受をした者は、債権者に対して同時履行の抗弁権を主張すること
ができない。
３ 双務契約の当事者の一方が、相手方に対し、自己の債務の履行
の提供をして履行を催告し、相手方がその履行をしなかった場合
において、相手方の債務不履行を理由に契約を解除するには、更
に履行の提供を継続することを要する。
４ 当事者が同時履行の抗弁権を主張しない場合でも、裁判所は、
当事者間の公平を考慮して、引換給付判決をすることができる。
５ 未成年者が自己の締結した売買契約を能力の制限を理由に取り
消した場合には、契約当事者の原状回復義務は、同時履行の関係
に立つ。
■解答
５の肢のみが正しい。その他の肢は誤り。
◎解説
★同時履行の抗弁権とは、双務契約の当事者の一方が、相手方にお
いてその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むこ
とができる権利のことです。（第533条参照）
★では、各肢について見ていきましょう。
１ 誤り
☆２人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、
双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額につい
て相殺によってその債務を免れることができます。
ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りではありま
せん。（第505条第1項）
☆この但書における「性質上相殺に適さない債権」としては、次の
ものが挙げられます。
1.為す債務
2.不作為債務
3.自働債権に相手方の同時履行の抗弁権が付着している場合
4.自働債権が保証債権である場合に、保証人の催告の抗弁権・検索
の抗弁権がある場合
☆この肢では上記3.が問われていますが、これが相殺に適さない債
権とされている理由としては、相殺権者の一方的な意思表示のみに
よって、相手方が同時履行の抗弁権を失ってしまう恐れがあり、そ
の結果、不利益になるからです。
２ 誤り
☆債権を譲渡しましても、債権の中身については変更はありません
（同一性を保持）ので、債務者は譲受人に対して抗弁権を主張する
ことができます。
☆一方の免責的債務引受についても、債権譲渡の場合と同じで、債
権の同一性は保持されていますので、債務者は債権者に対して、抗
弁権を主張することができます。
３ 誤り
☆双務契約の当事者の一方が、相手方に対して自己の債務の履行の
提供をしたが、相手方が債務の履行をしなかった場合において、そ
の当事者が契約を解除するためには、自己の債務の履行を継続する
必要はありません。（最判S35.6.22）
☆これは、このような場合にも履行の継続をさせることは、当事者
にとって負担が大きく酷であるためです。
４ 誤り
☆判例では、当事者が同時履行の抗弁権を主張しない以上は、裁判
所が同時履行の抗弁権を考慮して、引換え給付判決をすることがで
きないとしています。（大判S12.10.29)
☆これは、当事者が同時履行の抗弁権を主張していない以上、裁判
所がこれを認定して、その上で判決をすることは、弁論主義に反す
るためです。
５ 正しい
☆判例では、未成年者であることを理由とした売買契約の取消に関
する現状回復義務は、同時履行の関係にあるとしています。
☆これは、公平の原則から考えた場合でも、同時履行をさせるほう
がよいからです。
■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━…………‥‥‥‥
編集後記
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━…………‥‥‥‥
お疲れ様でした。
次回も、同時履行の抗弁権について確認していきます。
それでは、また次号でお会いしましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お気づきの点、率直な感想や、こんな情報が欲しいというご要望など、
ぜひ、お気軽にメールをください → info@e-otasuke.com
購読登録・解除はこちら → http://www.e-otasuke.com/
バックナンバーはこちら → http://www.mag2.com/m/0000121980.html
──────────────────────────────
発行元：イー・お助けドットコム 民法アドバイザーグループ
発行者：篠田 監修：堀江
──────────────────────────────
Copyright 2003-2007 e-otasuke.com All rights reserved.
無断転載を禁じます。
---------------------------------------------------------------
