2009/10/17
うわづみ理論：メルマガ版
うわづみ理論：メルマガ版 ------------------------------------------------------------------------------ ブログ：http://4g-uwadumi.seesaa.net/?1254473503 登録・解除（まぐまぐ）：http://www.mag2.com/m/0000116352.html 登録・解除（まめーる）：http://www.melma.com/backnumber_98004/ ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ 土曜日はマズマズ。 レース選択がうまくいったこともあるが相手まで嵌ったレースが多かった。 贅沢をいえば３，４着が違えば大きかったという・・・ものばかりだった。 先週ブログに載せた理論馬も好走、中々良い糧になりつつある。 残念な鞍もあったが結果反省にまとめたい。 日曜日は明確な理論馬がいない。 東京５Ｒは指数差がないが該当コース理論や他様々ある。 この場での勝負基準には少し足りないが日曜日は鞍がないので買ってみる。 秋華賞は特に変化はないのでブログに挙げたとおり。 ------------------------------------------------------------------------------ 印は理論馬の高さを示します。（◎○▲△・無印の順） □10/18 東京 ５Ｒ サクセスオネスティ △ ------------------------------------------------------------------------------ ◆東京 ５Ｒ ◎サクセスオネッティ 指数順位 １位：サクセスオネスティ ◎ ２位：シーフォーアイ ○ ３位：アルフェラッツ △ ３位：ダイレクトパス △ ５位：ヤマニントップギア ５位：パックノオトウト 指数１位、２位に差がない。 指数差があれば勝負レースだった。 難儀なのは指数２位のシーフォーアイも軸馬と同じ理論を要している点。 東京コースで指数を出している該当コース理論馬。 この２頭が来れば問題ないが片方がきて、それが軸ではなかった、というのが良くある。 指数差があり軸馬が凡走したのならば納得もいくので個人的には重要。 それでも一応の注目レースとしたのはサクセスオネッティに拠り所がある。 指数１位、該当コース理論は当然としても別角度の指数も１位。 ２パターンで指数１位馬の成績は悪くない。 ただ勝負できるほどの理論ではない。 もう１つは２走前の指数が激高で落とした前回も高い。 この高い安定性も重視した。 相手はシーフォーアイ、この馬も安定性が高い。 先述のとおり指数差もないし該当コース理論馬。 指数的には３位タイまでが高いレベル。 かえすがえすも抜けた指数１位馬が軸ならばと思う。 ------------------------------------------------------------------------------ 管理人：上積み ------------------------------------------------------------------------------
