<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/rss10.xml">
    <title>弁理士試験短答１日１問</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/index.html</link>
    <description />
    <dc:date>2009-11-09T23:30:00+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091109233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091108233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091107233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091106233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091105233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091104233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091103233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091102233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091101233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091031233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091030233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091029233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091028233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091027233000000.html" />
        <rdf:li resource="http://archive.mag2.com/0000106909/20091026233000000.html" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091109233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3331★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091109233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は商標登録出願に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3331　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●願書に記載した指定商品若しくは指定役務または商標登録を受けようとする商&lt;br /&gt;標についてした補正が、これらの要旨を変更するものと商標権の設定の登録があ&lt;br /&gt;った後に認められた時は、その商標登録を無効にすることについて審判を請求す&lt;br /&gt;ることができる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・'゜&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091109233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-09T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091108233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3330★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091108233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は不服申立てに関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3330　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●特許無効審判において、審判の請求以外の手続に対して当該手続は不適法であ&lt;br /&gt;ってその補正をすることができない旨の通知がされ、請求人より弁明書が提出さ&lt;br /&gt;れたが、決定をもって当該手続が却下された。この場合において、請求人がこの&lt;br /&gt;決定に対して不服があるときは、行政不服審査法に基づく不服申立てをすること&lt;br /&gt;ができる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091108233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-08T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091107233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3329★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091107233000000.html</link>
    <description>━━[PR]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;★Ｈ２２年合格目標！【最短合格ゼミ】好評受付中★&lt;br /&gt;http://ipcommunity.jp/ipc-saitangoukaku-2009-saitan-top.html&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━[PR]━━━&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は国際特許出願に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3329　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●出願人が、特許協力条約第２３条(2)の規定に基づき、国際公開の前に指定官&lt;br /&gt;庁である特許庁長官に対し審査を開始するよう明示の請求を行った国際特許出願&lt;br /&gt;については、特許法第１８４条の５第１項に規定する書面（該当する場合には、&lt;br /&gt;併せて特許法第１８４条の４第１&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091107233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-07T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091106233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3328★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091106233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は国際特許出願に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3328　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●外国語特許出願の出願人が、当該出願の国際公開の後に、当該出願に係る発明&lt;br /&gt;の内容を記載した書面を提示して警告したときは常に、その警告後特許権の設定&lt;br /&gt;登録前に業としてその発明を実施した者に対し、補償金請求権を有する。ただし&lt;br /&gt;、出願人と発明者は同一であり、発明を実施した者は先使用権を有しておらず、&lt;br /&gt;また、取下げなどにより補償金請求権がはじめから生じなかったものとみなされ&lt;br /&gt;ることはないものとする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.&amp;#3&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091106233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-06T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091105233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3327★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091105233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は意匠法の先後願に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3327　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;ただし、特に文中に示した場合を除き、意匠登録出願は、いかなる優先権の主張&lt;br /&gt;も伴わず、分割又は変更に係るものでも、補正後の新出願でもないものとする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●甲が、組物の意匠イについて意匠登録出願Ａをし、その出願の日後に、乙がイ&lt;br /&gt;に類似する組物の意匠ロについて意匠登録出願Ｂを行った。イは組物全体として&lt;br /&gt;統一がないことを理由として、Ａについて拒絶をすべき旨の査定が確定した。こ&lt;br /&gt;の場合、Ｂに係るロは、Ａの存在を理由として意匠登録を受けることができない&lt;br /&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091105233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-05T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091104233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3326★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091104233000000.html</link>
    <description>━━[PR]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;★Ｈ２２年合格目標！【最短合格ゼミ】好評受付中★&lt;br /&gt;http://ipcommunity.jp/ipc-saitangoukaku-2009-saitan-top.html&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━[PR]━━━&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は特許を受ける権利に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3326　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;ただし、特に文中に示した場合を除き、意匠登録出願は、いかなる優先権の主張&lt;br /&gt;も伴わず、分割又は変更に係るものでも、補正後の新出願でもないものとする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●甲が、独自に創作した意匠イについて意匠登録出願Ａをし、意匠法第９条第２&lt;br /&gt;項の協議が成立しないことを理&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091104233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-04T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091103233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3325★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091103233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は特許を受ける権利に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3325　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●特許を受ける権利が甲及び乙の共有に係るとき、特許出願後に、甲が乙の同意&lt;br /&gt;を得て、甲の持分を丙に譲渡した場合、甲から丙への特許を受ける権利の承継は&lt;br /&gt;、特許庁長官に届け出なくても、その効力を有する。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・'゜&lt;br /&gt;      &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091103233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-03T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091102233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3324★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091102233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は特許を受ける権利に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3324　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●特許を受ける権利は、特許出願前においては、質権の目的とすることができな&lt;br /&gt;いが、特許出願後においては、質権の目的とすることができる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・'゜&lt;br /&gt;          ★。..&lt;br /&gt;            :*:・&lt;br &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091102233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-02T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091101233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3323★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091101233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は商標の審判に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3323　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●商標法第５０条第１項に規定する商標登録の取消しの審判の請求に係る登録商&lt;br /&gt;標が、ロ－マ字からなる場合において、商標権者が、その審判の請求前５月から&lt;br /&gt;継続して日本国内においてその請求に係る指定商品についてその登録商標を平仮&lt;br /&gt;名文字で表示した商標を使用していることを証明すれば、その商標登録はその審&lt;br /&gt;判により取り消されることはない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091101233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-11-01T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091031233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3322★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091031233000000.html</link>
    <description>━━[PR]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;★まだ間に合う！Ｈ２２年合格目標！【最短合格ゼミ】好評受付中★&lt;br /&gt;http://ipcommunity.jp/ipc-saitangoukaku-2009-saitan-top.html&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━[PR]━━━&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は商標の審判に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3322　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●商標登録がされた後において、当該登録商標が国際機関を表示する標章であっ&lt;br /&gt;て経済産業大臣が指定するものと類似の商標に該当するものとなっているときは&lt;br /&gt;、その商標登録を無効にすることについて審判を請求することができる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091031233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-31T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091030233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3321★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091030233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は商標の審判に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3321　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●商標登録がされた後において、当該商標権者が商標法第７７条第３項において&lt;br /&gt;準用する特許法第２５条の規定により商標権を享有することができない者になっ&lt;br /&gt;たことを理由とする商標登録の無効の審判において、その商標登録を無効にすべ&lt;br /&gt;き旨の審決が確定したときは、当該商標権は、その商標登録を無効にすべき旨の&lt;br /&gt;審判の請求の登録の日から存在しなかったものとみなされる場合がある。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091030233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-30T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091029233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3320★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091029233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は意匠登録の対象に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3320　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●粒状物が集合し、固定した形状を有するものであっても、意匠登録を受ける&lt;br /&gt;ことができる場合がある。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・'゜&lt;br /&gt;          ★。..&lt;br /&gt;            :*:・&lt;br /&gt;           '゜☆。&lt;br &lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091029233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-29T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091028233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3319★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091028233000000.html</link>
    <description>━━[PR]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;★Ｈ２２年合格目標！【最短合格ゼミ】好評受付中★&lt;br /&gt;http://ipcommunity.jp/ipc-saitangoukaku-2009-saitan-top.html&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━[PR]━━━&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は意匠登録の対象に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3319　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●乗用自動車の側面を投影したシルエットであっても、部分意匠として意匠登録&lt;br /&gt;を受けることができる場合がある。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &amp;lt&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091028233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-28T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091027233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3318★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091027233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は特許権の効力に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3318　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●「医薬品」に係る発明の特許権の存続期間満了後に当該特許発明に係る医薬品&lt;br /&gt;と有効成分等を同じくする医薬品を販売する目的で、その特許権の存続期間中に&lt;br /&gt;当該特許発明の技術的範囲に属する医薬品を製造し貯蔵する行為には、特許権の&lt;br /&gt;効力が及ぶ場合はない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・&amp;#3&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091027233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-27T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000106909/20091026233000000.html">
    <title>★弁理士試験短答１日１問☆vol.3317★</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000106909/20091026233000000.html</link>
    <description>☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;今日は特許権の効力に関する問題です。&lt;br /&gt;☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆━☆━☆☆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;　◆◆◆◆◆◇　弁理士試験短答１日１問 vol.3317　◇◆◆◆◆◆&lt;br /&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●次の内容は正（○）か誤（×）か。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;●特許権についての専用実施権を有する者が、特許法第67条第２項の政令で定め&lt;br /&gt;る薬事法に規定する医薬品に係る承認を受けた場合、当該専用実施権者は、特許&lt;br /&gt;権の存続期間の延長登録の出願をすることができる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　☆* 回答 *☆&lt;br /&gt;　　　↓&lt;br /&gt;　　：☆；。 &lt;br /&gt;　    　.'★‥&lt;br /&gt;    ・*。・&lt;br /&gt;   　　　 ☆。.&lt;br /&gt;　 　  　   .；*:&lt;br /&gt;  　       ・'゜&lt;br /&gt;          ★。..&lt;b&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000106909/20091026233000000.html"&gt;続きを読む&lt;/a&gt;</description>
    <dc:date>2009-10-26T23:30:00+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

