2010/06/21
「今からでも間に合う借金整理法！」第３９６回 お金を借りる（３９５）
---------------------------------------------------
「今からでも間に合う借金整理法！」
---------------------------------------------------
借金整理方法を急いで知りたい方は、こちらへ
ホームページ http://www.bell-law.jp/
第３９６回 お金を借りる（３９５）
（２０１０年６月２１日発行）
目次
・基本契約書がなく個別的に契約書を作成して行われた取引
について過払金充当合意を認めた東京高等裁判所差戻審判
決
-------------------------------------------------
本件について，平成２１年１２月１日，最高裁判所は、
「本件取引は，継続的な金銭消費貸借取引であるから，そ
れが過払金充当合意を含むものであれば，本件取引により
発生した過払金返還請求権の消滅時効は，特段の事情がな
い限り，本件取引が終了した平成１８年１１月２４日から
進行し，本件訴えが提起された時点ではいまだ完成してい
なかったというべきである。しかるに，原審は，本件取引
の経過に照らして存在することがうかがわれる基本契約が，
過払金充当合意を含むものであるか否かについて確定する
ことなく，過払金返還請求権の消滅時効は過払金発生時か
ら進行するとして被上告人の時効の抗弁に理由があると判
断したのであるから，原審の上記判断には，審理不尽の結
果，判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」
と判断して，東京高等裁判所に差戻ししていました。
そして，平成２２年６月２日，東京高等裁判所は原判決
を変更して，ネットカード株式会社に過払金約３２２万円
の支払を命じる判決を出しました。
東京高等裁判所は「控訴人は，被控訴人から当初３０万
円を借り入れ，その後，その完済をしない時点で２回目の
借入れを申し込み，その時点で残存する１回目の借入金元
金と約定利息とを新たな元金に組み入れるとの約定の下，
一定額の借入れをし，その新元本から残存借入金元金とそ
れに対する利息とを控除した残金の交付を受けたこと，以
後の第１取引は，控訴人に「０１５－０６０６２４」とい
う会員番号を付した上で，すべて同様の方法により，個別
的に契約書を作成して行われたものと認められる。そして，
各借入れにおける現実の交付額が，それまでの返済額にほ
ぼ相当する額であったり，それ以下であったりすることな
どからして，新たな借入金の元金は，３０万円か，それを
多少上回る額に抑えられていたものと推認することができ
る。」，「そうすると，上記のように，会員番号を付して
取引が開始され，実質的な借換えが２回目から行われてい
ることからして，仮に基本契約書は作成されていなくとも，
被控訴人と控訴人との間においては，取引開始当初，控訴
人が約定どおり返済すれば，完済前であっても，上記のよ
うに，前の貸付けの元金と利息とを新貸付けの元金に組み
入れる方法により，それまでの弁済額を考慮して，新たな
貸付けをする旨の基本的な合意が成立していたものと推認
するのが相当であり，また，各貸付けに際し，前の貸付け
の残元利金を新元金に組み入れて旧貸付けを清算すること
を予定していたものと認められることからして，上記の基
本合意には，仮に過払金があれば，それを新たな貸付金債
務に充当する旨の合意も含まれていると解するのが相当で
ある。すなわち，第１取引においては，個々の借入れにつ
いて過払金が生じた場合には，これをその後に生じた新た
な借入金債務に充当する旨の過払金充当合意が基本契約に
含まれているものと認めるのが相当である。」と判断しま
した。
そして，東京高等裁判所は，原判決を変更して，ネット
カード株式会社に対して，控訴人が請求した満額である約
３２２万円を支払うように命じる判決を出したのです。
-------------------------------------------------
「今からでも間に合う借金整理法！」（ID0000097840）
第３９６回 ２０１０年６月２１日発行
発行者 弁護士法人ベル法律事務所
メールアドレス info@bell-law.jp
ホームページ http://www.bell-law.jp/
このメールマガジンは、『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/を
利用して発行しています。
解除は http://www.mag2.com/m/0000097840.htm からできます。
-------------------------------------------------
