2009/11/02
「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」第３６４回 お金を借りる（３６３）
---------------------------------------------------
「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」
---------------------------------------------------
借金整理方法を急いで知りたい方は、こちらへ
ホームページ http://www.bell-law.jp/
第３６４回 お金を借りる（３６３）
（２００９年１１月２日発行）
目次
・２０８日の空白期間がある取引でも，一連計算した過払金
の支払いを株式会社クラヴィスに命じた判決
-------------------------------------------------
平成２１年１０月２７日，東京地方裁判所は，株式会社
クラヴィスに過払金約２２９万円の支払いを命じる判決を
出しました。
株式会社クラヴィスは，第１取引の過払金は「民法１６
７条１項の１０年の消滅時効期間の経過により時効消滅し
ている」と主張していました。
しかし，東京地方裁判所は「確かに，証拠（甲１の２）
によれば，平成１０年７月２４日から平成１１年２月１７
日まで取引が中断している時期があることが認められる。
しかしながら，上記中断期間は，７か月弱に過ぎないと認
められる上，証拠（甲３ないし５）によれば，本件第１取
引と本件第２取引の契約条件はほぼ同内容であり，たとえ，
本件第２取引の開始に当たり，金銭消費貸借包括契約書
（甲５）の授受がなされていたとしても，１か月当たり小
額の借入れと返済とが繰り返されているという金銭消費貸
借取引の実体としては，何ら変わりはないこと（弁論の全
趣旨）に加え，本件全証拠に照らしても，本件第１取引の
後，カードの失効手続が執られたことを示す証拠はなく
（原告は，失効手続を否定している。甲２），そのほか，
本件第１取引と本件第２取引の一連性に疑いを差し挟む証
拠はないことにかんがみると・・・本件において，本件第
１取引と本件第２取引とに分断して捉えるのは相当ではな
く（したがって，取引分断を前提とする被告の消滅時効の
主張は，失当である），一連の取引として充当計算を行う
のが相当である。」と判断しました。
そして，東京地方裁判所は，原告の主張のとおり，株式
会社クラヴィスに過払金約２２９万円の支払いを命じる判
決を出したのです。
-------------------------------------------------
「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」（ID0000097840）
第３６４回 ２００９年１１月２日発行
発行者 松崎龍一
メールアドレス info@bell-law.jp
ホームページ http://www.bell-law.jp/
このメールマガジンは、『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/を
利用して発行しています。
解除は http://www.mag2.com/m/0000097840.htm からできます。
-------------------------------------------------
