2009/05/11
「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」第３３９回 お金を借りる（３３８）
--------------------------------------------------- 「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」 --------------------------------------------------- 借金整理方法を急いで知りたい方は、こちらへ ホームページ http://www.bell-law.jp/ 第３３９回 お金を借りる（３３８） （２００９年５月１１日発行） 目次 ・最長で約６年の空白期間がある取引でも、一連計算した過 払金の支払いをＣＦＪ合同会社に命じた判例 ------------------------------------------------- 平成２１年４月２４日、東京地方裁判所はＣＦＪ合同会 社に対して、過払金約１６５万円の支払いを命じる判決を 出しました。 ＣＦＪ合同会社は、「Ａ取引について，第１取引と第２ 取引の間には８３３日，第２取引と第３取引の間には２２ ８１日，第３取引と第４取引の間には１４６日，第４取引 と第５取引の間には２３３日の各取引の空白があるから， 第１取引ないし第５取引についても，複数の個別の取引で あるので，一連計算をすることはできないから，各取引に より発生した過払金を，その後各取引に係る借入債務には 充当することはできない」などと主張していました。 しかし、東京地方裁判所は「原告と被告との間において， Ａ取引内においては遅くとも昭和６１年９月８日からいわ ゆる消費者金融取引が開始されて，同一の会員番号によっ て継続して借入と返済が繰り返されており，その取引形態 も同一である以上，被告の主張する第１取引ないし第４取 引終了後において，順次，その契約書が返還されて第５取 引が開始された形跡がないことが認められることに照らす と，被告主張の上記空白期間を考慮しても，被告から開示 のあった別紙１記載の取引（Ａ取引）が事実上１個の連続 した貸付取引であると評価することができる。そうすると， 上記のようなＡ取引における１個の連続した貸付取引にお いては，当事者は一つの貸付を行う際に，切替及び貸増の ための次の貸付を行うことを想定しているのであり，複数 の権利関係が発生するような事態が生じることを望まない のが通常であることに照らし，原告と被告との間の取引は， 利息制限法所定の制限利息超過部分を元本に充当した結果， 過払金が発生した場合には，その後に発生する新たな借入 金債務に充当する旨の合意が存在する取引であると解する ことができるので，Ａ取引全体につき一連計算をすべきで ある」と判断しました。 そして、東京地方裁判所は、ＣＦＪ合同会社に対して、 この取引を全て一連計算した過払金など、約１６５万円の 支払いを命じる判決を出したのです。 ------------------------------------------------- 「松崎弁護士の今からでも間に合う借金整理法！」（ID0000097840） 第３３９回 ２００９年５月１１日発行 発行者 松崎龍一 メールアドレス info@bell-law.jp ホームページ http://www.bell-law.jp/ このメールマガジンは、『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/を 利用して発行しています。 解除は http://www.mag2.com/m/0000097840.htm からできます。 -------------------------------------------------
