2008/05/31
◆ｉ哲学063◆インターネットはオリコンを倒せるか
l■■■■■■■■■■■■■■■■■@■■■■■■■■■■■■■■■■■l インターネット哲学【ネット社会の謎を解く】 No.063 2008.5.31. 諸野脇正＠インターネット哲学者 l■■■■■■■■■■■■■■■■■@■■■■■■■■■■■■■■■■■l ──────────────────────────────────── ● すみません。いろいろありまして。逮捕はされていなのですが。（苦笑） ──────────────────────────────────── 発行が滞りまして、すみません。 残念ながら、逮捕はされていません。（苦笑） しかし、いろいろありまして。 捜査二課の津田氏とか。（笑） 江東区との紛争とか。（笑） その他はあれ（ナイショ）ですね。（泣） しかし、復帰しなくてはならない事情が発生しました。 東京地裁でオリコンに烏賀陽氏が敗訴したのです。 個人だけを狙い撃ちにした異常な訴訟が認められてしまいました。 これは批判しないとね！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ● インターネットはオリコンを倒せるか 諸野脇 正＠インターネット哲学者 【ｅ-Mail】 ts@irev.org 【Web Site】 http://www.irev.org/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 東京地裁が〈ジャーナリズムなど消えてしまえ〉判決 オリコン訴訟で地裁判決が出た。 ┌──────────────────────────────────┐ │ 烏賀陽弘道氏はオリコンに百万円を支払え。 │ │ 烏賀陽氏側の反訴は棄却する。 │ └──────────────────────────────────┘ 烏賀陽氏敗訴である。誠に異常な判決である。 だから、ブログで次の批判を書いた。 ● 東京地裁が〈ジャーナリズムなど消えてしまえ〉判決を出す http://shonowaki.net/2008/04/post_39.html この判決は次の事実を示した。 ┌──────────────────────────────────┐ │ 電話取材を受けコメントしただけで、訴訟を起こされ数百万円のお金を │ │取られる可能性がある。また、出版社を訴えず、コメントした人だけを訴 │ │てもよい。 │ └──────────────────────────────────┘ これでは取材に答える人はいなくなる。つまり、ジャーナリズムが成立しなく なる。東京地裁判決は〈ジャーナリズムなど消えてしまえ〉判決なのである。 ■ 虚偽だらけの論法でＳＬＡＰＰ（恫喝訴訟）を容認 東京地裁判決はＳＬＡＰＰ（恫喝訴訟）を認める判断を下している。つまり、 オリコンが個人だけを狙い撃ちにして、高額訴訟を起こしたことを認めている。 しかも、その論法は虚偽だらけである。 次の文章で批判した。 ● 東京地裁・綿引穣裁判長のＳＬＡＰＰ（恫喝訴訟）容認論の虚偽 http://shonowaki.net/2008/04/post_38.html 綿引穣判決は虚偽だらけなのである。 ■ 日本初のインターネット裁判 綿引穣判決の虚偽はこれから徹底的に批判する。 しかし、この文章では別の論点を論ずる。次の論点である。 ┌──────────────────────────────────┐ │ インターネットはオリコンを倒せるか。 │ └──────────────────────────────────┘ この裁判の特徴は〈個人が初めて本格的にインターネットを使って裁判を闘っ ている〉ことである。この裁判は〈日本初のインターネット裁判〉なのである。 ■ 水際だった烏賀陽氏のインターネット活用 烏賀陽氏は見事にインターネットを活用している。 まず、ＳＯＳをメールで発信した。 ● 「オリコン」が烏賀陽個人を被告に5000万円の損害賠償訴訟 http://www.ugaya.com/column/061219oricon.html このメールに呼応して多くのネットワーカーがオリコン批判の論陣を張った。 私も次の文章を書いた。 ● ジャーナリスト個人を対象にした高額訴訟の不当性 −−反ＳＬＡＰＰの論理 http://www.irev.org/shakai/oricon1.htm さまざまな団体からオリコンの訴訟を危惧する声明も発表された。 ● 国境なき記者団（フランスのＮＧＯ）の声明 http://www.ugaya.com/column/070210RSF.html ● 出版社の社長５７名の連名の声明 http://www.ohmynews.co.jp/news/20070410/6369 ● 出版労連の声明 http://www.union-net.or.jp/mic/seimei/frame.html 支援団体も出来た。 ● オリコン個人提訴事件を憂慮し、烏賀陽弘道氏を支援するカンパ活動 http://d.hatena.ne.jp/oricon-ugaya/20070112 ＳＬＡＰＰ（恫喝訴訟）という概念も知られるようになった。 ● SLAPP WATCH http://slapp.jugem.jp/ 現在、烏賀陽氏はＹｏｕＴｕｂｅを使って、オリコン訴訟の不当性を訴えてい る。 ● うがやテレビ http://www.youtube.com/ugayatv 烏賀陽氏は、ただの孤立した個人ではなかった。 世界と繋がっているネットワーカーだったのである。 ■ 武富士が名誉毀損訴訟で負けたのは内部告発があったから インターネット上では、烏賀陽氏は圧倒的にオリコンに勝っている。 しかし、東京地裁では負けてしまった。 これには、いろいろな要因がある。しかし、一つ言えるのは、名誉毀損訴訟に 勝つことが非常に難しいことである。名誉毀損訴訟におけるメディア側の勝訴率 は３割を切っているのだ。 武富士がＳＬＡＰＰ（恫喝訴訟）を起こしたことがある。この時、武富士は、 ほとんど訴訟に勝ちそうだったのである。言いがかりをつけるだけの滅茶苦茶な 訴訟だったのにも関わらずである。 それでは、なぜ、武富士は負けたのか。内部告発があったからである。内部告 発によって、盗聴事件が発覚したからである。社長の命令でジャーナリストの家 を盗聴していたことがばれてしまったからである。 内部告発が無ければ、武富士が勝っていた可能性もあったのだ。（注１） ■ オリコンの内部告発をインターネットは引き出せるか この訴訟についての私の第一感は次の通りであった。 ┌──────────────────────────────────┐ │ オリコンはそんなにきれいな企業なのか。 │ │ オリコンのチャートはそんなに正確なのか。 │ │ そうでは無いだろう。だとすれば、やぶ蛇になるだろう。 │ │ 訴訟を続ければ続けるほど、オリコンにとって都合の悪い情報が出てく │ │るだろう。 │ └──────────────────────────────────┘ この第一感は大筋で正しかった。 例えば、次のような情報が出てきた。 ● 元オリコン編集長が語る 「創業期はランキング操作をしていた」 http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000006557 ● オリコン訴訟問題について音楽業界関係者に取材しました http://xtc.bz/index.php?ID=400 ● オリコンランキングは嘘だらけ 「予約枚数もカウント」店長証言 http://www.mynewsjapan.com/reports/700 ● オリコン集計担当者、Ｊポップチャート順位の"でっちあげ"を告白 http://www.mynewsjapan.com/reports/732 ● ソニーＭＥ元社長が証言 オリコンのチャート操作、働きかけ日常化 http://www.mynewsjapan.com/reports/729 これらを読むと、オリコンのチャートが疑わしく思われてくる。だんだん、オ リコンが黒であると思われてくる。 だから、訴訟を続ければ続けるほど、逆効果なのである。オリコンにとって都 合の悪い情報が次々と出てくるからである。 ■ オリコンはインターネットに対する脅威 この闘いは、「オリコン対言論」の闘いである。 しかし、別の側面もある。 これは「オリコン対インターネット」の闘いなのである。 インターネットは内部告発を引き出すことが出来るか。オリコンを倒すことが 出来るか。 そこで、呼びかけである。（笑） ┌──────────────────────────────────┐ │ あなたの周りにオリコンの社員の方はいませんか。 │ │ オリコンを辞めた方はいませんか。 │ │ 内部告発、お待ちしています。 │ │ レコード会社の方、販売店の方はいませんか。 │ │ 内部告発、お待ちしています。 │ │（『MyNewsJapan』が内部告発を募集中です。Email:info@mynewsjapan.com）│ └──────────────────────────────────┘ オリコンの行為は、インターネットにとっても脅威である。 個人を狙い打ちにした訴訟が認められれば、同様の手法でブロガーを訴えるこ とができる。全てのブロガーを狙い撃ちにした訴訟が可能になってしまうのであ る。この点については、次の横山哲也氏の文章が論じている。（注２） ● ブログのリスク http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20080508/300931/ オリコンの行為は、インターネットに対する脅威である。 だから、インターネットはオリコンを倒さなくてはいけない。 そして、インターネットはオリコンを倒せるはずなのである。 （２００８．５．３１．） （注１） 武富士の訴訟の実体については、次の本が分かり易かった。 北健一『武富士 対 言論』花伝社 （注２） 横山哲也氏には、私の文章を引用いただいた。 感謝申し上げる。（あの。「諸野」ではなく「諸野脇」です。笑） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ メールマガジン インターネット哲学【ネット社会の謎を解く】063号 登録・解除・バックナンバー閲覧は次のページから。 http://www.irev.org/file/touroku.htm この文章は、転送、転載、複写、大歓迎です。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ◆ インターネット哲学 【ネット社会の謎を解く】（週刊を目指して） ◆ 転載、転送、研修などでの利用、大歓迎です。 【筆者】 諸野脇 正 （しょのわき ただし） 【ｅ-Mail】 ts@irev.org 【Web Site】 http://www.irev.org/ 【Blog】 http://shonowaki.net/ 【登録・解除】 http://www.irev.org/file/touroku.htm ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ----------------------------------------------------------------------- このメールマガジンは，インターネットの本屋さん『まぐまぐ』を利用して 発行しています。( http://www.mag2.com/ ) マガジンID 75412 -----------------------------------------------------------------------
