2009/08/17
＜国際派時事コラム＞民主党の「戸別所得補償制度」を批判する
↓ 週３回更新のブログはこちら http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi ◆■■■国際派時事コラム「商社マンに技あり！」■■■◆ http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/ 民主党の「戸別所得補償制度」を批判する ■■■■第２７５号■■平成２１年８月１７日発行■■■◆ ポーランドの農村で飼い牛に、麦のかわりにパンを食わせ ていた時代がある。 都市では肉不足で暴動が起きていたが、そこは「弱者の味 方」の社会主義である。 低品質のパンを大量生産し、政府の補助金によって格安の 価格で販売した。 原料の麦よりも製品のパンのほうが安い、夢のような世の 中が実現した。 農民は麦を売り、格安のパンを買って飼い牛の餌にした。 ■ 人災も、忘れたころにやってくる ■ パンを食う飼い牛は、市場原理による経費コントロールを 拒絶した社会主義の末期症状。 麦よりパンが安くても、国民はしあわせになれなかった。 人災も、忘れたころにやってくる。 日本の民主党がマニフェストにうたった農畜産業・漁業の 「戸別所得補償制度」の内容を見て、社会主義の末期症状を 思い出した。 ＊ 日本人の大部分は農業と縁遠くなってしまったから、ニュ ース報道が「農業」のイメージをつくりあげている。 価格が大暴落し、畑で土に埋められてゆくキャベツ。 あるいは台風一過、売り物にならなくなったリンゴの山。 ああ、かわいそうに。 お百姓さんたちは何も悪いことしていないのに所得が激減 するんだから、その分だけ政府が補ってあげる（補償する） のは、当然だよね。 そういう情緒が支えるのが「戸別所得補償制度」だ。 民主党のマニフェストをそのまま引用しよう。 ≪農畜産物の販売価格と生産費の差額を基本とする「戸別所 得補償制度」を販売農家に実施する。 所得補償制度では規模、品質、環境保全、主食用米からの転 作等に応じた加算を行う。 畜産・酪農業、漁業に対しても、農業の仕組みを基本として、 所得補償制度を導入する。≫ ■ 豊作貧乏の究極の解決策 ■ 農業・漁業の悲劇を大別すれば （１）収穫・漁獲があっても、市場価格が低すぎてモトが取 れない（コスト割れ） （２）そもそも収穫・漁獲が得られない（収益源の欠如） の２つである。 民主党のマニフェストに従えば、市場価格が低すぎる場合 でも「販売価格と生産費の差額」が補償される。 利益は得られないにせよ必要経費だけは回収できる。 豊作貧乏の悲劇がなくなる。 画期的なすばらしい政策だ！ 何で今まで誰も思いつかなかったのだろう！ 台風で農作物が売り物にならなくなったときも、販売価格 をゼロと見なして（あるいは帳簿上はトン当たり１円と見な して）、生産費との差額を国民の税金で補償する。 まったくの不漁のときだって漁船の燃料は国民の税金でま かなう。 オーナー以外の船員の労務費も国民の税金でまかなえる。 民主党のマニフェストにいう「生産費」だから。 ■ 日米ＦＴＡ締結も問題ない ■ 民主党のマニフェストにいう「販売価格」に下限はない。 タイや米国、オーストラリアから安い農産物や畜産物が関 税なしで入ってきても、こわくない。 外国産の安い農畜産物に対抗できるような販売価格で、国 産の農畜産物を売ればいいのである。 コスト割れでも、こわくない。 だって、「販売価格と生産費の差額」は民主党政権が国民 の税金を湯水のごとく使って補償するから。 日米の自由貿易協定（ＦＴＡ）締結が民主党の公約となる 予定だったのをご記憶だろうか。 米国の安い農畜産物が関税障壁なしで入ってくると、国内 の農畜産業が潰れる！ と農業団体などが反対し、民主党がこれを取り下げられたの は記憶に新しい。 そのとき、ひとり小沢一郎氏が 「日米ＦＴＡ締結を公約から外す必要はない」 と言っていたのを覚えておいでだろうか。 「戸別所得補償制度があれば、日米ＦＴＡを締結しても 何の問題もない」 なぜかといえば、米国の農畜産物がいくら安値で入ってき ても、日本の農家・畜産業者はコスト割れの部分を国民の税 金で補償してもらえることになるからだ。 ■ 知恵は別のところに働く ■ 戸別所得補償制度が導入されると農家も畜産・酪農業者も 好きな生産物を作り放題となる。 売れようが売れまいが、キャベツも牛乳も生産のし放題だ。 市場原理が働いていたころは、作りすぎると市場価格が暴 落するから、自主的に生産調整せざるをえなかった。 少しでも儲かる生産物を作るべく、作る品種を変えたり、 品質向上で差別化を図ったりした。 そういう工夫や努力が不要になる。 国民の税金で、販売価格と生産費の差額が補償されるから。 ＊ 生産費の分を国民の税金でまかなってもらっても、利益分 までは支払われない。 だから、農民も漁民も今と同様に知恵をしぼって、稼げる 農業・漁業を目指すはずだ！ そう思われるかもしれない。 甘い……。 戸別所得補償制度が導入されると、農民・漁民の知恵は別 のところに働くようになる。 ■ 農薬と化学肥料でもうける農協 ■ キャベツをつくる田中さん。 今年も豊作貧乏で、生産費を国民の税金でまかなってもら った。 さあ、田中さんには収益はないのだろうか。 田中さんは、農薬や肥料、農業機械、燃料など、およそ農 作業に必要な資材を農協から買っている。 戸別所得補償制度が始まってから、農協の資材販売価格が あれよあれよという間に高くなった。 でも、田中さんには不満はない。 高い農薬代も肥料代も、農機代も燃料代も、すべて「生産 費」として政府に請求できるからだ。 国民の税金は、いくらでも食いつぶせるのだ。 農協は販売価格に利益を乗せ放題だ。 農協の収支は劇的に改善し、農協職員の給与は都市の大企 業並みになる。 じつは、田中さんの奥さんも弟も農協で勤務しているので ある。 田中さんの営む農業じたいは、ほとんど利益を生まない。 しかし農薬は律儀に、必要量以上に使うようにしている。 化学肥料も大量に使うことにしている。 すべて、農協が利益をあげるためだ。 以前は、自前で汗をかきかき堆肥をつくっていた田中さん だったが、自家生産の堆肥では「生産費」として費用請求が できない。 もう、無駄なことはしない。堆肥は使わない。 ■ 農水省も大喜び ■ 補償金は垂れ流し。 農産物市場は過剰生産作物であふれる。 有機農業は崩壊。 さあ、どうする。 戸別所得補償制度を廃止するのがいちばんだが、民主党が 政権についている限り、制度は続く。 解決のために役所は、市場原理の代わりにきめ細かな規制 を立案・実施することとなる。 （まさに役人冥利というものだ！） キャベツやレタスの生産過剰となっても、これまでは市場 原理によって農家が自主規制することで解決されていた。 ところが 民主党政権のもとでは、「米の減反」 に並んで 「キャベツの減反」や「レタスの減反」など、過剰生産作物 ごとに「減反」のための補助金ばら撒きを行って生産調整を 行う。 農薬や肥料の使いすぎも、作物ごとに細かく規制を設けて 制限し、規制が守られているか細かく監視する。 農民が常識を働かせて節約することは望めなくなったから。 高騰する農産物「生産費」をどう抑制するかが、農政の重 要課題となる。 農水省は、表向きは遺憾の意を表明するが、内心は大喜び だ。 戸別所得補償制度のおかげで、農水省の予算は大幅に増え た。 政府の規制項目も激増し、所得補償のための手続き書類を チェックする人員も膨大。 農水省は、今をときめく存在となる。 ■ 一に貯蓄、二に保険、三に経営規模拡大 ■ （１）収穫・漁獲があっても、市場価格が低すぎてモトが取 れない（コスト割れ） （２）そもそも収穫・漁獲が得られない（収益源の欠如） こういうときの解決法は本来、 一に貯蓄、二に保険、三に経営規模拡大である。 それが自己責任による解決法だ。 農業も畜産業も漁業も、 商業や工業と同じく さまざまな リスクにさらされる。 儲かるときもあれば、そうでないときもある。 辛くても自己責任で解決。 市場原理がコントロール役となってきた。 たとえば造船業に、民主党のいう「所得補償制度」を取り 入れたら、どうなるか。 韓国・中国並みの安値の受注価格と、日本人の高コスト積 み上げ放題の生産費の差額を、国民の税金で補うとしたらど ういうことになるか、さすがに誰でも想像できるから、いか なる政党も公約には掲げない。 だから日本の造船業は自己責任で解決すべく、製造技術の 高度化と血のにじむようなコスト低減の努力を積み重ねてい る。 日本の経済は、そういう努力により発展してきた。 ところが、農業・畜産業・漁業となると、国民の想像力は 麻痺してしまうらしい。 民主党のマニフェストでは「戸別所得補償制度」の所要額 を１兆４千億円と見込んでいるが、とても収まらないだろう。 衆院選の投票は、どうかご自分の財布と相談しながら行っ ていただきたい。 コラム前半に引用した民主党マニフェストを、再読いただ きたい。 ＝＝＝ ▲ 後記 ▼ さいきんのコラム子のブログ記事から ―― （全文を読むにはリンクを開いてください） わたしの「思考の整理学」 http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200908020000/ 世の中の有名人のうち、何篇か読んで 「座標軸が狂っている」 ないし 「信用できない」「思考がワンパターン」といった判断に至 ると、頭のなかで容赦なく 「ペケ」 をつける。 ペケをつけた人の文章は、原則としてもう読まない。 ただでさえ読みたくて読めずにいる本や記事がたくさん積 み上っている。 読むに値（あたい）しない可能性が高い文章を、読もうか 読むまいかと考えることに１秒も使いたくない。 ペケのリストがあれば、気が楽だ。 その人の文章を読まないことに、何の後ろめたさも感じる 必要がない。 どういう人をペケのリストに入れるかがマル秘の知恵であ り、わたしの「思考の整理学」だ。 ほんとは16勝２敗 「つくる会」の歴史教科書の横浜市採択 http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200908080000/ 「新しい歴史教科書をつくる会」が編集・出版を推進した 『新編 新しい歴史教科書』（自由社・刊）が、横浜市の約 半数の中学校で使われることになった。 ８月４日の横浜市教育委員会の会議で決まった。 おめでとうございます。 横浜市18区のうち８区 （青葉区、旭区、金沢区、港北区、 港南区、瀬谷区、緑区、都筑区）で採択だ。 区ごとの採択結果は、こうだった： ＜自由社が投票で多数＞ （８区） 港南、金沢、港北、緑、青葉、都筑、旭、瀬谷 ＜投票同数で今田委員長が他社に決定＞ （８区） 神奈川、西、中、南、磯子、戸塚、栄、泉 ＜他社が投票で多数＞ （２区） 鶴見、保土ケ谷≫ 投票同数の８区で、教育委員会の今田委員長があえて他社 本を採択することにしたのは、採択が 「騒ぎ」 にならぬよ うにとの政治的判断だろう。 じつは今田委員長自身は、「つくる会」の教科書を高く評 価している人なのだ。 ＝＝ ＜泉 幸男 著＞ 『中国人に会う前に読もう 第一線商社マンの目』 『日本の本領（そこぢから） 国際派商社マンの辛口メモ』 通 信 販 売 も 受 付 中 http://homepage2.nifty.com/sai/mart/ ＝＝ ■主宰 泉 幸男（いずみ・ゆきお Izumi Yukio） http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/ （旗艦ウェブサイト。これまでの号もここで見られます） http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/ （週に３回ほど更新しているブログ） ■発行者への通信は mailto:t-izumi@f5.dion.ne.jp いただいたメールは、引用することがあります。 引用内容が政治性を強く帯びたものについては、掲載につ いて ご本人の事前了解をいただくつもりですが、 この辺の 采配は発行者にお任せいただくしかありません。 発信者氏名は原則として公開しません。公開する際は、ご 本人の事前了解をいただきます。 掲載するメールは、発信者の居住地名（市ないし県名）を できるだけ書かせていただきたく、それについてお問合せを することがあります。 ■このメールマガジンの転送・転載はご自由にどうぞ。 ■このメールマガジンの内容は、主宰の勤務先の見解とは無 関係です。このメールマガジンは、主宰の勤務先による監修 その他のサポートを一切受けておりません。主宰の勤務先に おいて守秘対象とされる事項は一切含まれておりません。 ■メールマガジン（配信誌）のお申込み・解除は、以下のペ ージでどうぞ http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/mailmag.htm ------------------------------------------------------ このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐま ぐ』を利用して発行しています。 http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000063858) ------------------------------------------------------
