2009/07/31
＜国際派時事コラム＞日本史教科書を書くとしたら（下）
↓ 週３回更新のブログはこちら http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi ◆■■■国際派時事コラム「商社マンに技あり！」■■■◆ http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/ 日本史教科書を書くとしたら（下） ■■■■第２７４号■■平成２１年７月３１日発行■■■◆ ７月７日の前々号につづき、藤岡信勝さんら「つくる会」 が編集・発行にこぎつけた中学生向け教科書 『新編 新しい 歴史教科書』を批評したい。 ■「自虐史観」ではないが「暗黒史観」だ ■ 古代から明治・大正時代までを文化の薫り高く描くこの教 科書は、昭和に至り俄然、モノクロの世界に突入する。 日中戦争（日華事変）から大東亜戦争に至る戦争史が実に 詳しく語られる。 その分、国民のふつうの生活も、文化の薫りも脇に置かれ た。 その時代に何がふつうだったのかを記述することを忘れ、 新聞ネタを列挙することに追われてしまった。 これが残念だ。 この教科書は、昭和前期の日本を一面的に悪玉視する「自 虐史観」へのアンチテーゼとして生まれた。 だから日本がどうやって戦争へと追い詰められたか、そし てどんな苦しみがもたらされたかについては、たしかによく 書けている。 「善玉・悪玉史観」は克服できた。 しかし思い入れが深すぎて、第二次世界大戦史にページを 割きすぎた。 バランスのとれた教科書を創ることを目指したのに、けっ きょくバランスを欠き、昭和前期を暗い戦争の時代として塗 りつぶしてしまった。 「自虐史観」は克服したが、「暗黒史観」の肥溜（こえだ） めにはどっぷり浸かったままだ。 ■ 京城にモダンの花が開いた1930年代 ■ 昨年（平成20年）１月６日の産経新聞に、黒田勝弘さんが 書いている。 韓国人が、ふつうにモダンだった京城（けいじょう）を再 発見しつつある、と。 ≪韓国で“京城ブーム”が起きている。 「京城」 とは 韓国（朝鮮） が日本に統治されていた時代 （1910～45年）のソウルの名称。 韓国では近年、日本統治時代の歴史を収奪、抑圧、抵抗だけ の「暗黒史観」ではなく、近代化による社会や人びとの多様 な変化を発掘し再評価する、歴史見直しの動きが活発だ。≫ ≪30年代のソウル（京城）は、日本経由でもたらされた近代 的な洋風文化が人びとをとらえ、洋装ファッションはもちろ ん喫茶店、カフェ、レストラン、映画館、百貨店などが定着 した。 思想的にもマルクス主義やアナキズム（無政府主義）、デカ ダン（退廃主義）などが流入し、ラジオドラマが人気を呼ん だ。 新時代、新文化の中で新女性など新しい人間像が生まれたが、 それらはこれまで韓国で歴史教科書などを通じ教えられてき た「暗黒の日帝時代」のイメージとは異なるもので、若い世 代を中心に関心を呼んでいる。≫ ≪こうした“歴史見直し”についてマスコミは 「日帝時代にも楽しいことはあったという視角で30年代を新 しく見ようという試み」（ハンギョレ新聞） であり、 「今や慰安婦や強制労働、貧困など低開発の汚らしい記憶に 代わり、われわれもどこか、カッコよく洗練された過去を持 つことになった」（週刊ハンギョレ21） などと評している。≫ ■ 暗黒史観のままでは韓国人に笑われる…… ■ 黒田さんの記事のキーワードは、「30年代」である。 昭和５～14年にあたる。 この時代のソウルに、モダンな都市文明の花が咲いた、と いう話である。 朝鮮にかぎらず、台湾・台北の30年代も華やいでいた。 当時の台北のようすを記録した分厚い写真集を台北の書店 で手にしたことがあって、迷った末に買わなかったのが今頃 になって悔やまれる。 ソウル・台北がそうなのだから、日本本土（内地）もまた 1930年代はモダンな生活様式がふつうの存在として定着した 時期だった。 「モボ」（モダンボーイ）、「モガ」（モダンガール）と いうのが大正時代の流行語になったが、それはモボ・モガが 新奇な存在だったからだ。 昭和になって、モボ・モガという用語は消える。 それはモボ・モガがいなくなったからではなくて、みんな がモボ・モガになってしまったからだ。 歴史の教科書の役目は、その時代の新奇な出来事を追うだ けではなく、その時代に何が普通のことだったかを記述する ことだ、というのがわたしの持論だと述べた。 その流儀でいえば、 「モダンな都市文明が定着した昭和前期」 と題して、内地および台湾・韓国・満洲帝国のふつうの生活 に、１ページ半くらいは割いてほしかった。 それでこそ、これまでの教科書へのアンチテーゼたりえた ろうに。 そこに昭和前期シュルレアリスムの代表作として、たとえ ば古賀春江（こが・はるえ）の油彩画 「海」（昭和４年の 作品）を掲載したなら、時代の印象は一段とちがったものに なるはずだ。 そして、 昭和17～18年ごろから、疎（うと）ましい 軍事 社会主義による統制が生活をどう激変させたかを、残る半ペ ージで記述すれば、見開き２ページで昭和前期の文化と生活 の全体像を語れる。 ■ 戦後史のページ数を 2.5倍に ■ この教科書の戦後史は精彩を欠く。 ページ数の割り振りが少なすぎる。編集上の根本的な欠陥 といってよい。 全240ページのうち、第二次世界大戦後のだいじな半世紀 に充てられたのは、わずかに15ページしかない。 いっぽう古代史は、15ページつかって縄文・弥生時代を詳 述し、ようやく卑弥呼の登場。 さらに15ページで、ようやく天武天皇に行き着く。 さらに15ページで、ようやく密教の伝来と国風文化。 さらに10ページ進んで、ようやく壇ノ浦の合戦だ。 わたしから見れば、まことにバランスを欠いている。 日本の古代からの統治システムは応仁の乱で破産し、戦国 時代という溶鉱炉をくぐりぬけて、新たな日本が誕生した。 応仁の乱までの日本史は、文化史と偉人伝を中心にすえ、 皇室のあり方の変遷をおさえておけば足りる。 平安時代の終りまでの55ページは30ページに圧縮できる。 その分を戦後史に充てれば、15ページしかない貧相な記述 は40ページに拡張され、満足のいく記述ができるはずだ。 日中戦争・大東亜戦争の記述にじつに20ページもつかって いることを思えば、それがバランスというものだ。 ■ 戦後賠償を語ってほしい ■ 戦後史を15ページから40ページに拡充して、何を語るか。 たとえば「戦後賠償」について、もっと語るべきだ。 この教科書は、極東国際軍事裁判（東京裁判）については １ページものの歴史コラムで論じ、ＧＨＱの行った巧妙かつ 徹底した検閲にも触れている。 これは、この教科書の数ある長所のひとつだ。 しかしその一方で、戦後賠償についての記述がほとんどゼ ロなのは、何としたことか。 それらしい記述は唯一 「中国から引きあげてきた人びと」 という写真の説明に ≪こうした人たちは海外で築いた財産をほとんど失い、引き 上げの途中に亡くなったり、家族を失った人も多かった。≫ とある箇所くらいだ。 ＊ この教科書と同じ判型（Ｂ５判）で全192ページの高校教 科書『現代の日本史』（山川出版社）を見てみよう。 わたしの手元にあるのは平成５年 文部省検定済のものだ が、日ソ復交・国連加盟の後にこんな記述がある。 ≪一方、東南アジア諸国は、戦時中に日本軍によって加えら れた損害に対する賠償を請求していた。 当時、日本の支払い能力はかぎられていたので、賠償額をめ ぐって交渉は難航した。 講和直後から着手された賠償交渉は、まず吉田内閣によって ビルマ（現ミャンマー）と協定が成立し、その後は鳩山内閣 によるフィリピン協定、岸信介内閣によるインドネシア協定 でいちおうの決着がついた。 しかし、中国および韓国との関係改善は、のちの課題として 残された。≫ ■ 汗と涙の民間賠償 ■ 『現代の日本史』は、ビルマ・フィリピン・インドネシア の それぞれの交渉妥結時の写真も掲げ、写真説明には賠償 額や支払条件まで細かく書き込んでいる。 日本の戦後賠償は、それくらい詳しく記述する価値がある。 日本国民はじつに律儀に戦後賠償をおこなったのだから。 それが国民常識になっていないから、慰安婦賠償を情緒的 に主張する人びとが現代社会で勢いを得たりする。 ＊ 戦後賠償を語るときしっかり書き込んでもらいたいのは、 中国・台湾・韓国・朝鮮国に対する賠償だ。 敗戦・引揚時に日本人が放棄した民間資産が、すでにして 巨額の賠償となっていたこと。 台湾・朝鮮・満洲に残した民間資産（工場その他の都市イ ンフラ、個人資産）は、日本国民が無償で明け渡した。 しかし国際法上は、敗戦国民だからといって民間資産の無 償明け渡しの義務などない。 たとえば日本企業が台湾に建てた工場は中国国民党が接収 し、満洲に建てた工場は中国共産党が接収してしまった。 しかし、もともと日本企業には工場をタダでくれてやる筋 合いはない。 日本企業には法的な請求権が残る。 その請求権を日本政府が代表して放棄してしまったのが講 和であって、ここにおいて莫大な賠償が確定した。 そういう視点で、中国・台湾・韓国・朝鮮国に対してなさ れた日本国民による汗と涙の戦後賠償のことを記述してこそ、 ほんとうの国民の歴史となる。 ■ 消費税にまつわる攻防戦 ■ 日本人ほど、中央政府の財政赤字に鈍感で、消費税（付加 価値税）の導入・税率引上げに過剰な拒絶反応を示す国民は、 世界的に見て まれである。 財政赤字をいくら増やしても政権は安泰だが、消費税の導 入・税率引上げでは討ち死にが続いた。 どこでボタンを掛け違えたのだろう。 戦後史のだいじなテーマのひとつだ。 諸外国ではさほどの大騒ぎもなく社会に定着した税率10～ 20％の消費税が、日本ではいまだに原理的な悪であるかのよ うに扱われる。 今や日本人のかなりの割合の人びとが海外旅行を通じて、 高率の付加価値税を課している国の生活を垣間見ているはず なのだが。 いっぽう、国家財政の破綻は、税収アップか狂乱インフレ のいずれかでしか解決できないのが経済の常識なのに、日本 人はじつにお気楽なのである。 野党に媚びる経済学者の諸氏はじつに罪深い。 日本人はどうしてこんな国民になってしまったのだろう。 戦後史をひも解けば解明できそうな気がする。 ■ 企業も、歴史の主体のひとつとして ■ 「薩摩藩」や「会津藩」は、歴史を語るとき主語になれる。 「政友会」や「自民党」も主語になる。 ところが「ソニー」や「トヨタ」のような企業は、なかな か主語にしてもらえない。 日本の経済や科学技術、国民生活を語るとき、歴史の主語 を「個人」か「政党」か「政府」に限定する従来の記述法は 時代遅れだと思う。 貿易摩擦、海外進出、技術開発、特許取得…… 戦後史のさまざまな事象が、企業を主語にすることなしに は語れない。 科学技術を語るとき、主語を個人にすることにこだわるか ら、ノーベル賞受賞者の名前を列挙することで事足れりとし てしまう。 日本企業が達成した技術革新は、ろくに触れられることも なく。 それではバランスのとれた歴史は書けない。 企業を主語にするときはじめて、メディアの功罪も新聞社 ・通信社・放送局の実名を挙げて語れるようになる。 メディアが、その影響力の割りに日本史から免罪されてき たのも、企業名を主語にしないという遅れた歴史記述法に原 因があるのではないか。 ＝ 『新編 新しい歴史教科書』（全240ページ）は、中学校用 の歴史教科書として、平成21年４月に文部科学省の検定に合 格した。 『日本人の歴史教科書』（発行・自由社）1,500円 に、その全容がそのまま掲載されている。 ＝＝＝ ◆ 読者から ◆ 吹田市にお住まいの読者から７月29日にメールをいただき ました。 ≪いつも「なるほど」と思いながら拝読させていただいてい ます。 『新編 新しい歴史教科書』の紹介記事も斬新な切り口でし た。 学生のときから日本史が好きだったのですが、古代の「貧窮 問答歌」から、近世では重税と一揆といった暗い庶民の歴史 には、末裔として暗澹たる気持ちがしていました。≫ ≪井沢元彦さんの著作で知ったのですが、加賀百万石のあの 百万石は領地全体での田んぼの収穫量を表していて、大名の 取り分ではなく、個々の耕作者のいわば課税標準でした。 しかも太閤検地以来、江戸期には全国的な検地はほんの２～ ３度実施されただけです。 当然、新田開発や山間の隠し田も増加していたので、実際の 耕地は増えていました。 しかし、検地をやると増税に繋がるので農民や領主が抵抗し つづけた結果、課税標準は 100年も 200年も前のままで据え 置かれ、実際の収益に近い税収を得るために、７割も８割も の課税をされたという説で、納得しました。 いくらなんでも収入の七割も八割も徴税されたら、すべての 農民は餓死して、翌年から徴税できなくなります。 「瓦版のネタよりも、当時の常識を知りたい」 というのも共感を覚えました。 資料偏重の歴史学会では、資料に無いものは当時の状況から 推測できることでも「無かった」ことになってしまいます。 現代でも当たり前のことは記録にはなかなか残りません。 家庭のビデオを数百年後に歴史家が研究すれば、当時の日本 では頻繁に家族旅行をしていた大家族旅行時代だったと記述 されかねません。 新しい歴史教科書が中・韓の横やりで潰されないように願っ ています。≫ ＝＝＝ ▲ 後記 ▼ さいきんのコラム子のブログ記事から ―― （全文を読むにはリンクを開いてください） 民主党政権は福田康夫政権の肌触り http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200907300000/ 民主党政権はどんな肌触りだろう。 福田康夫政権のようになると思えば、わかりやすい。 ７月22日の日本経済新聞34面に、自民党が全面広告を打っ ていた。 トピックスは 「安全保障」（テロ・海賊対策、日米安保、北朝鮮） 「教育」（教育の正常化） 「憲法」（改憲に向けた議論の推進） の３本だった。 これらの課題があるから、わたしは自民党に投票しつづけ る。 福田康夫政権では、これら３つの課題への取り組みが一斉 にしぼんでしまった。 麻生太郎政権が安倍晋三路線に戻ることを期待していたの だが、不発だった。 結果的に、自民党に自民党らしさがなくなり、いっぽうの 民主党には田中角栄風の自民党らしさが小沢一郎氏によって 注入された。 自民党と民主党のどちらでも大差ないという、あきらめの 果ての境地がうまれた。 民主党が政権を取っても、経済政策に大きな変化は期待で きない。 消費税を引き上げない限り、何も変わらない。 財源が無いのだから。 安全保障・教育・憲法の３つの課題には、民主党は「引き こもり」を貫くだろう。 ＝＝ ＜泉 幸男 著＞ 『中国人に会う前に読もう 第一線商社マンの目』 『日本の本領（そこぢから） 国際派商社マンの辛口メモ』 通 信 販 売 も 受 付 中 http://homepage2.nifty.com/sai/mart/ ＝＝ ■主宰 泉 幸男（いずみ・ゆきお Izumi Yukio） http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/ （旗艦ウェブサイト。これまでの号もここで見られます） http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/ （週に３回ほど更新しているブログ） ■発行者への通信は mailto:t-izumi@f5.dion.ne.jp いただいたメールは、引用することがあります。 引用内容が政治性を強く帯びたものについては、掲載につ いて ご本人の事前了解をいただくつもりですが、 この辺の 采配は発行者にお任せいただくしかありません。 発信者氏名は原則として公開しません。公開する際は、ご 本人の事前了解をいただきます。 掲載するメールは、発信者の居住地名（市ないし県名）を できるだけ書かせていただきたく、それについてお問合せを することがあります。 ■このメールマガジンの転送・転載はご自由にどうぞ。 ■このメールマガジンの内容は、主宰の勤務先の見解とは無 関係です。このメールマガジンは、主宰の勤務先による監修 その他のサポートを一切受けておりません。主宰の勤務先に おいて守秘対象とされる事項は一切含まれておりません。 ■メールマガジン（配信誌）のお申込み・解除は、以下のペ ージでどうぞ http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/mailmag.htm ------------------------------------------------------ このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐま ぐ』を利用して発行しています。 http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000063858) ------------------------------------------------------
