2008/09/22
水処理倶楽部通信 357 2008/9/21
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■□水処理倶楽部通信■□第357号 2008/9/21（月）■□ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ △△水処理の情報交換と交流誌△△編集発行:通信編集委員会 【発行ページ】http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 目 次 ★ お知らせ ★ MLでの話題 ★ 催しの案内 ★ 短信 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ お知らせ ■■ ●来週は、編集員が遅い夏休みで山を徘徊するため、お休みします。358号は、 10月6日を予定しています。 ●MLでの話題では、読者から浄化槽のメタノール添加量についての問い合わせに ついてお伝えします。 ●本通信は、皆様からの情報にて成り立っております。「水」と付いていれば、 下水から湧き水まで、さらには環境に関わる話題も含めて幅広く取り上げており ます。これはという話題や新製品情報などのご投稿をお待ちしております。なお、 ご投稿の際は、ペンネームもしくは無記名希望を明記してください。よろしくお 願いします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ MLでの話題 〜膜処理槽のメタノール〜 ■■ ======================================================= 読者からの質問がMLで話題になりましたので紹介します。 【質問】 クボタの膜処理120人槽の管理をする事になりましたが、（流入量が非常に少 なく、し尿のみしか入らない状態とのことで）メタノールが月173kg必要だそう です。本当にそれだけ必要なのでしょうか。御教授宜しくお願いします。なお、 この建物は、市の公共施設の公園で殆ど利用者がいない浄化槽です。浄化槽の放 流水を花壇に撒くために再利用しています。 --------------------------------------------------- メタノール量が多すぎるように思うのですが、どうでしょう？ （長） --------------------------------------------------- BODと窒素の流入濃度の想定が分かれば簡単なのですが。通常、し尿＋雑排水 でBOD 200mg/L、T-N 50mg/L程度の想定です。C/N比＝３以上無い場合に、メタノ ールを足します。検索してみると、し尿のBODは通常8,000〜15,000ppm、T-Nは約 5,000ppmなんて値がありました。もしかすると、「し尿」といっても、「尿」中 心でBODが低い想定なのかもしれません。そこで、メタノール量173kg／月から換 算すると、1Lは0.790kgなので、 173kg／0.79＝219L／月＝＞7.3L／日 で、（実際理論上は違うんですけど、実測経験上）BOD：メタノール比＝1：1 換算でＯＫということになっているので、 CH3OH ： 12+3+16+1＝32 7.3Ｌ×12/32＝2.3kg-BOD 日平均汚水量 ： 120人×0.2m3＝24m3／日 2.3kg÷24m3／日＝0.095833kg/m3＝0.095833g/L＝96mg/L 購入時の純度とかが換算に入ってないので、ちょっと誤差はあるけど、平均的に、 有機物がちょっと（100mg/L程度）足らないというところでしょうか？ （樹） --------------------------------------------------- 花壇への散水のためにすごく高い（高価な）水を使う事になりますね。一番膜 処理には向いてない建築用途だと思うのだけど？ 公園って事は公衆便所の算定 ですかね。 １６Ｃ（総便器数）＝１２０ よって便器数は７．５→７個 男性小便器×３ 男性大便器×１ 女性用便器×２ 多目的 ×１くらいですかね。 管理事務所併設ならｎ＝０．０６Ａ（延べ床面積）ですが、実使用人員の方が現 状に即しているでしょうね。数人が勤務する位でしょうか。どのみち、常時使う ことが想定できない場所に膜処理を設置する事自体どうなのでしょう？ 処理水 の再利用（散水）ありきで話が進んだ感がありますね。大きなブロワでばっ気し て、低負荷対策でメタノール添加して・・・何してるんでしょうかね。 こういう意に添わない浄化槽は維持管理に力が入りませんね。「なんでこんな ん付けるんだ？」って思っちゃいます。 （三四郎） --------------------------------------------------- メタ要らないんじゃないの？ 花壇にまくのであれば、Ｎがあっても、花壇の 植物が吸収するし（肥料が要らない）。また、膜であれば適正な管理が出来れば、 ＢＯＤは１桁だろうし。それよりも、汚泥を維持できるかが心配。汚泥を造る栄 養素として、メタ入れると考えた方がいいのかなと思います。何で、こんな施設 が出来ちゃったのか？ １：メーカーがお馬鹿だから。（儲かれば何でも） ２：役所がお馬鹿だから。（水綺麗になるんでしょ？） こんな所でしょうか？（役所も印押す前にもう一ひねり欲しいですね） （さ） --------------------------------------------------- 一度，排水の栄養塩の比率を確認する必要がありますね。生物膜形成に不適な 状況であれば、比率を確認して、無駄なメタを入れることが「ない」投入量を把 握したらいいでしょう。一緒に脱窒をするシステムが入っている場合は、より、 必要になります。 （nei） --------------------------------------------------- 処理水質として何mg/L以下の窒素濃度を求められるかは別にして、結果として 窒素除去がおきるような状況（嫌気・好気）にしておかないと、膜施設の場合、 過ばっ気になって、結局は汚泥がトラブルを起こすケースが多いです。あとは、 Ｍアルカリ度がどれくらいあるかですね。Ｍアルカリ度がある程度高ければ、 それなりに緩衝能が機能するのだけど、トイレだけじゃ期待できないかなぁ。 （樹） --------------------------------------------------- 「汚泥を造る栄養素として、メタ入れる」は、なるほどです。脱窒のためだけ と考えて、極端な計算をしてみました。人の尿のみが入るとして多めに見積もっ て8gN/日・人。これのみが全量入るとし、尿のBODを無視してNの3倍量のBODを添 加すると 8×120人×30日×3倍＝86,400gBOD/月 となります。メタノール1gがBOD1gとすると、86.4kgとなります。問い合わせで は、これの倍以上入れることになります。これはちょっと異常だと思いました。 しかし、メタノールだけ（他も添加するのかもしれないけど）で、汚泥は維持で きるものなの？ （長） --------------------------------------------------- 汚泥や脱窒維持の炭素源として、穏やかな処理装置では、地産地消を目的に、 地元のワラとか、木くずとか利用されている例があります。メタノール以外に循 環型社会に適当な炭素源をご存知の方は教えて下さい。 （nei） --------------------------------------------------- 120人槽だとすると設計水量は24ｔ/日くらいでしょう。公園のトイレってこと なら10ｔ/日くらいの設計かもしれませんね。まぁ、確実にそんなに入ってくる ことはないということで、 流入量が10ｔ/日で、 流入のBODが50mg/L程度で、 除去T-Nが150mg/Lくらいだと、 必要なメタノール量は近い数字になります(169kg/月)。ただし、こんな水質の流 入水はちょっと考えにくいです。水量を設計通りに計算したのですかね？ 24t/日だとして、 流入BODが110mg/L 除去T-Nが100mg/L くらいだと、ちょうどビンゴします(180kg/月)。 実際の運転ではこんなに必要ないかなと思います。花壇にまくだけなら、そん なに脱窒できなくてもいいと考えて、苛性ソーダだけ入れてｐＨだけ調整してお けばいいかなと思います。苛性ソーダ入れすぎて、花壇の植物に影響あるかもし れませんけれども。もちろん初期設定のまま運転していたら、ガンガンｐＨ下が って、どんどん汚泥がなくなって、あっという間に膜詰まりです。ただ、クボタ はメタノール50％で計算しているかもしれません。 流入量が24ｔ/日で 流入のBODが200mg/L程度で 除去T-Nが100mg/Lくらいだと 必要なメタノール量は78kg/月で 50％だとほぼ近い数字になります(156kg/月)。計算としては現実的です。 ((n-10)*3-BOD)/1000×1.3/0.92×Ｑ 処理水のT-Nを10mg/Lにする計算です。って、再利用するための水をわざわざ薬 品入れて作るための施設か？ （くじら13号） --------------------------------------------------- 器がでかいとＢＯＤ／Ｎ＝３に調整してもＮＯxが飛んでくれないので、過剰 投入は、脱窒用のＢＯＤ源としてではなく、脱窒環境形成用のＢＯＤ源という意 味合いが強いと思います。飛ぶまで増やしていった結果、その量に達したのでは ないかと思います。流入量が非常に少ないとすれば、１２０人で計算することも 妥当ではなさそうですから、ＢＯＤ／Ｎ比調整用とするなら、既出の各計算結果 よりも、さらに小さい数字になってしまうと思います。 都市近郊のし尿処理場でも、いまや浄化槽汚泥処理場と言った方がよいくらい 浄化槽汚泥率が高くなり、投入段階でＢＯＤ／Ｎ比は３以上確保されていますが、 生し尿主体で３以下だったころよりも、むしろ脱窒させにくくなり、メタの過剰 投入に頼るケースも見られます。器に対してＢＯＤ負荷が不足すると、比率に問 題なくとも飛ばなくなるようです。 (へうげもん) --------------------------------------------------- 【まとめ】 メタノールの添加量は、173kg/月は多過ぎる可能性があるが、施設の機能維持 に必要なのかもしれない。地域から出る有機性廃棄物がうまく使えると、コスト 的にも、環境的にも改善できるかもしれない。今さらどうにもならないことかも しれないが、使用状況に合わない不適切な施設が設置されている可能性が高い。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ 催しの案内 ■■ ======================================================= 汚染米 農水省追及緊急集会 http://www.eic.or.jp/event/?act=view&serial=16321&category= 日時：９月２４日（水）１４：３０から 場所：衆議院第一議員会館 第一会議室 農薬ばかりが目立って報道されているこの事件ですが、アフラトキシンが、か なり怖いと思います。アフラトキシンについては、別の怖い噂も。 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/09/post-24e1.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ 短信 ■■ ======================================================= 海の生き物で水浄化/山下公園前で横浜市が実験 http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808574/ -----ここから引用----- 開港当時のきれいな海を取り戻そうと、横浜市がハマの観光名所・山下公園 （中区）の目の前で、全国初のユニークな実験に取り組んでいる。 （中略） 実験場所は氷川丸と大さん橋の間。四十メートル×八十メートルの四辺のうち、 三辺に海底まで化学繊維の水中スクリーンを設置。沖側の一辺は海底部分を開け て生物の動線を確保。さらに、護岸と平行に六枚の水中スクリーンを海面からと 海底からの二種類を三枚ずつ交互に設置し、海面近くを漂う赤潮や降雨時の濁り 水が入らない造りになっている。 汚れた海水の流入を防いで水質を安定させ、ナマコやハゼなど、この海域に生 息する五十種類以上の生物が、どれだけ海水を浄化するかを調べる。 -----引用ここまで----- どんな構造なのかよくわからなかったのですが、こっちに施設の構造がありま した。 http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/kisha/h20/images/080722-1-8.pdf 構造は分かったのですが、これで浄化能力をどうやって上げるのかがよくわかり ません。 （長） ======================================================= プールの水を川に流す 教頭ら漁業規則違反容疑 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008091901000373.html -----ここから引用----- 市教育委員会によると、学校では５月２８日、教諭らが清掃のためプールに塩 素を含む殺菌剤を投入。翌２９日朝、教諭らはプールの水を排出した。 教頭が異臭に気づき排水を中止したが、教諭は中和剤を投入しないまま再び排 水してしまった。プールの使用や排水の際に必要な塩素濃度の確認も怠っていた という。 -----引用ここまで----- 学校のプールは、子供の健康にもかかわるので、専門の人が管理すべきと思い ます。 （長） ======================================================= 川に汚泥流出、清掃会社捜索＝コイなど数千匹死ぬ-神奈川県警 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200809/2008091000478&rel=y&g=soc -----ここから引用----- 先月１３日、同所を流れる矢指川、帷子川の水が約３キロにかけて緑白色に濁 り、コイやフナ、ザリガニなど数千匹が死んで浮かぶ水質事故があったことから 発覚した。 調べによると、同社の従業員（４４）＝横浜市瀬谷区上瀬谷町＝は先月１２日、 同県厚木市のメッキ工場から回収した鉛や銅などの有害物質を含む汚泥約３トン のうち、約４００キロを同社敷地内の排水溝から矢指川に流出させた疑い。バキ ュームカーから敷地内のタンクに移す際に、誤って敷地内に流出した汚泥を回収 せず、そのまま水で排水溝に流したという。 -----引用ここまで----- 会社の人員教育不足の結果というところかな。当人たちだけの処罰に終わって ほしくないところです。 （長） ======================================================= 東横イン関連会社社長ら逮捕＝不法投棄で硫化水素発生-島根県警 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000089-jij-soci -----ここから引用----- 松江市のホテル「東横イン松江駅前」で地下から硫化水素が発生し8人が手当 てを受けた事件で、島根県警生活環境課などは18日、発生源となった石こうボー ドを不法投棄したとして、廃棄物処理法違反容疑で、東横イン関連会社「東横イ ン電建」（東京都大田区）社長清原良昭容疑者（64）＝神奈川県座間市広野台＝ ら2人を逮捕した。 調べによると、清原容疑者は関連会社「東横システム電建」（同）副社長だっ た2004年10月中旬から12月下旬、現場責任者だった同社社員（44）＝同容疑で逮 捕＝と共謀、同ホテル地下配管ピット内に石こうボード約16トンや、鉄骨、コン クリート片などの廃材計約30トンを捨てた疑い。 -----引用ここまで----- ひどいことをしたものです。これが、氷山の一角でなければいいのですけど。 東横イン、会員になって、けっこう利用しているのですが・・・ （長） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■□水処理倶楽部通信 ■□水処理の情報交換と交流誌■□ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【お断り】このマガジンは正確さ・完璧さなど保証致しかねますので各自の 責任で確認のうえ、ご利用下さい。また本誌で知りえた情報による損害・ 紛争について一切関知しませんのであらかじめご承知下さい。 ◆配信所:まぐまぐID=0000019863 melma!ID=m00010669 その他の配信所は、配信を停止しました。 ◆登録・変更・解除、バックナンバー、ML、読者掲示板 http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/ ◆発行:水処理倶楽部通信編集委員会 連絡・投稿先：長峰 mizusyori@mac.com ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【編集後記】小学校で豚を飼う動きが進んでいます。いきなり小学校で飼うのは 心配だとのことで、我が家の庭で飼ってみることになりました。小屋は、近所の 大工さんが作ってくれるとのことです。昨日は、豚の床の材料を確保するため、 近所の養牛農家の牛ふん堆肥を見に行きました。以前に小学校のPTA会長をやっ ていたこともある人で、快く提供してもらえることになりました。これで豚、小 屋、床、獣医が確保できました。残るは餌です。子供らも、子豚が来る日を楽し みにしています。「ブタがいた教室」 http://www.butaita.jp/ が11月1日から公開になります。どんな結末なのか・・・ （長）
