<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

  <channel rdf:about="http://archive.mag2.com/0000006407/rss10.xml">
    <title>Weekly Mail News マガジンガーZ</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000006407/index.html</link>
    <description></description>
    <dc:date>2008-06-29T22:24:40+09:00</dc:date>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://archive.mag2.com/0000006407/20080629222330000.html" />
        
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://archive.mag2.com/0000006407/20080629222330000.html">
    <title>『マガジンガーＺ ２２８号　発信！』</title>
    <link>http://archive.mag2.com/0000006407/20080629222330000.html</link>
    <description>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;超合金だ！&lt;br /&gt;　　　　　マガジンガーＺ　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;＝＝＝＝＝＝２２８号　６月　２９日　発信！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今年の天晴れな程の梅雨っぷりには頭が下がります。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;● お題１：&lt;br /&gt;このようなデータが出てきても結局、難癖付けるのでしょうね。だったらあの&lt;br /&gt;“ドラックラグ”を生み出すほどのパワーの源“臨床試験”とか“承認審査”&lt;br /&gt;ってのは実は無用の長物で“経験則のみ”で最新医療も不要なんじゃないです&lt;br /&gt;かね？浜六郎さん。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;⇒&lt;br /&gt;厚生労働省の作業部会は、「タミフル」と異常行動の因果関係を調査する動物&lt;br /&gt;実験において、因果関係を示すデータは得られなかったと発表した。別の作業&lt;br /&gt;部会で実施されていた製造販売後の臨床試験においても異常行動との関連を示&lt;br /&gt;すデータは報告されていない。&lt;br /&gt;（日経産業新聞　６月２５日）&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;タミフルの異常行動との相関と言うのも大切なデータかも知れませんが、それ&lt;br /&gt;はインターフェロンの自殺企図と同様に“あるかも知れない可能性”として考&lt;br /&gt;&lt;a href="http://archive.mag2.com/0000006407/20080629222330000.html"&gt;続きを読む&lt;a&gt;</description>
    <dc:date>2008-06-29T22:23:30+09:00</dc:date>
  </item>
  
</rdf:RDF>