2010/02/07
JOG-Mag No.634 「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか
■ Japan On the Globe(634) ■ 国際派日本人養成講座 ■
地球史探訪：「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか
当初の戦略通り、持久戦に持ち込んでいれば、
アメリカとの講和に持ち込めるチャンスはあった。
■転送歓迎 H22.02.07_38,813 Copies_3,249,962 Views ■
無料購読申込・取消： http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/
■１．「正しい時期における正しい戦争であった」
アメリカの歴史学者ジェームズ・Ｂ・ウッド教授（ウィリ
アムズ大学）による『「太平洋戦争」は無謀な戦争だったの
か』と題された刺激的な研究書が出版された。ウッド教授は、
この書の冒頭で次のように述べている。[1,p28]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こうなった[JOG注: 日本が敗北した]ことを以って、日本が
1941年末に西欧列強と戦争しようと決断したこと自体が間違
いであったという証明にしばしば利用されている。本書は逆
に、連合国軍相手の戦争は、日本にとって正しい時期におけ
る正しい戦争であったと主張する。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここでの「正しい」とは、「戦略的に合理性がある」とと
るべきだろう。すなわち、勝利の可能性のあった戦いだった、
ということになる。ウッド教授はこうも言っている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
また忘れてはならないのは、日本が欧米列強を相手に戦争
をしようという決断は、長い時間をかけて熟慮した結果であ
るということだ。それは決して思いつきの行動ではない。そ
の決断は恐れと日和見主義の両方に影響されてはいたが、そ
れはまさしく計画された賭だった。[1,p29]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■２．長期不敗、自給自足の態勢を目指す
「計画された賭」に勝つ方法はあった。そして、日本は開戦
当初、まさしくその戦略を考えていた、とウッド教授は指摘
している。
昭和１７(1942)年３月、東条首相は「今後とるべき戦争指
導の大綱」を天皇に上奏した。開戦から４カ月、真珠湾攻撃
に成功し、シンガポールを攻略して、国民が緒戦の勝利に酔
いしれていた時期である。そこには戦争の第二段階に向けて、
極めて冷静な戦略が述べられていた。[1,p96]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１．英を屈服し、米の戦意を喪失せしむるために、引き続き
既得の戦果を拡充して、長期不敗の政戦態勢を整えつつ機を
見て積極的の方策を講ず。
２．占領地域および主要交通路を確保して、国防最重要資源
の開発利用を促進し、自給自足の態勢の確立及び国家戦力の
増強に努む。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
日本が目指していたのは、ワシントンに日の丸を立てる、
というような空想ではなく、「長期不敗」の態勢を作って、
アメリカの戦意を喪失させ、機を見て講和に持ち込むことで
あった。
そのためにはインドネシアの石油資源を確保し、フィリピ
ンや台湾の西側を経由する安全な輸送ルートを確保して、
「自給自足の態勢」を作る。
日本が戦争に追い込まれた直接の原因は、アメリカなどの
石油禁輸措置により国家の生存が脅かされたことであったか
ら、こうした「自給自足の態勢」を確立した上で、「長期不
敗の政戦態勢」を実現することは、「自存自衛」という戦争
目的そのものであった。
■３．アメリカも太平洋は「防御」
そんな「長期不敗」の戦略など、アメリカの巨大な生産力
に物を言わせた物量作戦の前には風前の灯火だ、というのが、
戦後の「常識」であるが、ウッド教授は双方の目論みや生産
能力を具体的、定量的に分析して、それが現実的な戦略であっ
たことを実証していく。
まず、アメリカ側も、日本と同様、太平洋では防衛を主と
していた。ドイツを打ち破ることを優先するためである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
戦前のアメリカの構想では特に1940年のフランス陥落の後で
は、日独双方を相手の戦争では、太平洋においては防衛にと
どまり、ヨーロッパの戦勝に総力を結集するつもりであり、
このいわゆる「対ドイツ最優先」構想は、真珠湾直後にルー
ズベルトとチャーチルによって再確認された。[1,p44]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そもそも、ルーズベルト大統領が石油禁輸や、ハル・ノー
トによる中国大陸からの撤退要求などによって日本を追い詰
めたのは、ドイツとの戦いに参加するためであった。大統領
選では「絶対に参戦しない」と公約して当選したのだが、そ
の公約を破らずに参戦するために、日本を挑発し、日本から
戦端を開かせる、という手段をとった。
当時の共和党下院リーダー、ハミルトン・フィッシュ議員
は、「ルーズベルトは、われわれをだまし、いわば裏口から
われわれをドイツとの戦争にまきこんだのである」と批判し
ている。[a]
とすれば、日本の開戦によってルーズベルトはすでに参戦
の目的を果たしたわけで、日本がハワイやオーストラリアを
脅かさない程度の「自給自足の態勢」に留まっていれば、米
国がドイツとの戦争に集中している間は、太平洋では防御に
徹することは、ごく合理的な戦略であった。
そして、このアメリカの「対ドイツ最優先」の戦略を、日
本も見通していたので、「長期不敗の政戦態勢」を方針とし
て掲げたのである。
■４．国防圏から踏み出さなければ
緒戦の勝利から、敗戦への転換点は、ミッドウェー海戦
（昭和１７年６月）とガダルカナル島の戦い（同８月）だっ
た。ミッドウェー海戦では、日本海軍は機動部隊の中核をな
していた空母４隻を失った。ガダルカナルの戦いでは、２万
５千人もの戦病死者を出すと共に、多数の戦闘機と優秀なパ
イロットを失った。
両方とも、国防圏のサイパンから、３、４千キロも離れ、
ハワイやオーストラリアから至近の距離にあった。すなわち、
日本軍は「長期不敗、自給自足の態勢」を大きく踏み出して、
敵地の近くで戦闘を挑み、その結果、戦力のかなりの部分を
失って、以後、坂道を転げ落ちるように敗北に向かっていっ
た。
ミッドウェーでは、米軍は暗号解読と無線交信の分析によ
り、日本軍を待ち構えて撃破したのだが、当初はミッドウェ
ー攻撃はなんら軍事的妥当性を持たないと、予想もしていな
かった。またガダルカナル島には、連合軍は海兵隊１個師団
を送るのが精一杯だった。どちらも日本軍から仕掛けなけれ
ば、戦いは起こらなかっただろう。
形勢反転後、連合軍は太平洋の島伝いに侵攻していったが、
日本軍が地下要塞を築いて迎え撃つゲリラ戦法には手を焼い
た。今村均将軍は、ラバウルで陸軍将兵７万人による巨大な
地下要塞を作り、自給自足の体制を敷いた。マッカーサーは
この地の攻略を諦め、迂回して侵攻を続けた。[b]
ペリリュー島（現在のパラオ諸島）では、１万１千人の守
備隊のほとんどが玉砕したが、地下要塞とゲリラ戦法で米軍
の攻勢を２ヶ月半も押しとどめ、戦死傷１万人弱の損害を与
えた。硫黄島でも同様の戦法で、２万余の日本軍が３６日間
持ちこたえ、米軍に死傷者２万６千人近い大損害を与えた。
これは実質的には敗戦ではないか、という議論が米国内で巻
き起こった。[c]
戦争の第二段階で、日本軍がミッドウェーやガダルカナル
に討って出るのではなく、太平洋の島々にラバウル並の堅固
な防御態勢を築いていれば、連合軍の侵攻もはるかに多大な
時間と犠牲を伴うものになったはずである。
そして日本としてはサイパン島を守っていれば、そこから
Ｂ２９が飛び立って、日本本土空襲と原爆投下を行う、とい
う事態も防ぐ事ができた。
■５．1945年末まで日本が戦力を温存していたら
1943(昭和１８)年８月における連合軍の戦争構想でさえ、
ドイツの降伏を1944年１０月と仮定しても（実際には、1945
年４月）、それから１年以内に日本を降伏させる見込みは全
くないとし、対日勝利の目標時期を1948(昭和２３)年までと
した。
仮に日本が国防圏を守って、1945年末まで戦力を温存して
いたら、その頃には、ソ連が東ヨーロッパの占領地に鉄をカ
ーテンを降ろし、米ソ冷戦が始まっていた。[d]
アメリカとしてはソ連が東ヨーロッパを囲い込むのを傍観
しつつ、あえて何万という多大の犠牲を太平洋の各島で出し
ながら、日本を降伏に追い込もうとする余裕も必要性もなかっ
たろう。逆に、無傷の日本とは早々に講和を結び、ソ連と対
峙してヨーロッパを守る方が、はるかに合理的な道だったは
ずである。
また、ソ連にしても、日本の敗戦直前に火事場泥棒のよう
に満洲になだれ込んだが、日本軍が健在だったら、そんな真
似はできなかった。
日本が国防圏を維持して、戦力を温存していたら、勝ちは
しなくとも不敗のままアメリカとの講和を結ぶ可能性は十分
にあった、というのが、ウッド教授の結論である。
■６．インド洋作戦こそ鍵だった
ウッド教授は触れていないが、訳者の茂木弘道氏はインド
洋作戦の重要性を前書きで指摘している[1,p2]。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
私は、インド洋作戦こそが、第二段階作戦の中心であり、
それによって英本国への豪・印からの原料・食料などの補給
遮断、スエズ英軍への米からの武器補給遮断、カルカッタ－
アッサムから重慶[JOG注: 蒋介石の国民党軍]の遮断、さら
には対ソ米軍事援助の中心補給路（７割以上を占めていた）
の遮断、などの莫大な効果をあげることができる、と結論づ
けていた。この場合、対米作戦は前方決戦を避け、防御に徹
していれば、少なくとも昭和１８年後半までは、十分反撃で
きる、と考えていたのであるが、本書はまさに、それをきわ
めて本格的な分析によって証明してくれている。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ウッド教授は、昭和１７～１８年に、インド洋でマレー半
島のペナンから出撃した日本の伊号潜水艦数隻が百隻近い連
合軍の船舶を撃沈、または損壊させ、その損失は船舶量にし
て数十万トンに達した事実を指摘している[1,p155]。
日本は開戦時に４２隻の伊号潜水艦を所有していたから、
茂木氏の主張するインド洋での補給路遮断は、十分に可能だっ
たのである。
■７．インドの独立を後押ししていれば
また弊誌の私見では、英国にインドの独立を迫る戦略も有
効だったと考える。昭和１８年７月には、日本の支援のもと、
インドの独立運動家チャンドラ・ボースが英軍から投降した
インド兵１万４千人を率いて、シンガポールでインド国民軍
を結成していた。[e]
日本の敗戦後、イギリスがこのインド国民軍の指導者たち
を反逆者として軍事裁判にかけた時、インド全土で憤激した
民衆が暴動を起こし、これがインド独立につながった。
もし、昭和１８年時点で、戦艦大和率いる連合艦隊がイン
ド国民軍をインドの主要港に送り届けて、英国植民地政府に
インド開放を要求していたら、インド国民は歓呼して迎え、
孤立した英軍は、なすすべもなかったろう。
そうなれば、インド経由の英米の援助に頼っていた蒋介石
の国民党政権も抵抗を諦め、日本が後押しする汪兆銘政権と
和解していただろう。
昭和１８年末、東京で満洲国、中華民国、タイ、フィリピン、
ビルマ、自由インド仮政府の代表が集まって、大東亜会議が
開かれている[f]。
日本が国防圏を維持し、インドを英国から開放し、そして
中国の平和的統一が実現していれば、この大東亜会議は真に
アジアの独立を謳い上げた会議になっていたはずである。
■８．「無謀な戦争」とは戦後のプロパガンダ
「太平洋戦争とは、日本が仕掛けた無謀な侵略戦争だった」
というのが、戦後、広く我が国を覆っている「常識」である。
そして、この「無謀な侵略戦争」は「狂信的な軍国主義者」
たちが仕掛けたもので、国民はその被害者だった、と、この
「常識」は続く。そこには「軍部に騙された無知なる国民」
という、当時の国民全体への侮蔑も潜んでいる。
ウッド教授の研究は、この「常識」が、戦後に広められた
一種のプロパガンダであることを明らかにしている。
日米戦争は、ルーズベルト大統領が「裏口からアメリカを
をドイツとの戦争に巻き込むために」日本を追い詰め、日本
が国家の生存を賭けて立ち上がった戦争である。そして、そ
の戦略は冷静に計算され、今日から見ても合理性のあるもの
だった。その戦略を貫徹すれば、日本が自存自衛、長期不敗
の生存圏を確保して、アメリカとの講和に持ち込む、という
可能性は確かにあったのである。
ただ、緒戦の勝利があまりにも鮮やかだったために、より
防衛的境界線を遠ざけようとする、ウッド教授の言うところ
の「勝利病」が、当初の戦略から逸脱させ、それが敗因となっ
た。「勝ち負けは戦のならい」である。負けたから「無謀な
戦争」、ということにはならない。
こうした事実を省みることなく、「無謀な侵略戦争を仕掛
けた軍国主義者と彼らに騙された無知なる国民」と先人を嘲
る我々の方が、実は「他国のプロパガンダに騙された無知な
る国民」になっているのではないか。
（文責：伊勢雅臣）
■リンク■
a. JOG(096) ルーズベルトの愚行
対独参戦のために、米国を日本との戦争に巻き込んだ。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog096.html
b. JOG(045)「責任の人」今村均将軍（上）
インドネシアでは、民族独立を目指すスカルノとの友情を貫き、ラバウルでは、陸軍７万人の兵を統率して、玉砕も飢えもさせずに、無事に帰国させた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog045.html
c. JOG(191) 栗林忠道中将～精根を込め戦ひし人
「せめてお前達だけでも末長く幸福に暮らさせたい」と、中将は３６日間の死闘を戦い抜いた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog191.html
d. JOG(099) 冷戦下のヒロシマ
トルーマンは、ソ連を威圧するために原爆の威力を実戦で見せつけた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog099.html
e. JOG(509) インド独立に賭けた男たち（下）～ デリーへ
チャンドラ・ボースとインド国民軍の戦いが、インド国民の自由独立への思いに火を灯した。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog509.html
f. JOG(338) 大東亜会議 ～ 独立志士たちの宴
昭和１８年末の東京、独立を目指すアジア諸国のリーダー達が史上初めて一堂に会した。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog338.html
■参考■（お勧め度、★★★★：必読～★：専門家向け）
→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。
1. ジェームズ・Ｂ・ウッド、茂木弘道（訳）『「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか」★★★、ＷＡＣ、H21
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4898311377/japanontheg01-22%22
■前号「『明るい農村』はこう作る ～ 長野県川上村の挑戦」に寄せられたおたより
■郷志さんより
山梨県から信州峠を越えて川上村に抜ける道が好きで、通
るたび、なんて美しい風景だろう、美しい畑、手の行き届い
た里山、千曲川の美しい流れ、小川山の奇岩が花を添え、な
んとも心癒されるすばらしい場所になるには、このような努
力があったのですね。
日本の再生には、第一次産業こそがその基盤となると勝手
に信じている小生には、持論が検証された気になったり、好
きな川上村が取り上げられてと、キーをたたかずにはいられ
ませんでした。
■編集長・伊勢雅臣より
美しい心が美しい景色を作り、美しい景色がまた美しい心
を育てます。
■T.Yさんより
日本人を育てると言うことは、一人一人を、自ら考える人
に育てると言うことだと、拝読させていただきながら、思い
ました。
農耕民族である私たちは、隣の真似をしてさえいたらとか、
お上が言うからとか、それが「隣百姓」という言葉なのでしょ
うが、本当の農民は、自ら工夫を重ね、その結果を皆さんに
と差し出す思想のようだと、常々思ってきました。それが、
「篤農家」の意味だと思っています。
■編集長・伊勢雅臣より
「篤農家」とは素晴らしい言葉ですね。若い篤農家がたくさ
ん現れれば、日本の農業も安心なのですが。
■シチューさんより
読み終わると元気が湧いてくる話が多くて毎回楽しみにし
ておりますが、今回の農村再生の話は特に素晴らしかった。
都会の生まれ育ちである自分が言うのも変ですが、地方の
古き良き日本の伝統や原風景が失われつつあることにいつも
心を痛めています。何も出来る事はありませんが、素晴らし
い所であれば訪れ、名産品の一つでも購入したくもなります。
全国どこでも都市化を目指し利便性を追求したおかげで、日
本中個性の無い地域だらけのような気がします。
先週末、小田原に行った際に土産物屋を覗くと「小田原名
産アジの干物」の値段に大きな隔たりがありました。よくみ
ると片や小田原沖・地元産なのに対して、激安の方は「韓国
産・小田原加工」といった紛い物でした。どこのスーパーで
も買えるそんなものを「小田原加工」と銘打って土産物店で
売る浅ましさに大いに幻滅しました（他に中国産の梅干もあ
りました！）。観光客の足を遠のかせる原因を自ら作ってい
るのに気が付いていません。私は、少々値は張りましたが、
地元産・地元加工・非冷凍の特大アジを買って帰り、家で堪
能したのは言うまでもありません。
■編集長・伊勢雅臣より
頑張っている地元の名産を消費者としても応援しましょう。
読者からのご意見をお待ちします。
以下の投稿欄または本誌への返信として、お送り下さい。
掲載分には、薄謝として本誌総集編を差し上げます。
http://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P36920582
====================
Mail: nihon@mvh.biglobe.ne.jp
または本メールへの返信で
姉妹誌「国際派日本人のための情報ファイル」JOG Wing
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogindex.htm
購読解除： http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/quit_jog.htm
相互広告： 弊誌読者の参考になるメルマガとの相互広告歓迎。
====================
